坚守阵地，VIS650电子管平衡耳放的设计过程

pangyue

交易区新帖推荐

声音没听过不说，这机箱真的漂亮。

sngul

justicet 发表于 2022-10-6 14:09
如何实现后级功能？

软件里设置一下音量位置就可以，很简单的。

sngul

sngul 发表于 2022-10-6 20:31
软件里设置一下音量位置就可以，很简单的。

如果用户是纯串流或是其他数播，那不要这些控制功能肯定没问题，但是还有一部分是CD的用户，或是没有前级的，那这部分也有有它存在的意义了。

justicet

那何不生产两个版本呢？
因为对于有前级的用户，这些杂乱功能是很烦人的。
比如ROCKNA DAC，他呢个音量衰减就是十足的鸡肋，正常发烧友不用这个东西当前级，每次开机需要调整一次，虽说可以按住某个按键固定，实际上不算灵，有时管用有时不管用，我情愿加1000块去掉这玩意。

justicet

再说了，你3800块能做出后级已经很有诚意了，还能拿出多少成本在前级上？前级设计是那么容易的吗。

sngul

justicet 发表于 2022-10-6 22:14
再说了，你3800块能做出后级已经很有诚意了，还能拿出多少成本在前级上？前级设计是那么容易的吗。

    首先对你的肯定与支持表示感谢。这部机器确实在前级音量控制部分是花费了很大成本的，也是本机设计亮点之一，我后面有具体的介绍，音量软件这块我还算有点经验做过不少，VIS650上的音量可以在软件里设置开机起始音量的，最大保护音量，使用起来还算方便

都说到这里就先透露一下吧，VIS650采用的是继电器等阻抗T型数控电位器

justicet

请问当纯后级用时，音量调到最大，还是有个选项避过音量控制机关-直通？
这个东西不影响音质吗？

sngul

justicet 发表于 2022-10-7 22:32
请问当纯后级用时，音量调到最大，还是有个选项避过音量控制机关-直通？
这个东西不影响音质吗？

我在软件里有选项功能，已经做好处理了。 另外这个音量结构对声音有好处的。后面谈到电位器设计的时候，会做一些解说。

sngul

VISION耳放电路设计

正式版VISION ONE正式版设计制作概述

第二次样板电路结构和功能性都基本得到了良好的验证，在此基础上，针对环形输出的特性，设计一套偏置电路，能自动平衡和恒定2管的工作点，2臂电位相对稳定，最终使得取消输出电容得以实现。

正式版的VISION ONE电路每声道采用2只6SN7电压放大，环形输出部分采用模块结构，2只EL84或2只6SN7。EL84主要针对低阻耳机的，6SN7针对高阻耳机和前级输出（实际使用时，EL84做环形输出部分无论是推耳机还是做前级效果都比6SN7有优势）。所以VISION ONE有2种组合，每声道2只6SN7+2只EL84，或是2只6SN7+2只6SN7。

考虑到桌面使用和元器件占空比，VISION ONE分体式电源设计。高压部分左右声道独立的变压器供电，低压部分共用一个变压器，左右声道有各自独立的绕组，整流及稳压。

投产前，小心起见，还是再次按照投产要求打样了PCB。原计划和4PLUS胆前级一样用3mm厚的板子做，不过有些接插件脚太短了，不支持3mm厚的PCB，所以VISION ONE的PCB采用了2.4mm厚的板材。PCB主板3层，电源2层。

正式版VISION ONE打样板

这版我测试了很久，主要是对电路做一些细微的调整，包括电源部分，音量部分等，在这版基本确认无误后才正式小批量了一批VISION ONE

小批量的VISION ONE

叫啥名好

有兴趣，，请问价格是多少，合适申请一套。

sngul

叫啥名好 发表于 2022-10-13 17:00
有兴趣，，请问价格是多少，合适申请一套。

感谢!预定价在3800元/台

sngul

正式版VISION ONE耳放

原计划变压器是找厂家定做的，找了几个厂家打样，效果都不理想（主要还是材料太差），为了达到设计目标，我自己买了一台绕线机，真空泵和烤箱，自己做变压器
新日铁的铁芯，德国的漆包线，美国的绝缘漆。


      EL84 6SN7的灯丝电流很大，普通的78系列满足不了这个电流要求，测试了LT1084，实际1A的时候，压差还是比较大，满足不了设计目标。最终设计了一款真正低压差的稳压器件，为了方便使用，也按照模块化结构设计，脚位功能和79-79系列稳压器一样，可直接代换。在散热条充分的情况下，可轻松过5A的电流。



定制的滤波电容。（这款电容目前发现咸鱼有卖家高仿，SNGUL目前不零售这款电容，所有商家销售的SNGUL CDA3040全是假货）。


并联高压稳压模块。


串联高压稳压模块


主板稳压部分。


触摸控制板。

sngul

VIS650电路设计---音量电位器

      音量电位器是放大器的设计重点之一，在这方面我也做了不少的功课。可遥的电位器结构也有很多种，采用继电器衰减网络结构的数控电位器是目前比较流行的设计方式。继电器衰减网络常见以下集中。

1 L型分压式

      很多波段开关做的电位器就是采用这种结构的，动作原理也很简单，就是用继电器的开关触点代替波段开关的触点而已。这种电位器信号通过的总阻值不大，信号只要通过一个继电器的触点，音量变化无爆音等优点。

但是这种结构档位不适应做的多，步进量比较粗糙。经常出现小一档声音太小，大一档 声音太大的现象。很显然，这种结构的电位器不太适合耳放这样的器材。当然，也可以优化衰减步进量，只是采用的电阻和继电

器的数量较多，体积太大，小音量下信号经过的电阻太多，这些对声音都是不利的。

2  L型恒阻抗式

      采用几种固定衰减量的L型衰减器组成的衰减网络，属于分压式，通过继电器组合不同的衰减器达到需要的衰减量。这种数控继电器电位器是目前采用的最多的结构了，结构简单，衰减步进量均衡，输入输出阻抗变化小，

继电器的用量少，成本低等优点。不过这种电位器的缺点也比较突出，这种网络比较容易出现爆音，虽然可以优化到忽略，但是很难根除。另外就是信号通过的电阻和继电器的触点较多，并且信号通过的阻值也较大，

这些对声音的影响还是很大的。

这种我做过一些版本，采用信号继电器版的。就是档位切换的时候，继电器吸合的动作声音较大。

干簧管继电器版的，优点是继电器吸合噪音基本不可闻。缺点是继电器体积大，价格高，有些触点还容易暴死。

如果不考虑成本问题，比如COTO的一些干簧管继电器就非常适合做音量电位器用，主要缺点就是贵，太贵了

3 分流式

这种结构信号通过一只电阻，改变对地的电阻大小就可调音量大小。一些波段开关做的音量电位也是采用这样的结构。主要优点是信号通过一只电阻，音染也最小，音量变化无爆音等优点。采用波段开关的话，

缺点和L分压式基本一样，档位较少，步进量粗糙，另外就是阻抗变化也比较大。采用继电器组合分流电阻网络，可有效增加可调档位，细化步进量，不过继电器和分流电阻的使用数量都是比较多的，成本较高。

分流电阻的组合有2只模式，一种是并联，这一种是串联。

4 等阻抗分流桥式（VIS650音量电位器）

虽然分流式数控音量电位器增加档位和细化步进量需要采用较多的继电器，但是信号只通过一只电阻，继电器触点也只是用于分流部分，这些对声音的影响都变得非常小，还是非常吸引人的。

在测试过几种不同结构的数控电位器后，最终在VIS650上采用了等阻抗分流桥式电位器结构。其基本原理和分流式是一样的，主要优化了以下几点。

☆☆ 输入输出等阻抗变化，阻抗变化范围小。

☆☆ 24只电阻和12只继电器组成的精密矩阵网络，去掉不实用的组合档位，优化到80档音量可调。

☆☆ 在使用频率较高的档位，采用0.5dB步进衰减量，其他档位1dB或2Db,音量变化细致，平滑均匀。

耳机在大部分情况下，不需要很高的驱动电压，这样一来，耳放对电位器在小音量下（大衰减量）的性能要求很高。实际听音对比，等阻抗分流桥式电位器小音量下声音信息量损耗小，

声音细节丰富，分辨率很高，非常适合耳机放大器对音量电位器小音量下的要求。

laphier

帮顶，虽然不懂电路，但冲着这个外观也得支持下。之前一直在找650的耳放，但只有单端音源的我只能纯帮顶啦