金驰DISCOVERY 3zero 高档一体化书架箱

野有蔓草

交易区新帖推荐

hoochy 发表于 2023-1-24 08:48
tad的音箱，似乎大多数是听说很好听，现场不怎么吸引人。想盲狙发现3或者奋进，又非常担心和tad差不多走向 ...

个人感觉 比起tad 金驰整体流畅度好很多
但金驰因为中频直通 其实也蛮难玩好中频

反正tad如你说的 网上各个都夸好 实际从来没听过好听的tad

eggleston9037

hoochy 发表于 2023-1-24 07:47
价位上ce1tx和discovery3zero差不多，似乎声音风格也比较类似，现代声偏素质。不知道两对书架箱综合能力 ...

描述和实际聆听还是相去甚远的。
TAD在多数人的评价中离“现代素质声”更接近。
而金驰，是现代且有素质的，但用“现代素质声”形容的很少，反而大多觉得是好听有高级感。

plauger

。。。。。。。。。

小白

TAD ME1的解析、透明度不比DISCOVERY弱，但是不管是入门级的ME1还是旗舰级的R1，TAD都有个问题，就是声音的骨子里的性格偏古板，是那种老日本人的毕恭毕正的腔调。这种腔调播放古典不错，但播放流行类，个人不感冒。
DISCOVERY的声音要流畅一些（虽然这个词很难对应到具体的技术参数），古典和流行也兼顾得很好。

923559540

小白 发表于 2023-1-24 13:12
TAD ME1的解析、透明度不比DISCOVERY弱，但是不管是入门级的ME1还是旗舰级的R1，TAD都有个问题，就是声音的 ...

如果TAD ME1的解析、透明度都不比DISCOVERY弱，那发现输的也太多了啊，先不谈低频，就中高频来说ME1比上面两个大哥CE1TX和CR1TX可差太多了啊，而且似乎更加凸显ME1的性价比了，至于风格上，TAD也是比较敏感容易调整的，可以在前端上选择自己喜欢的风格

小白

923559540 发表于 2023-1-24 13:28
如果TAD ME1的解析、透明度都不比DISCOVERY弱，那发现输的也太多了啊，先不谈低频，就中高频来说ME1比上 ...

TAD怎么调都是那种骨子里的毕恭毕正的腔调。反正我主要拿它听古典。

另外CE1到了十几万价位，这个价位的日本书架箱，我觉得极少有人接受了（虽然也有人买）。现实地看，这种属于超贵范畴的东西，绝大多数人选欧美品牌。

无题无题

这高音单元振膜看醇音介绍是碳纤维。从单元技术材料上与TAD相比还是要不如的。

923559540

小白 发表于 2023-1-24 13:38
TAD怎么调都是那种骨子里的毕恭毕正的腔调。反正我主要拿它听古典。

另外CE1到了十几万价位，这个价 ...

不过我了解到的，买CE1一代的用户远远高于发现2吧，不管是论坛里的，还是咸鱼上在售的已售的，还是上海那边好几位ce1用户。发现2目前只认识两位烧友在用，不过白版应该是国内首位发现3用户了，新款CE1TX还没有听过，但是论设计，目前CE1TX和发现3是我最心仪的两款书架王了，一个是同轴3.5CM蒸馏铍高音（区别于me1，于R1和CR1同工艺），创新式的导向孔，一个是等压式低音，碳纤维箱体，不过我颜值更喜欢CE1这种四方四正还鲜艳一点的配色，发现3改配色貌似要加不少钱，而且只能改一部分，到这个价位，基本上都是非常优秀产品，区别只是谁更优秀，以及买家更喜欢什么

夜雨秋灯

hoochy 发表于 2023-1-24 08:48
tad的音箱，似乎大多数是听说很好听，现场不怎么吸引人。想盲狙发现3或者奋进，又非常担心和tad差不多走向 ...

同感，TAD现场从没听到过好声音

hoochy

tad ce1国产的品质真是不错！

bthans

为啥会扯到TAD……我个人感觉呢， TAD、金驰都算是监听声，其实Magico应该也算是，区别在于日系、英系、美系的风格迥异，假设用金驰这个英式监听作为标尺的话，TAD中频偏薄一点点、低频少一点点，magico则是低频多一些些。共性都是高透明度、高解析、细节好、动态好、微动态好，最后的声音基本都要靠搭配，基本都是前端的声儿。准确的讲，还是以搭配金驰作为标尺，同样的前端搭配TAD，最终声音是中频少一点点、低频少一点点，Magico则是低频多一些。把握住这些特性，加点心思、耳朵不差，应该都能搞出不错的声儿吧

bthans

举个不太恰当的例子，假设TAD用了银彩双皇冠喇叭线，那金驰用上晶彩，可能声音就比较接近了

bthans

不过像我这种要把器材玩到尽的烧油，应该不太会选发现号。脚架不能换这点太要命了，基本上玩到的上限就是厂家给的上限，没意思，我喜欢突破

eggleston9037

bthans 发表于 2023-1-24 20:52
为啥会扯到TAD……我个人感觉呢， TAD、金驰都算是监听声，其实Magico应该也算是，区别在于日系、英系、美 ...

文字描述的局限性在这里就凸显出来了，也造成了理解上的巨大误导。
说起来，三个品牌或者说大多Hi-End级别的音箱都有上述所提的共通点。但实际听过就知道，起完全无法靠搭配把其中一个变成另外一个，甚至近似另一个。