施瓦辛格ESS电源线/R2信号线/超时空Muse电源线/湖人V380/银彩40周年/Niimbus US5pro

chaisan

交易区新帖推荐

2024年买的第一条线。

施瓦辛格是本坛几位大佬都公开力挺的牌子，我买起来肯定是踏实心定的。翻车绝无可能，问题只在于有多好？

为什么不买更高阶的R2+地雷，因为我实在懒得增加墙插，也觉得手头的线够听了，先弄条入门型号稍微体会一下它家声音再说吧。

chaisan

包装就是个大纸盒，好在里面还有海绵衬垫，不至于寒酸到家（但在贵价品牌中，属于很寒酸的了）


线本身做工很认真。线身硬硬的，但还算比较方便弯曲。

独家 “占位型” 大插头，这个设计我不太满意。梵高和单皇冠的插头都无法和施瓦辛格共存

但有重大发现：居然能和瓦特EVO凑合插在一起，喜大普奔。。美标墙插本身尺寸应该是有规定的吧，这样的话，只要你的电源线用的是瓦特EVO插头，就不用增加墙插啦！



为啥我的帖子很少被加分？是有什么评选黑幕吗？看来是上了黑名单了。

聆听的人

柴大最近也烧起来了

yang6451

这线感觉性价比挺高的，应该是我去年唯一下手买的全新线材

HK1

惊见阿柴发帖，特此留名~~

blizzard_c

等待柴大更新！

sc1991130

施瓦辛格就是头子太大，感觉我的蛇王净化器塞不进去

D.C.4

期待，之前看到好价还是因为非音源线没舍得收，坐等柴大听感

candybao

期待柴大的听感分享

新青年

看着声音靠谱，什么价位的

chaisan

刚拿到手，但开声的确就不错，稍微大电流通一通就写点内容吧。

ESS整体声底纯净、细腻、通透，面对复杂音乐有高档线的那种从容，快慢自如。整个声音框架搭的很高级，并且听着有种精致+自然感。所谓入门就已达到别家的中端/中高端型号层次。

声音能量主要在中频和高频，而这两个频段的表现上佳，可向上PK 2w+档次的线。


---中频凝聚，厚度密度都不错，人声偏中性但感情表达充分，乐感流畅。人声音准无偏差。

---高频听着明显展现出纯银的特质，非常好听。厚度密度也不错，够稳，绝不空、飘。

---声场规整，中等大小吧。同时人声距离适中。当然你不能拿声场宏大的线来比。

---低频算是这线的弱项。我觉得量偏少、力度偏轻些。虽然仍能烘托出气氛也不至于让三频失衡，但量和质都无法向上挑战了。换成其他线，如果低频量偏少，中频高频再偏薄，我肯定会扣分（比如银彩35周年，我给4星）

但施瓦辛格ESS，我却不会在此扣分，因为这条线在低频段的这个能量布局和表现，结合出彩的中频高频，听上去反而有种“点到为止的，入门级的贵气感”。


---使用位置上，音源和部分耳放我觉得都没问题。功放的话得买更高阶型号。

5星推荐。

其实ESS也呈现出了一种典型的德国纯银线的审美：框架搭的比较好，素质起点较高，高频靓丽。某些方面是有点像阿卡佩拉。

candybao

请教柴大，和Sigma V2对比，两者有什么不同么。

chaisan

candybao 发表于 2024-1-12 10:40
请教柴大，和Sigma V2对比，两者有什么不同么。

就知道还是会有人提这事。

喜欢看我帖子的人，可能最喜欢的部分就是让我做残酷的横向对比，在整个线材雷达图上标明位置。我毕竟也不是初烧，当然明白很多时候是难以分出明确高下的，高一点低一点都更多是局部上的胜负带来的，希望不要太极端的去理解我的内容。


同价位对比（1.5-2w价位）

---ESS好于晶彩ultra diamond2。两者我都给了5星，但ESS在声底的细腻度/纯净度/通透度都胜出，中频和高频胜出。晶彩只在低频上扳回一点，我觉得晶彩的低频更凝聚，细节更清晰些。二选一绝对买施瓦辛格。。。ultra2要和ESS拼，必须换m1f1插头才行。

---ESS好于线世界白金7(整体调音水平)...好于Jorma Prime和银彩35周年，因为ESS的厚度密度超过它们。

---ESS总体好于Tiglon 2000a，声音更纯净细腻通透，调音更大气，没有Tiglon的拘谨小心翼翼感。但低频量明显不如Tiglon。

---ESS和大佬GR-AC各有千秋。施瓦辛格更细腻通透，高频更好，中频音准也比大佬好。大佬的声音要厚重大力的多，浑身肌肉。用在放大器端我觉得好于施瓦辛格。

更多的例子我就不举了，总之在这个价位，ESS的中频和高频极具优势，低频则处于中流水准。


超价位对比（2-3w）

---ESS中频和高频的听感均好于瓦哈拉2一些。低频自然是瓦2胜出。声场前面说过了，这价位的美国线声场全都比ESS大。瞬态也是瓦2胜出。

---ESS中频比蛇王Sigma要凝聚，小幅胜出。。。高频不相仲伯。。。。低频上我觉得蛇王的质量要好一点，量感也要多一点 （蛇王属于2w价位低频偏少些的线，所以你们就能大致估出ESS的低频量了）

---阿卡佩拉的中频做的不如ESS，人声距离太远，感情成分也少。高频差不多。低频绝对是阿卡胜出。整体的密度也是阿卡赢。由于阿卡的调音比较严肃中正的，所以如果你用在音源听流行人声啥的，两者表现反而是ESS更好。阿卡比较适合放大位置。

---晶彩莫奈就不加进来了吧，这么“小格局”的线，框架搭的远不如施瓦辛格大气。但就听人声的话，选哪个都可以。

---梵高和S10皇冠？不至于让我比到这程度吧

总之：到了这个强力价位，ESS仍能在中频和高频段一战。但低频无论量还是质，以及声场等方面我觉得就扛不住别人的打击了。整体音质要和2w+的线完全平起平坐是做不到的。

blizzard_c

kubala elation跟这条比呢？

candybao

chaisan 发表于 2024-1-12 10:43
就知道还是会有人提这事。

喜欢看我帖子的人，可能最喜欢的部分就是让我做残酷的横向对比，在整个线材 ...

非常感谢您这么细致的回答！
对这些线材有了更立体的认识了。