耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: chrisalex

CD唱片一张。

[复制链接]

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2006-3-21 17:25:38 | 显示全部楼层
这回HA2002栽了,被黄土埋了半节了 [s:40]
qq:3226976098
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-3-21 17:38:42 | 显示全部楼层
不算栽,只怪日本悍将P1的确LL! [s:40]
中國立體聲的LL論壇:www.stereosound.com.cn
立體聲之友專訪(連載9)———不聽老鼠言,吃虧在眼前:
http://www.stereosound.com.cn/vi ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

265

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-5-27
发表于 2006-3-21 22:44:10 | 显示全部楼层
引用第236楼chrisalex2006-03-19 13:57发表的“”:
现在要试听的是美国悍将---MPRO,它会更喜欢哪一个?

作孽啊。。。  只能垫背啊!
1D MARK 2N
180/3.5 14/2.8 35/1.4 85/1.2
580EX
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-3-21 23:17:02 | 显示全部楼层

试听M PROfficeffice" />

民族乐曲

这张SACD的母带其实是1995年由国内的两位著名音响工程师李小沛和于建兵合作录制完成的,第一版CD在国内发行时原名叫《响韵》,据说是国内第一张,也是NO1发烧唱片,由国内著名音响类杂志《音响世界》整体策划出版,后来该录音由香港TOP MUSIC购得版权,负责海外发行,更名为《响宴》。由于《响宴》的高水准录音在商业上取得巨大成功,这些年来TOP MUSIC将此碟一版再版:先是推出Alloy Gold 超合金版;后又重新制成24K纯金版;最近又联合SONY MUSIC在香港开设的SACD录音工作室,推出SACD版,似乎这张唱片具备了挖掘不尽的发烧潜力。

查阅资料,《响宴》的录音在当时堪称先进的中央电视台第一音乐录音棚内完成,制作时摒弃了大型混音台而取小型调音台——Euphonix4000数控模拟调音台,藉此减少大型多轨混音台引发的噪音,因此声音特别清纯逼真,使录音的保真度如虎添翼。再加上SONY PCM-3348HR 24Bit 48DASH顶级母带录音机和丹麦B&K话筒收录;甚至连线材等细小环节也非常讲究(数字线材是英国的Canford、模拟线材是日本的MogamiCanare等;接插件全都是瑞士Neutrik的顶级产品,触点全部镀金……),不过小猪听了连说是味精碟。

我几年前听CD版的《响宴》,最令我印象深刻的是,无词歌”(第一首,现在变成第二首了)。该曲是运用现代作曲手法创作的中国传统打击乐器合奏,锣、鼓、镲、钹等的演奏,动静疾徐,张弛有度,中间穿插以人声呐喊,MPROP1的驱动下能够清楚仔细地区分各种乐器与位置,而且最带劲的几下重鼓声,真实感明显,鼓皮的震颤和鼓腔的共鸣清晰地呈现出来,P1实在是工具!

TRACK 5的琵琶独奏,正好昨天到大剧院听了上海民族乐团的《上海回响》音乐会,对琵琶的现场声还比较熟悉。演奏P1是自然流畅的声音表现,中高频比较平衡,没有能够一上来就惊艳的段落和手法表现,是开扬而没有压迫感的宽荧幕电影。

8P上的琵琶声是带有抑扬顿挫和演奏氛围的,也就是说,不是随随便便坐下就拉的,中部有向外的扩张感。

2002是细腻幼小的声音特点,什么地方似乎都很小家罢气,小琵琶,小手指,小弦,呵呵,没有P18P上面那种的开扬和大气之感,不过可能也别有情趣,当然,通透还是可以交足功课的。

TRACK 4男女对唱《三十里铺》,人声感觉加了味精而不真实,乐器也有些过于POP,陕西民歌以粗线条的苍凉打动人,而唱片中的《三十里铺》在每一个方面都处理得过于细腻,整首歌处处显出优美和优雅,这样反而隐藏了音乐最能感染人的东西:原始的真挚情感。 

8P上的M PRO能够在高潮部分顺利地窜上去,能量感非常强烈!P1上的M PRO可以用两个字概括:通透,缺少些味精碟的甜腻口感,立体感强!2002上的M PRO是人声颇为勾人的,一开声的笛子与琵琶短短几下就非常有质感,但,其音场容易捏在一起,不是很打的开,中下盘的衔接不是最理想。

TRACK 15《放马山歌》是特别收录进SACD的,以前CD版本上没有,HA2002对比8P,就感觉到局促,不能开大声,8P登场,乐器的豪放度与宽松感实在上了大大一个层次,再听女声,吐字圆润饱满,乐器充满光泽。P1也很松弛,但就是太松弛了,缺少凝聚感与紧绷力,鼓点不够密集,迅速上够了,但下潜的分量少一些,深度也不够。人家是《放马山歌》,唱到你这里变成《放绵羊山歌》总不对吧,要走型了,呵呵,尤其是那句“马无夜草,不会胖哟!”听了真好笑。人声不如8P上面那样有密度感与吸引力,低音的丰满与弹跳更少了,让人遗憾!

这张唱片让我有些惊讶,就是有明显的底噪,作为国内LL的发烧录音唱片,还是SACD真让人有些SORRY,听听STEREO SOUND的唱片吧,人家就是教科书。

小结:驱动M PRO,三者当中我认为8P最为出色,HA2002过头些,P1不到位些,而8P是全面而感人。
U996P28T3D579401F326DT20041125173827.jpg
中國立體聲的LL論壇:www.stereosound.com.cn
立體聲之友專訪(連載9)———不聽老鼠言,吃虧在眼前:
http://www.stereosound.com.cn/vi ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

508

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2003-3-1
发表于 2006-3-22 01:01:57 | 显示全部楼层
010,自然,松弛,真实,完整,舒服。比SA5K更高级别的解析和质感,更加稳定自然的结像,无可比拟的泛音和韵味,充分完整的还原,听的时候,没有高解析,声场大,延伸好,瞬态强,动态狠,定位准,干净透明,顺滑细腻等任何之类的感受在我脑中出现,只剩自然真实,THATS ALL
回复 支持 反对

使用道具 举报

196

主题

2238

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-22 12:14:33 | 显示全部楼层
8P这么厉害? 试试8L又会如何?
掌握音乐的源泉
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4470

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-3-22 12:25:50 | 显示全部楼层
引用第244楼cosco2006-03-22 01:01发表的“”:
010,自然,松弛,真实,完整,舒服。比SA5K更高级别的解析和质感,更加稳定自然的结像,无可比拟的泛音和韵味,充分完整的还原,听的时候,没有高解析,声场大,延伸好,瞬态强,动态狠,定位准,干净透明,顺滑细腻等任何之类的感受在我脑中出现,只剩自然真实,THATS ALL
晕,也就是说很难听? [s:36]  [s:40]
SONY SRS-Z1
SONY EXQ1
ONKYO SE-90
回复 支持 反对

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

256

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
256
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-22 12:40:45 | 显示全部楼层
8P是MPRO的绝配.
公众号“古典音乐相对论“,已经有100几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4470

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-3-22 12:41:58 | 显示全部楼层
springson版,原来那个金属圈挺贵的?

[s:36]
SONY SRS-Z1
SONY EXQ1
ONKYO SE-90
回复 支持 反对

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

256

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
256
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-22 13:56:12 | 显示全部楼层
是啊,兄弟要是能碰到,千元内的,切记给我拿下,哈哈
公众号“古典音乐相对论“,已经有100几万字的,免费的索取。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2006-3-22 19:01:30 | 显示全部楼层
引用第247楼springson2006-03-22 12:40发表的“”:
8P是MPRO的绝配.

没感觉出来怎么绝
qq:3226976098
回复 支持 反对

使用道具 举报

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2006-3-22 19:03:56 | 显示全部楼层
引用第241楼chrisalex2006-03-21 17:38发表的“”:
不算栽,只怪日本悍将P1的确LL! [s:40]

弄得我心里痒痒,P1现在什么价?哪有弄的?
qq:3226976098
回复 支持 反对

使用道具 举报

1061

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2006-3-22 21:26:02 | 显示全部楼层
引用第251楼子木2006-03-22 19:03发表的“”:

弄得我心里痒痒,P1现在什么价?哪有弄的?


别痒了~
推M Pro,P1没超越8P。
真理使尔自由
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4470

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-3-22 21:29:18 | 显示全部楼层
P1推歌德的东西,搞七廿三。 [s:40]
SONY SRS-Z1
SONY EXQ1
ONKYO SE-90
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-3-22 21:39:37 | 显示全部楼层

对比SONY QUALIA 010SA5000是残酷而又兴奋的,是一个自己否定自己的过程,当时没有010,对比试听HD600SA5000,我已经觉得SA5000已经是解析力与线条刻画相当优秀的耳机了,相比HD600,声音的形体瘦身很多。摩托车一直提倡瘦身,因为在发动机确定的情况下,功率输出是一定的,只有减少机车本身的重量才能跑得更快,很多机车拥有1000CC的发动机,却只拥有600CC的车身构架,SA5000的声音就是减磅冠军,然而,这个记录昨天被打破了,SONY 010的出现,首先在重量上远远地抛离了SA5000,由于头梁等部件使用了碳纤维作为素材,大大地减轻了分量,在摩托改装中,很多车迷喜欢使用碳纤维的排气管和导流罩,拥有一定钢性,但大幅度减低重量,提高车速。除此之外,010各部分都感觉比SA5000要硕大一圈,而且更牢固一些,举例而言:010拥有更大的耳机罩,皮质紧绷,不是采用SA5000填充海绵物质,而拱起压住耳朵周围的情况,010是贴住的情况;SA5000的耳机可以调节头带大小,适合不同头型的听众,但010由于是定制生产品,都是按照买家的头型适应的,不可以进行变更与调整,使得头大一些的听众不爽,因为如果耳朵不伸进单元腔是无法体会其声音妙处的。然后,010从外观上其HI-TECH作风比SA5000有过之而无不及,整体黑色的外观,同样采用平行与耳朵面的倾斜的单元设置,很多细节之处采用银色的金属点缀,连接线上外观与SA5000的一样,但你一摸就知道内部结构与粗细还是不一样的。好了,谈谈声音表现,同样在P1上的三个耳机插孔上插上SA5000QUALIA 010,差距是令人下巴掉在地板上的,原本SA5000已经像把音乐的一层纱给去掉了,QUALIA 010的上场,你就觉得SA5000上面其实还是盖着大棉被的,把大棉被一下子掀掉,接着空间感更加明显,音场向四周扩散,两端的延伸犹如被起重机拔高了,乐器宽松与自然,没有SA5000的紧绷与强调弹跳,整体声音明显更工整与细腻,令人感觉佩服的是,虽然拥有更超卓的细节解析力与动态还原能力,但让人感觉不过分,SA5000稍微厚一些,大家可能觉得厚一些的更耐听,太薄让人头皮发麻,而010则完全没有这个感受,明显感觉比SA5000更为真实与自然,乐器没有SA5000这么贴近耳朵,010在头上停留更长的时间,似乎再多的时间也不觉得声音受不了,吵或者尖。010还有的一个优势,就是动态与瞬态,我觉得可能是拥有了更轻更薄的震膜,在动态上高音与低音的幅度更为宽广而留有余地,瞬态上更为轻巧的变化而不会如SA5000般移动宽阔的身体,但是这种动态上的优势有点像打太极,以柔克刚,不是HD580大块头实打实的变化,而是非常轻巧快速的移动。乐器定位比SA5000更为准确,听感更为纯净,说句过于绝对的话,我觉得SA5000相比较010没有任何优势的地方,是全盘输掉!当然,这也是在LUXMAN P1的驱动下。fficeffice" />

PICT0277.JPG
PICT0278.JPG
PICT0280.JPG
中國立體聲的LL論壇:www.stereosound.com.cn
立體聲之友專訪(連載9)———不聽老鼠言,吃虧在眼前:
http://www.stereosound.com.cn/vi ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-2 03:30 , Processed in 0.115301 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表