CD唱片一张。

chrisalex · 发表于 2006-3-23 22:25:10

交易区新帖推荐

引用第298楼george.c于2006-03-23 22:22发表的“”: 加分是加M吧?加钞票实惠! [s:40]

又不是银行，论坛还是威望LL一点，哈哈！

面包 · 发表于 2006-3-23 22:25:52

引用第296楼chrisalex于2006-03-23 22:20发表的“”:
不要着急，还有一下下，到21页出答案！

光猜么劲~~
要港港道理~~ [s:47]

chrisalex · 发表于 2006-3-23 22:29:00

抓紧时间，结果马上要出来了！

george.c · 发表于 2006-3-23 22:30:43

威望LL一点对MM有用吧! [s:40]

manray · 发表于 2006-3-23 22:32:19

问题是这里没有mm [s:38] [s:38] [s:36]

面包 · 发表于 2006-3-23 22:32:58

CN，威望是13点，快点帮我改改~~ [s:36]

manray · 发表于 2006-3-23 22:33:37

好，很好。不要改啦！

子木 · 发表于 2006-3-23 22:36:32

都有加么？

8P推K501 不喜欢，HA2002 ，还行，P1没见到过，不知道，反正不选8P

再从贴里找答案，应该不是P1，HA2002应该胜出，

不知道有没有分加

george.c · 发表于 2006-3-23 22:37:45

引用第306楼manray于2006-03-23 22:33发表的“”:
好，很好。不要改啦！

要改,改到250吧! [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-3-23 22:45:40

小提琴

不知道是不是受了「十五把名琴」那张CD的影响，录音名厂Tacet也去找来七把名琴，录下许多音乐，其中前七轨就是以这七把名琴拉同一首巴哈无伴奏小提琴组曲。以数量来论，十五把名琴比较多，以演奏者的名气而言，十五把名琴的黎奇名气较大，然而，如果以录音成就而言，这七把名琴却胜过十五把名琴。琴音饱满甜美亮丽，兼有木质的温暖；琴腔的共鸣丰润，擦弦质感清晰可辨。小提琴听起来像这样就对了，不过，也因为TACET公司采用1949年的Neumann M49真空管麦克风进行录音的缘故吧。

帕格尼尼不但是旷世无双的小提琴奇才，他还收藏了廿多把意大利克里蒙纳的名琴，其中最深爱的瓜纳里名琴被昵称为「加农炮」，成为一段传奇。如果帕格尼尼地下有知，看到本片从世界各地所搜集到七把珍贵小提琴，只怕会从地底跳了出来。这些小提琴包括一把阿玛帝、一把瓜达尼尼、两把瓜纳里、一把史特拉第瓦里以及其它现代名师的制作。在德国科隆的交响乐厅中，小提琴大师SASCHKO GAWRILOFF利用这些名琴演奏了巴哈、帕格尼尼、德佛札克、克赖斯勒、魏本等人的弦乐作品。　fficeffice" />

接下来让我们听听AKG的K501吧，这付120欧姆阻抗的耳机异类到现在似乎没有一个公论哪个二房能够摆平的，试试P1？拔下L3000，听K501，唔，刚才的音量位置明显小了，必须要扭大音量两格，几乎要接近P1的12点位置方可正常聆听。WOW，深阔的现场感，令我至今难忘.

听K501，强项就是小提琴之类的弦乐器质感，听得出这七把名琴的不同特色吗？感受得到小提琴木质乐器的温暖特质吗？拉到高把位时声音会变尖而失去美感吗？钢琴的琴弦共鸣是不是很丰富？很轻很小声在拉琴时（第17、19轨），琴音是否像实体的东西浮在空间中，而且具有细微的擦弦振动？快速拉弦（第18轨）时琴弓在琴弦上的跳跃感真实吗？K501推的不好会显得有点干涩，但推的LL也不会湿润到如240M/DF一样，否则就走味了。

播放Track 11,K501的耳罩结构简单，但佩带感长舒适，而且，非常成功地在耳朵外侧营造出一个宽阔的回响空间，这点让K501的听感上非常LL----------空间定位出色，长时间聆听不压抑！

HA2002对K501耳机的全频控制力没有8P好，非常明显的，开场的琴声含糊而力度不扎实，随着VOLUME的扭大，小提琴的形体能够听大是增大了，但音场却没有向外扩张，从质感上来说，高音部分的光泽度与韵味是有了（而且似乎过头了），但其他部分略显粗糙，交代不清楚，没有8P那种顺滑，8P上面的小提琴细节CN非常之多，而且显得饱满，切回去听HA2002，原来有很多演奏者手上的小细节都没有很好地表现出来，缺少了名琴的那种细幼和灵活的特质。高频8P没有做的非常出挑，是否为了取得全频段的一致性与耐听，同样地，这样也可以突现出中频部分的优秀质感。

P1上的K501细节表现能力也不如8P，琴弓与琴弦的摩擦感弱，许多在8P上能够清楚捕捉到的弦乐细节（弦乐细节多往往导致了其质感优秀）在P1上丢失了，高频有一点点毛刺（CN！晶体管，爷叔！），但仍然可以接受，好在LUXMAN本身还有一点特有的芬芳感，而且，速度不像SXT-2那么电光火石，其次P1拥有左右比较开阔的呼吸空间，这些都可以帮助缓解质感上的不足。

听TRACK 16，8P依然能够非常恰当地演奏出一张一合，一松一弛的快慢与力度对比，按照LL级前辈的观点，其实这就是最关键的音乐细节！由于这么多的音乐细节，塑造了演奏家的音乐表情。P1上清澈透明的琴声，见好就收，点到为止，钢琴的奏鸣也没有下潜到很深，但整体的平衡感可圈可点，HA2002上的中音与高音重播衔接不够自然，沙沙地，假设HA2002上的K501是一流高音，那么绝对是二流中音，P1缺少的松香味，在HA2002上不缺，但这种老松香味散发着奇怪的味道。

据小白说AKG K501除了优势在弦乐之外，还有人声。OK！阿拉就换首NORAH JONES的NO。1单曲-------动特诺外----放放。HA2002有非常出色的聚焦能力，乐器与人声的密度感很高，结像也集中在两耳之间，略有频宽不展的阴影，换上8P马上是另一翻天地，JAZZ的宽松感，人声的口型没有刚才的这么强调与紧张，口型变化与换气更频繁，NORAH的玉嘴也没有刚才的这么大，距离这么近，明显耐听而有延展性。

换上P1，这时其优势开始展现出来了，NORAH JONES不食人间烟火的人声质感，宽阔的舞台感，轻松取得平和的演唱心态，没有模糊感，JZAA钢琴的琴声交代清楚，与8P的表现已经非常接近，如果一定再高要求些，8P的人声与乐器配合能够使3D效果更强，而P1还有些平面化而三维表现不算凹凸有致，口水声不太够，太干净，毕竟人家日本人讲卫生呀。

最后换上JULIO IGLESIAS的EN FRANCAIS，分别用8P与P1听45分钟，2002早已经出局了，体会一下。。。。好，出结论吧！

小结：K501似乎单元有些天限，CN到现在推的LL声音的不多！我听过几次K501，尤其在千年邻居老杨家印象比较深刻，老杨自己用K501作为监听来校声，用自己制作的电子管二房来驱动，我觉得K501这种清瘦类型的耳机用电子管的耳机放大器驱动是非常讨巧的办法。所以8P在这个意义上已经有了一半优势，HA2002路子不对，要请他回锅搞路子，第一时间就出局了，关键是控制力不好，声音不平衡。除去HA2002，接下来的比较，8P主要LL在中高频的优势，顺畅而宽松，而P1主要LL在中低频的优势，强调下盘层次表现与流畅度，所以，P1要扭大才好声，8P小小声就很舒服。面包曾经悄悄告诉我一个秘密，大家千万不要讲出去：实际上P1真正的校音耳机是--------------------AKG K501！考虑再三K501的整体特性与播放优势，直接从聆听者的听感出发，毫无疑问，还是8P驱动得技高一筹，所以，驱动K501，小张选8P，嘿嘿嘿嘿！

子木 · 发表于 2006-3-23 22:51:33

完了，没分，当初就是不喜欢8P的高频

george.c · 发表于 2006-3-23 22:52:16

小张选8P不作数的.

面包 · 发表于 2006-3-23 22:53:11

不太相信，细节会输8P~~

子木 · 发表于 2006-3-23 22:53:22

同意楼上的两位

chrisalex · 发表于 2006-3-23 22:55:48

引用第312楼面包于2006-03-23 22:53发表的“”: 不太相信，细节会输8P~~

呵呵，我以前也不信，现在反问面包一个问题，演奏者的表情是不是细节？

		自动登录	找回密码
密码			注册