小白开讲K501\601\701及HD650（图在13楼！）

瑛散 · 发表于 2009-6-5 23:02:41

认真学习了。

一直在650\880 PRO\701间举棋不定。

现在基本上下决心上701.至少一般间歇音源（菲利普CD951）就能听听了。

谢谢小白！

zhangchaomao · 发表于 2009-12-28 21:06:17

想要一个

myzcj · 发表于 2010-5-31 15:16:36

原帖由小白于 2006-9-27 10:25 发表
2.6推K701,声音偏肉,2.6是典型的速度偏慢,音色细腻好听的类型,遇到同样细腻音色好听,但声音有点肉的K701,出来的效果就是: 有点儿慢,有点儿过柔,音色很细腻,但骨架不够刚性,力度动态不够.

请教白版用2.6推650是否会出现力度动态不够

小白 · 发表于 2010-5-31 15:20:47

原帖由 myzcj 于 2010-5-31 15:16 发表

请教白版用2.6推650是否会出现力度动态不够

有点。2.6这个机器就是这个风格，速度不快，力度不刚，气势不大，有些阴柔，细腻度还可以。

bill1s · 发表于 2010-5-31 15:57:42

重新认识了701。

fw_tpl · 发表于 2010-5-31 22:29:10

很老的一篇文章哦很好很强大我喜欢701 虽然现在听的是601

yongyici · 发表于 2010-5-31 23:27:10

想收藏601的人可比701的人多。据说601比较难推，难出好声。

lanhai20058 · 发表于 2013-12-13 21:30:50

不错的介绍！

韩韩 · 发表于 2013-12-14 00:10:48

lanhai20058 发表于 2013-12-13 21:30
不错的介绍！

晕~这老帖也被挖出来。当年的K701确实精致。但是现在的701已经不是小白点评的那个701了！

清where · 发表于 2017-2-13 20:38:36

小白发表于 2006-4-2 17:31
与HD650相比呢。说说我的主观结论： HD650的低频依然是传统的肿胀，量感比K701多的多。K701的低频质感良好 ...

“高频方面，K701明显比HD650含蓄保守，不象HD650那么去得很尽的感觉。”

这句话是指650的高频延伸感比较好的意思吗？

一见先森 · 发表于 2017-2-13 22:09:55

再挖一下下！话说701是我使用时间最长也最喜欢的一只大耳，不过最近翻出601听了听，哇哦。。。农夫山泉不仅解渴还能刮油啊

baibo8855 · 发表于 2017-2-14 18:09:23

上古巨坟……

fagold · 发表于 2017-11-26 00:22:22

好老的帖子。原来2006年就讨论过K701和HD650谁好？这都11年过去了。现在市场价格是，HD650 2600元，K701 900元。看来群众的耳朵是雪亮的。小白喜欢的K701已经成低档耳机了。

cloudchily · 发表于 2017-11-26 22:21:49

又见以价论声

daniel_梵歌 · 发表于 2017-11-26 22:28:33

fagold 发表于 2017-11-26 00:22
好老的帖子。原来2006年就讨论过K701和HD650谁好？这都11年过去了。现在市场价格是，HD650 2600元，K701 90 ...

k701不过是国产了，成本降下来了，akg把价格降下来了

其实hd650也是台湾代工的，呵呵。只不过森海营销玩得更溜些，打死不降价

我倒是觉得这俩属于同一档次，不同风格

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 小白开讲K501\601\701及HD650（图在13楼！）