耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 念苍僧

[耳机]

[复制链接]

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-9-25 14:10:22 | 显示全部楼层
最初由 iLLogiCo 发表
[B]不明白啊,不明白
标题为什么叫“血捍紫锦城”??????? [/B]
越到后面战况越惨烈啊!:eek:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-25 14:25:08 | 显示全部楼层
目前战况如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2003-9-25 14:56:47 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B][QUOTE]最初由 winny 发表
[B]呵呵,念苍僧斑竹对我的静电耳机评价相当中肯!
2号机反反复复,也就这样的水平了,感觉他必须作为一个系统来考虑,中间的各个环节都是牵一发而动全身。
不过2号机在一些方面... [/B]

嗯,我听过的静电也不少了,
4040-006,-8BA,koss esp950,HE60,拜亚ET-1000。
我也很喜欢小奥,也许换掉那只铅笔盒就完美拉。
另外,这里有一条消息你也许有兴趣,来自HEAD-FI
I hear rumors from sennheiser that a new he90 like headphone
set with a much more substantial amplifier (solid state) is in
the works.
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-9-25 14:57:37 | 显示全部楼层
WINNY老兄的静电耳机可以说在音色上自成一派,既不等同于那种STAX的阴柔风格,也不同于那些更狠的静电耳机的声音,有种清晰透明出水芙蓉的超高解析力的风格,好像清晨在天籁花园的一朵被雨水浇过的透明花朵,虽然身体单薄,但是花瓣上的各种纹路纤维却能看的清清楚楚,透过花瓣,下面的绿地也能看的清清楚楚。如果加上厚度和密度,就真的自成为一派了。说了半天,我自己也才想通,有点接近ER4的音色。但也不同,ER4的声底是白色基底的透明玻璃,WINNY的声低是纯透明的玻璃。
可能WINNY老兄因为家里没有静电耳机校音(这个我也不知道了),因此没受到过品牌静电耳机的熏陶和影响,才能作出这种无风格感觉的静电?
回复 支持 反对

使用道具 举报

374

主题

6066

帖子

218

积分

核心会员

难道要耳机坏了才想起我?

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
218
注册时间
2003-3-1
QQ
发表于 2003-9-25 15:02:29 | 显示全部楼层
那个HE60就是袄非死?汗啊:confused:  怎么没看到原配的二房啊?遗憾!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1012

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-9-25 21:44:15 | 显示全部楼层
叶老师家
我到他家骑车不过二十分种!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

3483

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-8-16
发表于 2003-9-25 22:41:32 | 显示全部楼层
最初由 发烧骨灰 发表
[B]叶老师家
我到他家骑车不过二十分种!! [/B]

在哪呀?我想去听听他那801。呵呵~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-25 22:50:09 | 显示全部楼层
怎么联系阿?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-9-26 02:33:57 | 显示全部楼层
俺几乎可以确认K1000绝对不是为了欣赏音乐而设计的器材,应该为了某些局限性专业用途设计的工具,拿它来欣赏音乐。。。也没人管你
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

672

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-9-26 09:06:28 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B]俺几乎可以确认K1000绝对不是为了欣赏音乐而设计的器材,应该为了某些局限性专业用途设计的工具,拿它来欣赏音乐。。。也没人管你 [/B]

与你同感。
我第一次听k1000也没感觉到什么意思,甚至觉得是一个失败的设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-9-26 09:17:36 | 显示全部楼层
哈哈,赶超我,看我到沈阳搞你,大肉面不行了,还要加雪花啤酒。

K1000无耳罩不是为了声场宽大,这个要搞搞清楚,是为了声音的还原更准确,要声场宽很简单,要深也不难,K1000的声音你听习惯就知道了,声像肯定还是在头中,但你会觉得声音是从外面来的,不是里面来的。
K1000的定位AKG就是定在HIEND上,家里和STUDIO都可以,没什么特别的要求。

老和尚,玩转了K1000的玩家很少再谈K1000,为啥,K1000不好?后悔怕别人笑话?NO,这就叫一但拥有别无所求,金屋藏娇,密不示人。

HE60这东西很好,中频特别湿润,声音稳重,我很喜欢,从没有说它不如K1000,如果说还有能激起我购买欲的就是它,可惜收入有限,不然你小子就只能到我这里听了。不过比声压的话,它还是不如600。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-26 09:29:58 | 显示全部楼层
哈哈 电版的头像说明听k1000应该  哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

243

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2002-10-5
发表于 2003-9-26 13:11:17 | 显示全部楼层
最初由 Panshell 发表
[B]与你同感。
我第一次听k10... [/B]
观念大胆!但也太胆大!K1000如果是个失败,那么所有动圈耳机通通失败!你听的大概是用一般耳放推动的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

243

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2002-10-5
发表于 2003-9-26 13:18:05 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B]牛版主我不是军人出身,但是有一点很有意思,我非常非常喜欢军装,有收藏各种国家军服的小嗜好,特别喜欢戴肩扣的衣服,没准上... [/B]
和尚的说法,让我等心里特慰贴!虽然非军人出身,但对4P的执着,让在下感动且敬重。但心里也还是有点不以为然:D 特别是对静电系统的看法,多少让在下觉得有失偏颇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-9-26 13:44:57 | 显示全部楼层
最初由 Panshell 发表
[B]与你同感。
我第一次听k10... [/B]
失败倒是谈不上,我觉得是我误会它了,一开始就搞错了它的定位
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-3 21:18 , Processed in 0.099246 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表