我看K1000: 一副被神化了的个性化耳机

小白 · 发表于 2006-10-16 21:18:52

忽然散步兄我看得出来是比较富裕的那种玩家，到你那个阶层确实可以不考虑，或少考虑“性价比”三个字，可以因为一个耳机有“收藏价值”就弄个收藏。但大多数，甚至说绝大多数耳机烧友没那么富裕，需要讲“性价比”，买耳机也是为了听的，不是收藏的。

K1000确实经典，完全同意，我不是说了吗，UNIQUE，可惜“经典”两个字不能当饭吃，绝大多数人买耳机是听的，是希望它容易出效果的，不是收藏的。

R10，QUALIA 010也停产了，但还会以新的面目再出现，换个型号而已，但K1000是整个理念，PRODUCT CONCEPT整个停了。AKG恐怕不会再出K1100或K1500。这说明AKG是认为这个理念的市场价值到此为止了。

clevermouse · 发表于 2006-10-16 21:28:05

就算不听，5000米弄个兴许能用上的摆设，也不算太败家吧.........

狂天方 · 发表于 2006-10-16 21:49:11

小白不喜欢K1000

活活~

不知道啊 · 发表于 2006-10-16 21:49:45

呵呵，楼主说的有点道理

nadesicozhao · 发表于 2006-10-16 22:38:13

我认为K1000仅仅是作为hi-end器材的一个附件，增加系统功能而已

sheerlake · 发表于 2006-10-16 23:24:34

解毒帖还是支持一下，呵呵~

george.c · 发表于 2006-10-16 23:28:36

问题其实很简单，如果全套大O要15W，那推好Kk也要15W，那两者之间KK肯定是最实用而且声音质数可以与大O相提并论。KK的优势就在于其价格本身并不贵，但是却能为你寻求到高质素的功放去推好市面上大部分箱子指明一个方向，在这一点大O做不到，同时大O的极限仅仅是原配全套，而KK的极限基本是多元化的，这也是KK有魅力的地方。奉劝耳机族不要以为KK是神物，也不要以一般玩耳机的思维去理解这对小喇叭，否则你永远也不可能体会到KK给你带来的乐趣，如果有可能用KK去验证一下你有没有能力在推好它的同时去推好你的箱子，到那个时候你就会觉得KK实在是功德无量----此帖仅对那些想在箱子上有更高要求的朋友提个醒，而对始终在耳机里面原地兜圈的朋友可以无视KK，其实想收藏KK也算是一种本末倒置的浪费。

[ 本帖最后由 george.c 于 2006-10-16 23:40 编辑 ]

苍海碧月心 · 发表于 2006-10-17 00:13:10

我一直当它素"小喇叭"

爱听音乐的鱼 · 发表于 2006-10-17 00:35:40

哈哈，人的听音感受差别为何哪么大呢，KK设计经典，声音灵动，冰洁玉清、气质高雅，充满了贵气呀。一副不可多得的耳机。

555789 · 发表于 2006-10-17 08:19:25

原帖由 狂天方 于 2006-10-16 21:49 发表
小白不喜欢K1000

活活~

白版喜欢701。活活。。。。。。。。。。

小白 · 发表于 2006-10-17 09:59:11

K1000是冰清玉洁的“贵气”，音色本身不华丽。我喜欢那种音色华丽些的贵气。

另外我肯定地认为K1000用任何放大器推也不能和ORPHEUS比。

springson · 发表于 2006-10-17 10:48:43

KK比大奥全套还是差点吧

george.c · 发表于 2006-10-17 11:26:50

大奥全套与15W的KK配置，大奥赢不了KK，大奥只不过是一幅小耳机，KK也仅仅是一支大耳机罢了。

chaisan · 发表于 2006-10-17 11:39:37

请问小白：我已经是701的用家，并且对其风格挺满意的。。。再往上升，该买什么耳机？

grado系列不考虑。

看样子只能是ad2000了或者明年的hd700

springson · 发表于 2006-10-17 11:58:37

没现场PK过,有机会壳质找来咱们PK一把。30W的系统上都听过KK，不过，还是没02年上海音响展，听了5分钟大奥那么震撼和令人回味，当时仅仅是个SONY的中档机。。。。

原帖由 george.c 于 2006-10-17 11:26 发表
大奥全套与15W的KK配置，大奥赢不了KK，大奥只不过是一幅小耳机，KK也仅仅是一支大耳机罢了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我看K1000: 一副被神化了的个性化耳机

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖