我看K1000: 一副被神化了的个性化耳机

jeff888 · 发表于 2006-10-17 15:43:37

交易区新帖推荐

原帖由 jeff888 于 2006-10-17 15:02 发表
俺用大后级推过K1000，就是对低频部不满意，忒少了，戴着不舒服，玩玩可以，不可能正儿八经常用

听了段时间，现在只用开盘机听CD和LP

calvino · 发表于 2006-10-17 15:43:51

嘿嘿,真乐器,也不见得有多"凸现"~~

小白 · 发表于 2006-10-17 15:45:18

大奥实价12万不到一些。我在小猪家用老叶做的8PS（几千块而已）驱动CANDEY那副大奥的耳机，声音的华贵醇香感和空气感（那种空气感，欧！），K1000赤了脚也赶不上，所以我断言K1000绝对比不上大奥。

springson · 发表于 2006-10-17 15:56:26

同意

原帖由小白于 2006-10-17 15:45 发表
大奥实价12万不到一些。我在小猪家用老叶做的8PS（几千块而已）驱动CANDEY那副大奥的耳机，声音的华贵醇香感和空气感（那种空气感，欧！），K1000赤了脚也赶不上，所以我断言K1000绝对比不上大奥。

george.c · 发表于 2006-10-17 19:15:53

原帖由小白于 2006-10-17 15:45 发表
大奥实价12万不到一些。我在小猪家用老叶做的8PS（几千块而已）驱动CANDEY那副大奥的耳机，声音的华贵醇香感和空气感（那种空气感，欧！），K1000赤了脚也赶不上，所以我断言K1000绝对比不上大奥。

CANDEY那套配置我也听过，说实话根本不行，绝对对不起大O。大O在8PS下还不如CD3000+ZR。离过婚的大O已经没有灵魂了。

[ 本帖最后由 george.c 于 2006-10-17 20:10 编辑 ]

忽然散步 · 发表于 2006-10-17 19:39:33

GC和白版对8ps＋大奥的听感差异如此之大，看来只可能有两种可能：
1.二者听音水平差异极大
2.听音审美的趣味差异极大

本人倾向认同后者，那么就是1：1，结果是两种审美观都成立和共存。

george.c · 发表于 2006-10-17 20:12:26

差异不大，主要是小白没有比较过ZR而已。

忽然散步 · 发表于 2006-10-17 20:24:22

要知道ZR这么好，我就不让它从我家对面跑到上海去了。我可怜的cd3000

george.c · 发表于 2006-10-17 21:01:34

原帖由 忽然散步 于 2006-10-17 20:24 发表
要知道ZR这么好，我就不让它从我家对面跑到上海去了。我可怜的cd3000

那还不如你跑到上海去。:D

chrisalex · 发表于 2006-10-17 21:13:04

上海L色仪！

chrisalex · 发表于 2006-10-17 21:14:23

原帖由 jeff888 于 2006-10-17 15:02 发表
俺用大后级推过K1000，就是对低频部不满意，忒少了，戴着不舒服，玩玩可以，不可能正儿八经常用

哈哈，JEFF也来了，欢迎！

以后器材靠你了．

george.c · 发表于 2006-10-17 21:19:53

原帖由 chrisalex 于 2006-10-17 21:13 发表
上海L色仪！

找个清静点地方，ZR，KK，大O小型聚会听感才比较可靠。

kooga · 发表于 2006-10-17 21:42:56

谁不想要了？可以砸给我，我属于烧糊涂那种。

jeff888 · 发表于 2006-10-18 08:20:28

原帖由 chrisalex 于 2006-10-17 21:14 发表

哈哈，JEFF也来了，欢迎！

以后器材靠你了．

现在家里老古董一大堆，以前耳机不太听，搞了个开盘听耳机很好，所以到这里来溜达溜达，版猪同志以后多关照，哈哈

小白 · 发表于 2006-10-18 08:53:50

我和GEORGE C大家可能注重的方面不同。我2002年听过原配放大器的ORPHEUS。后来在小猪家听了老叶8PS下的ORPHEUS，说实话，ORPHEUS即使在老叶的8PS下，那种效果，也是绝对惊人的，至少当天同时听的8PR推的SONY R10，除了解析力更高外，音乐感和空气感，输一大截。所以我说K1000同样比不上，不管用啥放大器推。

当然ZR推KK可能是另一番境界，没听过不乱讲，希望如小张所说下次聚会能听到！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我看K1000: 一副被神化了的个性化耳机

上图

ZR好不好，圣诞见分晓！

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖