电视 发表于 2003-2-17 15:25:21

最初由 springson 发表
哦。你们是听音乐呢还是玩女人呢?恩?

玩女人。。。呵呵

下流!你怎么想到玩女人了~~~世风日下了,世风日下了。

电视 发表于 2003-2-17 15:26:08

最初由 谷雨 发表
K1000的钢琴还是很不错的。可惜钢琴协奏曲就...

4折也是2000块,不比600差。

4dreams 发表于 2003-2-17 15:26:23

最初由 电视 发表
好!扁丫的,灭丫的600!痛快!
傻乎乎的没个意思,木头一块,要她做甚!

非常同情傻乎乎的电视兄.. :cool:

siNger 发表于 2003-2-17 15:27:17

最初由 电视 发表
你们两个玩同志嘛!!!!
变态!


你这个淫...怎么这样呢:o

4dreams 发表于 2003-2-17 15:29:44

iLLogiCo 的 quake 技术想必给你踩到脚底去了吧 ? siNger 兄.. :D :D

谷雨 发表于 2003-2-17 15:30:51

少来夫妻老来伴
忙来不念闲时盼
长相厮守永相念
岁上墙头人依恋

springson 发表于 2003-2-17 15:31:59

没换过线的吧。。。。呵呵。

最初由 电视 发表
4折也是2000块,不比600差。

siNger 发表于 2003-2-17 15:53:46

最初由 4dreams 发表
iLLogiCo 的 quake 技术想必给你踩到脚底去了吧 ? siNger 兄.. :D :D


不不不,我比较情绪化,有时发挥好,有时就不行,就是个玩:)

iLLogiCo 发表于 2003-2-17 16:17:55

最初由 siNger 发表
你不是有我电话吗,你哪天给我打电话,咱两个网上溜溜:D

我都有半年不玩了:D 现在只是关注一下
不过nCut的还有不少人在玩

大胡子 发表于 2003-2-17 16:21:34

600,240dF我都喜欢,可我的600,还没推好噢~

voxel 发表于 2003-2-17 16:49:34

回贴超过50,必有版主理事相互攻击灌水:-)

siNger 发表于 2003-2-17 17:11:53

21世纪之耳机论坛之怪现象:D

4dreams 发表于 2003-2-17 17:19:14

回帖超过 150 就要真人快打了..

老唱片 发表于 2003-2-18 13:03:46

几点说明
试听K1000的二套系统线材搭配介绍一下。
信号线三条:Audio Note VX(XLR)、Siltech G2(XLR)和高度风(型号不清)
电源四线:NBS Monitor 4号和 Omega 3号,以及Honizon和Ultraink电源线各一

试听的软件太多了,当然主要是古典的,特别是我们认为比较烤器材的一些碟片。比如:
格吕米欧的四张小提琴录音,听录音琴声的各自特点;普列特涅夫的几个钢琴录音,听琴声微妙的差异;霍洛维茨的钢琴录音,听他多变的音色。还有我们一贯喜欢用的诺曼演唱的最后四首歌,听频段的衔接,尤其是中音的还原程度;卡拉扬和维也纳爱乐的布鲁克纳第七、斯托科夫斯基和RCA乐团的李斯特匈牙利狂想曲等等大编制乐团录音,听整体平衡性和气氛;还有其他的碟片。

K1000的高频没有一点点沙石感,他的精细的程度可以媲美静电。按照二位耳朵比我好的朋友说法,比一般的静电还要好些,晶莹剔透、一尘不染,令人印象深刻。他的高频让人想起Dynaudio 信心3号的330高音,但整体味道是Dyaudio Acoustics的中性 ,不是Dynaudio的一味飘逸。

K1000整体平衡感很好,不必多言,但中低频,主要是低频如何?
这里的耳机爱好者朋友各种观点都有,比如有人认为K1000的分析力极高所带来的50Hz以下的不够,也有的认为他大动态时低频有浑浊的现象,还有的觉得大声压下低频不够干净的,等等。

从低频角度来说,第一套系统的整体表现更出众。我们在烤K1000的低频时候,没有依照总谱来细致聆听区分,但贝司在50Hz以上这个区域的频段,清晰鲜明,表现非常满意,评价可以说是像模象样,不多不少,无论是量和质都不错。但在极低频的表现多少有些出人意外,特别是在孟特殊和波士顿的圣桑第三管风琴中,管风琴的极低频表现不理想,尽管整体听来还可以接受。
这个遗憾可能与K1000完全开放式的设计有直接关系吧?看看他的指标,大致也只能达到如此水平了。

使用的初步体会是,摆平不容易,也不好伺候。使用好K1000要注意到设计的特性,驱动力好的功放,可能高音发毛,驱动不好时可能低频出不来;线材也是不可轻视的主要环节。以我们选择的这种搭配,未必就是最好,而且这种思路肯定不可取,我也无意在此推荐。只想提示一下,高素质的功放、声音厚而润的线材是必不可少的选择,其中高素质的铜线更合适;欧美的CD机比日产的更搭配。

K1000的声音总体来说,我觉得很有必要做个比喻。他就像是维也纳爱乐发出的声音,首先是正确的一种声音。古典音乐以德奥为先,但大家是否注意到,德奥尽管相似点不少,终究还是有所区别的!如果一定要以柏林爱乐的声音来衡量,当然K1000的厚重感略显不足;但在追捧维也纳爱乐传统美声的发烧人耳朵里,富特文格勒开创的柏林爱乐厚重之声,很可能是一种大而无当的低音夸张声。我觉得在这个等级的高手较量中,大概永远没有第一名,只有第一流或者超一流吧!

我看这里几位朋友说音箱,顺便说几句。
几年来对喇叭系统的关注体验结果是,所有的喇叭都没有十全十美的,至少目前仍是如此。不少人都认为现在的技术,AV和HiFi可以做到兼容。根据我的体会,这还是一种美好的愿望。以B&W N系列产品来说,整体出色的影院效果依然减弱了音乐重播的能力。叫我终身难忘的影院系统,还是那种5声道以外附带带9个和12个小喇叭的震动板影院,惊天动地的音效,那才真是身临其境啊!除此以外的高级影院系统,总是觉得有一种意犹未尽的遗憾。

小喇叭重播的完整性如何?在Celestion领导潮流的时代,小喇叭的确是中低频比较欠缺,但请大家注意ATC新推的 SCM7这个小喇叭,他的表现可使一般的落地箱汗颜,尤其是中低频的表现。有人说他重新确立了小喇叭的新标准,我想指的就是这个意思吧!现在有不少的小喇叭全面性都很高,一点不比落地箱差,他们都比红及一时的Proac小喇叭整体性强。如果从性价来说,低价格的SCM7小喇叭这个,也要比低价格的落地箱强了很多。

南开米饭 发表于 2003-2-18 13:19:47

说的太好了,我强烈支持你的看法,虽然关于书架箱那部分和全文比起来有些突兀。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本:

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信