最初由 南开米饭 发表
虽然关于书架箱那部分和全文比起来有些突兀。
分成两个贴就ok了:D
该贴当置顶。
不错，不错
害得我都想弄个K1000玩了
各位用的都是啥后级？？
K1000确实敏感！低频是K1000驱动的最大难题，还好叶老听了之后，说已经知道该往哪个方向来作了，哈哈
老唱片的耳朵灵呀！
有些質素高的小音箱,確給人帶來驚喜,總會有人說,小小的單元,可以出到這樣的氣勢,但如有條件,包括環境,還是玩大音箱是主流,這是音響發燒友所追求的
就怕跟这瞎跑。。。听了再决定吧：）后级素质低了肯定不成，尤其是平衡感，前级也一样。。。。。搞来高去就到箱子上了，不信，你看着。。。。。
最初由 iLLogiCo 发表
不错，不错
害得我都想弄个K1000玩了
各位用的都是啥后级？？
对音响来说，低频是基础，是生命线。K1000和书架式小喇叭一样，可以赏玩，可以推荐，但如果低频延伸的缺陷是天生固有，无法纠正，则终究不算表现全面的大手笔。所以国内外没有听说哪位音响设计师或录音师是用K1000来监听的，只听说不少专业人士用STAX和HD600/580监听，原因大概就在此。同样原因，音响设计师和专业录音监听场合只会用B&W 801做监听，不会用805做监听（除非经济条件不允许）。老叶家里做监听的不也是801？你问问他肯不肯拿书架箱来做监听？
不错不错, 过几天睡眠兄出差取道深圳, 有机会听听 K1000.. 万一被毒倒.. 我那副木头以后就做电脑专用耳机了..
来这里的大部分人对音箱都是或多或少有一定了解的，你们动辄抬出“落地箱至尊论”在这里大部分人看来实在是可笑。书架箱和落地箱孰优孰劣，本就是一个值得商榷的问题，在耳机论坛大肆宣扬落地箱的好处，无非是想证明那60HZ以下那一点东西到底重要不重要，从而达到唯HD600至尊，唯静电耳机马首是瞻，而K1000即使60HZ-20000HZ的广大频段上表现无懈可击也不能算好的目的，实际上还是为了捍卫各位手中的器材的尊严的目的，毕竟自己的孩子是最好的，是不是啊，拥有4040的小白、拥有HD600和4040的谷雨以及拥有007的LUN？
翻开国内外各大音响枪手杂志，书架箱的介绍和玩法恐怕比起落地箱来只多不少。再说，综观九州上下，有几人买的起30平方以上的豪华大厅并做专门的声学装修？
至于小白提到由于K1000的低频不好而不如STAX更适合监听，我认为是牵强附会了。STAX软绵绵的低频好在哪？器质性阳痿，跟K1000比明显不如。
个人猜测，K1000不用于录音室是因为K1000太难伺候，搭配前端器材太过麻烦，用在调音台上实在太过麻烦。而HD580/600灵敏度很高，STAX自带放大器。
最初由 springson 发表
就怕跟这瞎跑。。。听了再决定吧：）后级素质低了肯定不成，尤其是平衡感，前级也一样。。。。。搞来高去就到箱子上了，不信，你看着。。。。。
最初由 iLLogiCo 发表
不错，不错
害得我都?..
:D 嘿嘿，2周前还跟我说不玩箱子呢，这么快就跟我说想搞书架来玩，哈哈，在我的感化下你终于找到了光明，阿门:o
最初由 小白 发表
只听说不少专业人士用STAX和HD600/580监听...
K1000不能拿来作监听是真的，不过拿STAX和600.580作监听...听谁说的:confused: 拿他们作监听，录音好不到哪里去。
购买音响，大多数买家只要有充足的资金，定会倾尽全力，真是可喜可贺，没有这种精神，摆弄好音响是不可能的。在有些买家当中，功放定要挑名牌，功率一定要够大(难怪我在某家音响店内，老板向我介绍一款号称纯甲类!200W*2RMS(8欧)的国产功放，幸亏年轻，否则定会瘫软在地)，音箱要落地箱，绝不会买同品牌价位略低的书架箱，瞧那认真劲，上帝也落泪。
费尽九牛二虎之力，满头大汗，满心欢喜搬回家，可过个把月瘾，再对照别人优秀组合(价钱可未必高哟!)恨不得破口大骂!不知这些买音响的朋友，有儿个对家中电源、房间大小(声场)了如指掌?交流电压(220V)在小范围内波动是正常的，但超过一定范围对器材会产生不良影响。在我过去的试听中曾发现:电压偏高，音响放出的音乐会显得音色偏紧，层次感减少，乐器质感大打折扣;电压偏低问题更多，音色模糊，音像朦胧，音乐缺乏力度，显得松松垮垮。此外，家中电源线粗细，保险管的额定电流等诸多电源因素，都会对放音有所影响。常言道:巧妇难为无米之炊。再好的系统缺乏充足稳定的电源供应，绝不可能全面发挥。
再谈房间条件，它对器材是最为制约的。尽管落地箱能够发出比书架箱深沉得多的低频，但频率与波长的关系是不可改变的，为让您有直观印象，我可以提供一个简单的对照关系:从63Hz一8KHZ的频率，·相对应的波长大约为5m~4cm。没有足够的房间尺寸，大是不可能听到或感到相应的低频。为便于计算，你可以套用一个公式:188/L(房间长度)=f(低频)。举例说，房间有4m长，那么只能在音箱中重播出l8/4=47(Hz)的低频，而不管器材说明上讲明能重播至多少赫低频。目前Hi-Fi箱阻抗大多为4欧姆、8欧姆灵敏度在86dB~89dB之间，以房间体积(长X宽X高)对应每立方米2W功率是绝对够用的，也许音箱承载功率极大，可用不着邻居抗议，你自己在房间内就无法忍受巨大音压。
所以，阁下如果想让你的落地音箱有绝佳表现，有如下方案提供:您府上电源务必充足，最好再使用电源滤波器，参照专家提供的器材搭配方案，房间实际面积不小于25平方米，，聆听空间宽度L应满足3m<L<4m。地面应实铺木质地板，架空天花板至少与地板呈一小于7°的夹角，天花板应尽量呈阶层状，两侧墙面应互不平行且各呈独立状，墙壁应呈乱中有序的斜板网格状，板材应为石膏纤维板，聆听位置与扬声器之间如有必要，可铺盖较厚的地毯，地毯大小以聆听范围为准。房间长度比应符合1/3倍频程阶长2n/3的比例关系，其中n是不能被3整除的正整数。
为什么一定要监听 ? 要监听我还买 HD600 干嘛, 全部都去买 HD250, AKG 240DF 算了..
1）STAX软绵绵的低频至少延伸好、质感好，比起60赫兹以下没有输出的K1000好；
2）拿STAX做监听的，据我所知不是录音师，而是一些音响设计师，目的不是用来做录音制品的监听，而是使自己随时有机会听到并熟知正确而无失真的声音（音乐会可不是随时可以听到的）。对发烧友来说这点是很重要的。
3）K1000的驱动是个问题。这个问题是妨碍它普及的一大致命问题。AKG自己为它定做的放大器评价也并不高。
别忘了你还没听过K1000那，怎么轻易就说K1000在60以下没低频？K1000在60以下没低频是谷雨先生说的，我和SINGER没有说过，老唱片和电视更没有说过。听了再说吧，你现在的战略应该是转攻为守，先捍卫你的4040是上策，等你听了K1000再转守为攻更合适。
