相位好才能自然
相频响应是很难看出好与坏的，理想的相频响应是过原点呈一条直线的，某个系统的相频曲线反映了这个系统通过的每个频率的声音的延迟性，如果是直线（即线性的）那么也就是说每个频率的信号的延迟时间是一样的。这就是理想的情况。
但难就难在从相频响应不容易看出具体的声场走向是否正确。
所以大家在分析系统时常常关注的是幅频响应居多，因为比较直观。
突然想到了数字放大器和模拟放大器的差别可能和数字均衡器以及模拟均衡器的差别会有点关系。那么数字放大器其实也就是相当于增添了数字均衡和放大的作用。
摘引一篇文章的话：
数字功放在功能模块上可分为：信号输入、信号处理、功率放大、输出部分。
若从信号输入到整个功率转换均是在数字方式下进行，没有模拟音频信号出现，则称为全数字功放（或纯数字功放）。
数字功放与模拟功放相比有如下一些明显优势：
·（1）整个频段内无相对相移，声场定位准确
由于采用无负反馈的放大电路、数字滤波器等处理技术，可以将输出滤波器的截止频率设计得较高，从而保证在20Hz-20kHz内得到平坦的幅频特性和很好的相频特性。
·（2）瞬态相应好，即"动态特性"好
由于它不需传统功放的静态电流消耗，所有能量几乎都是为音频输出而储备，加之无模拟放大、无负反馈的牵制，故具有更好的"动力"特征。
·（3）无过零失真
传统功放都在由于对管配对及各级调整不佳产生的过铃、交越失真。
·（4）效率高、可靠性高、体积小
理论上D类功放的效率可达100%，而B类放大器效率仅为78%（理论值），A类功放的效率就非常低。可靠性知识告诉我们：半导体器件的温度每升高10C，失真率就提高一倍。
（5）·适合于大批量生产
产品的一致性好，生产中无需调试，只保证元器件正确安装即可。
传统的数字语音回放系统包含两个主要过程：1、数字语音数据到模拟语音信号的变换（利用高精度数模转换器DAC）实现；2利用模拟功率放大器进行模拟信号放大，如A类、B类和AB类放大器。从1980年代早期，许多研究者致力于开发不同类型的数字放大器，这种放大器直接从数字语音数据实现功率放大而不需要进行模拟转换，这样的放大器通常称作数字功率放大器或者D类放大器。它具有两大优点：效率很高；模拟信号转换为数字信号输入，能够很好的与数字音源播放机对接。
数字功率放大器的实现包括两个主要部分：第一，把数字光碟播放机从光碟上读下来或者电脑CPU从ROM里读出来的脉冲编码调制(PCM)数字语音数据（通过数字接口），或者模拟信号经A/D后的数字音频信号等等转化成对应的脉宽编码调制(PWM)数字语音数据。第二，把PWM信号作为开关控制信号来控制PWM-H桥转换器中开关管的导通与不导通的时间比，经过低通滤波后使得音频信号在负载上放大输出。
2数字功放的讨论
目前的模拟功放按放大器的工作状态可分为：A类放大器、B类推挽放大器、AB类推挽放大器等形式。下面简单介绍一下这些线性功率放大器的主要特点。
A类放大器的主要特点是：晶体管在输入信号的整个周期内均导通。可单管工作，也可以推挽工作。瞬态失真和交替失真较小。电路简单，调试方便。但效率较低，晶体管功耗大，功率的理论最大值仅有25％，且有较大的非线性失真。
B类推挽放大器的主要特点是：晶体管在输入信号的半周期内导通，必须用两管推挽工作。存在交越失真，交替失真较大。效率较高，晶体管功耗较小，功率理论最大值可达78.5％。可以抵消偶次谐波失真。
AB类推挽放大器的主要特点是：晶体管的导通时间稍大于半周期，必须用两管推挽工作。可以避免交越失真。交替失真较大。可以抵消偶次谐波失真。效率较高，晶体管功耗较小。理论上也可达到78.5％的功率最大值，但实际上功率的最大值在70％左右可能受到输出级拓扑和输出级斜线的影响，在典型的听音条件下（全功率的30％左右），功放的效率为35％左右。
相对于A类放大器来说，AB和B类推挽放大器具有效率较高、失真较小，功放晶体管功耗较小，散热问题容易解决等优点，是目前音频功率放大器的基本电路形式。用晶体管制作的AB类放大器和B类放大器在工作状态选择不当时易产生交越失真。此外，由于推挽级中的晶体管有部分时间处于截止状态，在晶体管导通与截止状态的转换过程中会因其开关特性不佳或因电路参数选择不当而产生交替失真(或叫转换失真)。交替失真会产生脉冲尖峰，它包含有许多高次谐波，从而产生瞬态互调失真。用传统的正弦波谐波失真测试方法不能反映晶体管放大器的瞬态互调失真的大小。
这几类模拟放大电路的共同特点是晶体管都工作在线性放大区域，它按照输入音频信号的大小控制输出的大小，就像串在电源和输出间的一个可变电阻，在控制输出的同时自身也在消耗电能，因此，模拟功放不可避免的存在着效率低下的特点。上面给出的A类、B类、AB类的效率值是在放大器处于最大功率输出时的理论值，实际上能够做到这个理论值的一半已经算不错了。而且在正常的听音过程中不可能使功放时时都有最大功率输出，这样在放音时它们的效率就更低了。
我们知道，功放管除了工作在线性放大状态外，还可以工作在开关状态。数字D类功放的功放管就是工作在开关状态，在理想情况下，功放管导通时内阻为零，两端没有电压，因此没有功率损耗；而截止时，内阻无穷大，电流又为零，也没有功率损耗。典型的数字功放是D类功放，它在实际的工作中的功率消耗主要由两部分构成：转换损耗和I2R损耗。
当开关式放大器输出在接通和断开之间切换，或断开和接通之间切换时通过线性区域而消耗功率。在D类功放中开关管绝大多数采用的是金属氧化物半导体场效应晶体管（MOSFET管），它的开关导通电阻较小一般远远小于1Ω，所以I2R损耗相对来说还是很小的。当达到最大额定功率时，D类放大器的效率在80％到90％的范围内。在典型的听音条件下，效率也可达到65％到80％左右，约为AB类放大器的两倍以上
还在讨论呀,AMP是可以看做低通或是高通滤波器的,因为耳放只能放大某段的频率信号,这点就别争了
其实大家无形中都已经在用"均衡器"了,
不信?换各种信号线就已经是了,各器材之间的搭配是为的什么?不就是找自己心目中"平衡"的声音么?
所以偶之前说了，“数字EQ”做好是很难的。;P
这篇就此打住吧，等以后普及了数字功率放大器大家再聊吧！:)
看来数字EQ和模拟EQ在不久的将来就能见分晓了。
http://www.lyngdorf.com/哪位有兴趣可以买他家的Amplifiers尝尝，数字功放:lol
但是如果做成铁三角的DHA3000那个耳放那样还是可取的,微调
假如遇到新老MPRO的情况下可以省不少的事情:lol
原帖由 子木 于 2008-3-30 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是如果做成铁三角的DHA3000那个耳放那样还是可取的,微调
假如遇到新老MPRO的情况下可以省不少的事情:lol
要不自己做一个？:lol
http://asli.blog.dianyuan.com/u/46/1160928322.pdf
这里有篇文章介绍数字功率放大器的，我觉得和均衡器的概念还是有所不同。
这篇文章对于时间的同步也没有作进一步的分析。
这么专业的帖子现在才看到，学了很多东西呵.......
原先朦胧的东西，一经点透，立刻觉得豁然开朗，倒8是完全看得懂电路原理，俺外行，而是换种思考角度的方式。
[ 本帖最后由 jahal 于 2008-3-30 08:51 编辑 ]
要说数字EQ，直接在DAC输出部分前级之前进行数字补偿就可以了
比如DA的air系列就能做到
至于通过一套系统实时进行监控系统发声状态，进行数字动态补偿，目前只有金嗓子有
至于相频特性，我个人觉得对老烧而言反而比幅频更重要，很容易听出相位有问题的系统
简单点:等响度电路
