社区 › 音 响 论 坛 › iTransport 效果不错,值得一玩

druidsn 发表于 2008-12-3 20:42:01

肯定就是给那种iPod里100+G applelossless的人用的。。。

拖拉司机 发表于 2008-12-3 23:47:44

原帖由 yangmetal 于 2008-12-3 17:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


then what about krell? 1500 dollars?
KRELL的KID不同的，内带解码的~~~~~~~~~~~~~~~~

我牛逼 发表于 2008-12-4 01:06:39

krell那个不是解码吧

yangmetal 发表于 2008-12-4 04:05:32

原帖由 我牛逼 于 2008-12-3 18:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
krell那个不是解码吧

是，那个带解码


[ 本帖最后由 yangmetal 于 2008-12-3 21:13 编辑 ]

长弓在手 发表于 2008-12-4 20:57:32

呵呵，不带解码？没米玩这么贵的DOCK

小白 发表于 2009-3-17 18:16:16

当初这个帖子其实没写完. 现在想接着写一点. :)

小白 发表于 2009-3-17 18:18:23

这是我今次的试听组合: iTransport播放抓轨的EAC文件 + Lavry DA11解码器 + RudiStor NX03耳机放大器 + 天龙AH-D2000耳机.

对比参照试听的是ULTECH UCD100作为转盘 + DA11 + 同样后端.

mifeng 发表于 2009-3-17 18:33:21

估计胜负取决于wav的质量有多好

小白 发表于 2009-3-17 18:36:39

美国Stereophile杂志曾经对iTransport做过一个评论,评论者是著名的杂志主笔之一Wes Philips. 在此评论中,作者比较了iTransport的数字输出供给Sim Audio SuperNova CD机的解码部分,以及同曲的CD碟用SuperNova播放,两者的音质效果.

凑巧的是,这位编辑大人的后端聆听系统,也是耳机系统(HA-1A耳放+K701耳机).

编辑大人Wes在听后告诉我们说,他认为两者音质是一样的. 我寻找字里行间有无他暗示我们说CD音质更好的地方,但找不到! 大家可一起去找找: http://www.stereophile.com/budgetcomponents/1008wad/index.html

小白 发表于 2009-3-17 18:38:21

现在问题就来了. 我相信传统HI-FI发烧友都会认为应该是CD机播碟音质好于用iTransport放iPod. 但Stereophile的编辑大人告诉我们他在耳机系统上听音质是一样的.

大家认为他的结论是否可信呢?

liuyindong2007 发表于 2009-3-17 18:38:35

晕，关注

mifeng 发表于 2009-3-17 20:26:48

下面呢？

ljj2 发表于 2009-3-17 20:29:25

若差距不大的话itransport还是不错的，香港价格2700hkd，人民币在2500以内。。

nadesicozhao 发表于 2009-3-17 20:34:31

听 iTransport我不会认为这是一款台机发出的声音
依然是随身级别的 最多和D50当转盘接近

schpeltor 发表于 2009-3-17 21:26:40

后续呢……？

查看完整版本: iTransport 效果不错,值得一玩