但换个角度看问题. 一台1.4万的CD机,只能在家里播碟片,无法搬来搬去,无法随身,也无法PC-FI; 而iPod+iTransport+DA11这三件,却表现出至少三种用途的灵活性. 出门可以拿着iPod路上随便听,办公室里可以拿DA11接电脑享受高音质音乐,家里可以把这三样拼起来做Hi-Fi级音源,虽然音质不如1.4万的CD机,但比入门台机还是要好的. 比5K-7K级别的CD机,也是各有千秋. (有些方面纯CD机有些优势,但另外一些方面则"仨人组合"更棒.)
所以这才是iTransport的合适用途. 从这个角度和用途来说,才体现出它的价值.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-18 20:27 编辑 ] 所以单就iTransport 这个玩意的价值而言,我基本认同英国What Hi-Fi的看法和结论. 对美国发烧天书Wes Philips先生感冒的耳朵不敢恭维. 和D50+DA11比呢？代价差不多的 不知道换ipc或者ipt能不能比ipn好点 最后,也许是对这个新鲜,我想给这"三件套"一段时间的试用期. 就摆在店内做音源试用一段时间. 感兴趣想听的,可以随便来蹭. 原帖由 gbzcc 于 2009-3-18 20:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和D50+DA11比呢？代价差不多的
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20090225_9b1993333b73711d3e3flH5aOfMGMTjH.jpg
我分别都听过,但没有放一起比过(D50已经不在了). 我可以肯定的一点是,无论是D50+DA11还是iPod+iTransport+DA11,效果都好于PC(USB输出)+DA11. 根据记忆说的话,两者效果大致应该不相上下. D50只有光纤输出口,而iTransport是同轴输出,理论上可以通过同轴线来调整效果.
个人很认同白版的听感！
声音整体没有什么问题，但是比起台机，中高频显得直白了一点！中低频还好！感觉声音“瘦”了一些！需要配润泽的后端！个人正在用ipc160g+170i白版如果把nano换成ipc，声音还要好点，白版可以试试！为什么？因为硬盘的声音比闪存要好，不信的话，请白版实验！:) 每家厂家最近好像都在争夺usb dac的市场，看看wadia，也出了。。。 啊，小白店里有呀，太好了。我一定要去听听。比一比它与ULTECH分别做转盘是什么水平。
初步比较下来，DVD做转盘是不大灵的。 我这个iTransport是快乐小猪(一手) - ellennet(二手),高雅血统传承下来的 ... :$ 还以为安润开始卖iTransport了。:P 原帖由 小白 于 2009-3-18 20:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20090225_9b1993333b73711d3e3flH5aOfMGMTjH.jpg
我分别都听过,但没有放一起比过(D50已经不在了). 我可以肯定的一点是,无论是D50+DA11还是iPod+iTra ...
你的USB输出设备不灵光
调整好的干掉D50没悬念的 可以和1W的转盘比:lol 原帖由 shang_2000 于 2009-3-18 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声音整体没有什么问题，但是比起台机，中高频显得直白了一点！中低频还好！感觉声音“瘦”了一些！需要配润泽的后端！个人正在用ipc160g+170i
白版如果把nano换成ipc，声音还要好点，白版可以试试！为什么？因为硬盘 ...
我的感觉相反，闪存比硬盘灵光。:) 今天我给系统增加了丽特P100,供电给iTransport和解码器,并把解码器换成了声音更醇厚一些的DA10. 结果 ... 切茶了？;P
