通过这样的实践,我个人觉得用iPod+iTransport+DAC的三件套方案,还是可以调教出不错声音的. 做不到HI-END,但可以通过合理的解码器,供电,线材的调教,搞出一个比较端正的HI-FI之声. iTransport这个东西作为数字源,好处是声音不会怪,不会扭曲或加工,基本中性,非常干净而且不冲不硬(稍有些"干"). 这样的底子,搭配音乐味较好,醇厚走向的中高档DAC,就可以出来一个不错的声音,完全可听可赏.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-3-19 15:37 编辑 ] 白版片源是怎么抓的？
家里港pc直接抓？:D 也许Wes Philips用的是抓轨效果更好的wav，所以听感不一样？？
也想知道ipc会不会比nano好一点，在i170上
期待白版搞一个ipc来用同样的文件听听！
:) :) :) :) 跟同价位转盘差不多的话想办法弄弄应该可以的 谁借我一只IPC播放器呢? :) 其实玩iPod,iTransport,DAC这种"三件套音源",类似于玩PC-FI,更多是一种"玩法".我们都知道传统CD机仍是最正统,最易出好声的音源形式,无奈传统CD机是死的,无法随身也没有灵活性,只能永远呆在一个地方不挪窝,而"三件套"玩法集随身,电脑用途,台机三种形式于一身——出门提起iPod就走,办公室里拿DAC接电脑(DAC大小可以揣包里),回家把iPod往iTransport上一按 ... 是一个能满足三种场合要求的解决方案,而且调教得好的话声音是不错的.
所以这两天有点迷这个"三件套". 好多汽车上也有ipod的接口:lol 原帖由 sin 于 2009-3-19 18:07 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
好多汽车上也有ipod的接口:lol
那些口更多用的是模拟输出和控制口吧 原帖由 小白 于 2009-3-19 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实玩iPod,iTransport,DAC这种"三件套音源",类似于玩PC-FI,更多是一种"玩法".
我们都知道传统CD机仍是最正统,最易出好声的音源形式,无奈传统CD机是死的,无法随身也没有灵活性,只能永远呆在一个地方不挪窝,而"三 ...
是啦，算是跟上ipod潮流，玩票性质吧，顺便兼顾一点音质。以这个底座的价格来说也算亲民罗。虽然也不好说是便宜。 组床头系统，澡堂系统，汽车系统:lol 原帖由 mifeng 于 2009-3-19 18:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
组床头系统，澡堂系统，汽车系统:lol
有了台机后我很少很少很少听随身听
白版想发掘新市场对我无效;P 不是我要"发掘新市场",而是我看到了市场未来的必然方向,开始在这方面多做一些探索,搭配和试听.
未来市场主导的肯定不是CD机了,而是音频播放器+DAC的方案. 这也确实是更具灵活性的方案. 市场上类似Wadia iTransport的产品还有一个,很昂贵,价格要2000美金,那就是数码巨头之一MSB出品的 iLink. 经常参加展会的朋友应该会注意到,MSB近年来在展会上一直不用CD音源,而是用一个iPod接在iLink上播放,用自家的DAC解码,作为一个完整音源的.
iLink做的事情和iTransport是一样的: 仅仅是从iPod播放器取出数字信号,提供给后面的DAC而已. 这就要价2000美金,实在是蛮恐怖的.
注意下面两张图是分别摄自两次展会的MSB设备照片. 中间那个小东西就是iPod+iLink+MSB DAC组成的三件套音源.
http://www.msbtech.com/history/ces2k4/08CESroom_2.jpg
http://pic4.sdnews.com.cn/NewsImg/2008-1-18/000698852.jpg 这是MSB iLink的近照和背部图. 可以看到它提供了三种方式的数字输出: 同轴,光纤,AES/EBU,没有模拟输出口. 这个接口比iTransport要专业和丰富. iTransport固然是有模拟输出和视频信号输出,但最关键的数字输出质量,我相信是不如iLink的. 毕竟身价差了五倍之多.
