winny大侠呢？ :$ ,呵呵，谷雨的连珠炮，甚至是一下子理解这么多问题都让人脑门冒汗了。
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
http://www.linkwitzlab.com/reproduction.htm
http://www.linkwitzlab.com/stereo%20reproduction.htm
http://www.linkwitzlab.com/Recording/Stereo-recording.htm
这里有不少关于这些问题的解答
耳机确实有个小环境，对于耳机的设计非常重要，其实也蛮复杂和微妙，比如说，见过一个测试，stax4040耳机，佩戴不正常，有一定的泄漏时，频响曲线在低频会有一个隆起，而往下的延伸变差
大盒子套小盒子
一个老外对于普通室内声学环境的描述，觉得蛮形象的其实耳机也一样，常说的开放式耳机我看来也不太开放，也会带来一系列问题，所以有kk那样极致的东东 就算用开盘机听母盘，同样也是涂涂抹抹而已;P 应该在专业消声室里听. 排除重播系统房间因素的影响. :) 原帖由 小白 于 2009-1-18 15:43 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
应该在专业消声室里听. 排除重播系统房间因素的影响. :)
那是绝对不行的。
该反射反射，该吸收吸收。空间处理没有什么神秘的东西。
具体空间处理办法因喇叭和空间特性以及处理材料而异，没啥值得深入思考的。:L :L :L 原帖由 8492 于 2009-1-18 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那是绝对不行的。
该反射反射，该吸收吸收。空间处理没有什么神秘的东西。
具体空间处理办法因喇叭和空间特性以及处理材料而异，没啥值得深入思考的。:L :L :L
为什么要反射? 制造出新的room acoustics来干扰录音制品里原本记录的空间信息? 你们都是吃饱了没事才会来问“地球为啥是圆的？”
体谅一下我这样没饭吃的人的痛苦吧。:L :L :L 看看 前几天看到这篇老文章，感觉还是比较有道理的
http://hifi.gxcnc.net/avbbs/avecho.html?sort_num=109056&pagenum=1&pernum=1&indextype=1
器材够素质，强吸收没什么不好。这个好像西湖的试音室也是这样搞的。。。
不过吸收物料要平均才好。 原帖由 winny 于 2009-1-18 15:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:$ ,呵呵，谷雨的连珠炮，甚至是一下子理解这么多问题都让人脑门冒汗了。
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
http://www.linkwitzlab.com/reproduction.htm
http://www.linkwitzlab.com/stereo%20reproduct ...
linkwitz专门搞障板喇叭，挺出名的。 原帖由 asdffx 于 2009-1-18 16:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
linkwitz专门搞障板喇叭，挺出名的。
恩，dipole确实是解决或者减轻房间声学问题的一个方式，他更加出名的是和Linkwitz-Riley Crossovers联系在一起
这几段文字确实值得认真读读 阅。 太认真了、也就太累了~~~;P 要仔细读一下winny大侠推荐的文章。 好文章，我也下来看看。
谷雨呀，咋忽然发起飙了了呢？
