要多多向HOTPOINT和WINNY学习！这两位都是超级大侠
我有些问题的确是搞不大明白，比如现在很多人录发烧片，狠不得钻到乐器里面录音，这个时候应该主要都是直达声，厅堂的作用可能不太大了。但这类东西应该这么录吗 ...
嗯，我贴的文章（第二段）里，林大师似乎也对大多数商业录音的方式深恶痛绝，以至于要搞个自己的录音
一般认为古典音乐录音比较真实，事实是这样吗？
热点兄在做的---把经典的老lp经处理重新翻制成cd
一个原因是认为历史录音唱片公司的母带存在着老化，损失
我想，是否也有这样的原因，唱片公司是否为追求“显而易见”的声音品质的的改善，在翻制老录音时做了过度的处理
有个疑问
我的音箱摆在厅里, 左右两边的墙都有门, 是否有影响? 有利于扩散? 减少反射? 原帖由 谷雨 于 2009-1-19 19:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif再有是关于耳机的，按说HIFI应该是高保真的还原唱片里面（或者数字文件里面）的信息，那么这样以来如果cd机很好，公房也很好，那岂不是耳机到成了最好的还原工具了吗？（或者说是不是起码对于中高频是这样的）
这个 ...
耳机重放的最大问题我想还是要追溯到录音方式，或者，也许mastering？
Mastering is just preparing the collection of tracks for a single CD, making them the same perceived volume, spacing between songs, EQing them and such so they sound like they all belong together and they sound as good as possible in any listen situation...basically the final polish before replication.
一个对Mastering 的简单描述，问题是，当他们做这些工作时，往往面对的是比较硕大的家伙，b&w,westlake什么的
[ 本帖最后由 winny 于 2009-1-20 15:56 编辑 ] 一个Mastering工作室，似乎在模拟典型的家庭环境，工程师是否也在考虑让你听到的接近他想让你听到的 原帖由 谷雨 于 2009-1-19 19:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
要多多向HOTPOINT和WINNY学习！这两位都是超级大侠
我有些问题的确是搞不大明白，比如现在很多人录发烧片，狠不得钻到乐器里面录音，这个时候应该主要都是直达声，厅堂的作用可能不太大了。但这类东西应该这么录吗 ...
现在的商业录音都是乱搞，现在的人用着这么好的设别录出来的东西都跟垃圾一样。要是老一辈录音师知道了，一定从坟里面蹦出来。国内录的好的也是有的，比如我们院李大康录的都很不错，人家搞了一辈子同期录音。
你的问题，我没太看明白。家庭里面的系统大多不是近场 如果是5/12作监听，和801D作监听应该适用条件和效果是不一样的，很多人觉得5/12摆位等条件要求严格，我觉得只要功放足够好，好想也没那么严格，这个音箱应该设计的时候就考虑到使用条件不怎么样的，但是801D肯定要求的是比较严格的。
小王觉得呢？是不是可以这样理解，就是近场监听应该对摆位和室内声学条件要求不那么严格？ 原帖由 hotpoint 于 2009-1-20 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的商业录音都是乱搞，现在的人用着这么好的设别录出来的东西都跟垃圾一样。要是老一辈录音师知道了，一定从坟里面蹦出来。国内录的好的也是有的，比如我们院李大康录的都很不错，人家搞了一辈子同期录音。
...
那些乱搞形象地说是，拆了再装起来，便于生产和品质控制，是这样吗?
同样的cd之于lp是否也可以这么认为？ 原帖由 谷雨 于 2009-1-20 21:57 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果是5/12作监听，和801D作监听应该适用条件和效果是不一样的，很多人觉得5/12摆位等条件要求严格，我觉得只要功放足够好，好想也没那么严格，这个音箱应该设计的时候就考虑到使用条件不怎么样的，但是801D肯定要求 ...
音箱和房间越小对摆位要求越高，尤其是房间，因为反射的缘故，稍微动一点对频响曲线都有很大影响。大房间基本没要求。 原帖由 winny 于 2009-1-20 22:39 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
那些乱搞形象地说是，拆了再装起来，便于生产和品质控制，是这样吗?
同样的cd之于lp是否也可以这么认为？
对，基本就是这个意思。 原帖由 hotpoint 于 2009-1-21 09:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音箱和房间越小对摆位要求越高，尤其是房间，因为反射的缘故，稍微动一点对频响曲线都有很大影响。大房间基本没要求。
很多人装扩散板是不是就是因为反射太严重？那么作吸收呢？ 原帖由 hotpoint 于 2009-1-21 09:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音箱和房间越小对摆位要求越高，尤其是房间，因为反射的缘故，稍微动一点对频响曲线都有很大影响。大房间基本没要求。
这个大小如何界定? 嗯，我就胡乱说说吧，
所谓近场监听nearfield 有时也叫closefield，关键还在一个近字，当监听位置靠近喇叭，听到的直达声和反射声的比例就发生了改变，如果以直达声为主，环境对于听音的影响就变得相对较小，同样，由于近，对于功率的要求也不那么迫切，或者说失真减小
家庭环境下，不存在严格的近场监听吧，但掌握这个原则，确实是不利的环境下改善听音的一个捷径 我发现很多朋友自己在家里处理听音室的办法主要下面几个：
1、挂毯或者窗帘
2、堆东西，书、CD架子，
3、放地毯
这三种应该都是属于防止反射的，主要起到吸收或者扩散作用，不会太干吗？好像用这三种办法的成功的比较多，可能是因为屋子比较小，反射严重？
失败例子比较多的是龙骨＋软包，一个可能是共振，一个可能是小王说的，吸的太多了，再有就是掉顶的，好像只要是掉顶，一定是难听的一塌糊涂，是不是因为房子太低，掉顶太空？ 原帖由 hotpoint 于 2009-1-20 06:37 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的商业录音都是乱搞，现在的人用着这么好的设别录出来的东西都跟垃圾一样。要是老一辈录音师知道了，一定从坟里面蹦出来。国内录的好的也是有的，比如我们院李大康录的都很不错，人家搞了一辈子同期录音。
... 李大康的《金色庆典》中第一轨录制的还行。但不知是什么原因（乐队或者录音设备），总是比DG录制的《红旗颂》要差那么一点点。不过整体还是不错的----- 原帖由 谷雨 于 2009-1-21 15:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我发现很多朋友自己在家里处理听音室的办法主要下面几个：
1、挂毯或者窗帘
2、堆东西，书、CD架子，
3、放地毯
这三种应该都是属于防止反射的，主要起到吸收或者扩散作用，不会太干吗？好像用这三种办法的成功的 ...
既有挂毯 (左侧和两箱间); 也吊顶了, 而且就在箱子上方 ...
:Q
