社区 › 音 响 论 坛 › 关于室内声学环境的疑问？

hotpoint 发表于 2009-1-21 17:27:31

吊顶相当于大面积吸收。矿棉板主要是吸中高频。如果吊了顶就别再加其他任何吸音的东西了，很容易干掉。我那个屋子吊顶没打龙骨，打龙骨降低高度太多，而且后面的空腔容易谐振。

pieryu 发表于 2009-1-21 17:37:16

矿棉板就是石膏板吗？

lcj 发表于 2009-1-21 17:53:53

原帖由 pieryu 于 2009-1-21 05:37 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
矿棉板就是石膏板吗？ 不是。矿棉板较软较轻，能起吸音作用，而石膏板较硬，而强度差，作用主要为反射类装饰材料------

manray 发表于 2009-1-21 23:35:25

cao，这么好的帖子还不加精呢

总而言之都是热点的错，大家过去帮忙不说请客吃饭就算了，还自己跑到保利去看芭蕾，最可恶的是，把大家搞得都有点走火入魔了，该打、该打。

小房间，这是客观事实
大口径单元，这是主观追求
装修要适于家居环境，这是基本条件
在种种条件限制下，妥协并获得适当效果，就叫境界了。
能较真的地方较真，不该较真的地方放弃，舍得舍得

谷雨 发表于 2009-1-23 21:59:05

似乎很多房间的关键问题是房高不够，小王怎么理解这个问题？

yangmetal 发表于 2009-1-24 04:07:53

喷，继续喷，好贴～～～

lcj 发表于 2009-1-24 13:33:47

原帖由 谷雨 于 2009-1-23 09:59 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
似乎很多房间的关键问题是房高不够，小王怎么理解这个问题？ 就目前国内的建筑现状，;P 解决层高的最折衷方案应该是：想方设法，研发一个类似折返镜头原理的音频折返系统--------------:o

小白 发表于 2009-1-24 13:41:22

买顶层的房间.有些层高很高,设计上给你造阁楼的,你不造阁楼就是.

springson 发表于 2009-1-24 22:35:40

买个底层的,向下挖地2米.基本就4米多了.:$

lcj 发表于 2009-1-28 10:16:42

高人高招！这样还可以冬暖夏凉，还可以空气清新。但是那些暴露出来的暖气管，煤气管，上下水管，电线怎么办呢？;P :P :L

小白 发表于 2009-1-28 10:30:12

往下挖,那非得独立的别墅不可. 公寓房子物业肯定要你"恢复原状".玩好喇叭系统最大的投入在于房子啊! :Q

nadesicozhao 发表于 2009-1-28 21:12:04

确实不能否认层高对于听音室是一个非常重要的因素 我听过的大部分优秀的环境都是拥有大层高的
要么是顶楼复式的堂厅 要么是别墅的地下室

这种听音室听出来的效果就很开扬 搭配高频优秀的扬声器 声场上部会非常完整 厅堂感十足 不会压抑

如果在消音室内 全部把反射声去除， 我认为用LPCM 7.1回放出来的声音才比较接近真实 2声道就算了吧

谷雨 发表于 2009-1-28 23:12:48

如果在消音室内 全部把反射声去除， 我认为用LPCM 7.1回放出来的声音才比较接近真实 2声道就算了吧


这是有试验和数据支持的呢，还是仅仅是主观估计?

lcj 发表于 2009-1-29 08:54:13

“全部”去除反射声？理论上可行，实际上困难---------:L

ljw100 发表于 2009-1-29 09:59:32

谷雨先生主帖中提出的问题，恐怕在这个坛子难以得到解答。

电场、磁场，有严格的物理定义和相关的理论，有相应的数学表达形式，不知这音场是否也有类似的理论。

查看完整版本: 关于室内声学环境的疑问？