jianghuayintiao
发表于 2009-2-12 22:54:03
jianghuayintiao
发表于 2009-2-12 23:15:37
bruceshen
发表于 2009-2-12 23:16:33
说实话, 我也不懂:(
FDISK0078
发表于 2009-2-13 09:08:29
原来以为双推是双单声道耳放只在输入端一点共地。
理论上也说得过去(应该胆机更明显),
前几天在大家谈有专贴讨论N天,
仔细看了帖子才知道我错了,
普通耳放把输出插座换成两个就是双推。
而且提高很明显,但从理论上好像说不过去。
百思不得其解,最后一咬牙一跺脚把HD600的原配线剪掉50CM
换上4芯的卡农头又改了一台耳放,试听结果没任何提升。
真有点欲哭无泪了:'( :'(
不过还真让我悟出了双推的秘诀:lol :lol
换线;P ;P ;P
谷雨
发表于 2009-2-13 09:24:40
俩自行车,中间绑俩扫帚,弄俩农民一骑,就是奥迪,
还有开坛讨论的?太牛了
pig2man
发表于 2009-2-13 09:38:18
俩二踢脚绑一起,再坐两个人上去,那就是“双飞”了。
musictigerhan
发表于 2009-2-13 10:04:47
双飞?!!!!:funk: :Q :$ :loveliness:
mvw
发表于 2009-2-13 10:53:16
呵呵 其实就是引入了平衡的一些思路 总所周知3.5插头不如6.35插头 所谓双推就是告诉你 6.35插头不如两个6.35插头或者卡农插头 就这么简单
拿莱曼来举例 两个口 你别管他内部怎么连 啥乱七八糟的 和用家无关
只要把你的hd650弄两根原线 一根选其中一个y插接650耳机左声道 然后把6.35插头随便插莱曼的一个口 另一根选一个y插接右声道 然后6.35连莱曼的另外一个口 这就是双推了 提升很明显
如果你把你的650线的6.35插头剪掉 两根声道分开缀上两个6.35插头 然后一起插入莱曼 成本不高 但声音提升最起码比换根几百块的电源线明显
要我说 管他什么乱七八糟 串联并联双单声道 跟用家无关 什么理论和内部原因也没必要研究 你只要知道这样能把你的dac1啊 ha60啊 莱曼啊实力最大化就行了
[ 本帖最后由 mvw 于 2009-2-13 10:56 编辑 ]
pieryu
发表于 2009-2-13 11:09:46
;P
jianghuayintiao
发表于 2009-2-13 11:55:23
pig2man
发表于 2009-2-13 12:04:48
我还真没想到分开推高低这一层
这么说来shure的三单元还真有分开推的潜力了,大发现啊,ls!白版啥时候整三台RP1000三推SE530试试,恐怕那种天外飞仙的声音是不能想象的。:lol
Pan
发表于 2009-2-13 12:35:04
雷倒!原来这样就是双推。
我还一直以为是(Bi-Amping)用两台独立耳放各推一个声道。
真的『神仙放屁,不同凡响』。
学习了。;P
[ 本帖最后由 Pan 于 2009-2-13 12:39 编辑 ]
mvw
发表于 2009-2-13 12:38:03
原帖由 Pan 于 2009-2-13 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
雷倒!原来这样就是双推。;P
我还一直以为是(Bi-Amping)用两台独立耳放各推一个声道。
恩 否则不必交叫双推 叫ba好了 呵呵~~~
不过两台独立处理一个声道然后再加上插头处的双推 应该是性价比最高的驱动方式了吧
pig2man
发表于 2009-2-13 13:24:39
啥,那不就是dual-mono了嘛,很奇怪么。。
内部分开,不代表插头也得分开啊,这怎么想的?:L
mvw
发表于 2009-2-13 13:41:39
原帖由 pig2man 于 2009-2-13 13:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
啥,那不就是dual-mono了嘛,很奇怪么。。
内部分开,不代表插头也得分开啊,这怎么想的?:L
内部分开 插头分开两个声道尽量独立 和成本做一权衡 是性价比较高的方式
双单声道却不分开插头 那就有点埋没了 双单声道这成本都消化了 多个接头才几毛钱 何苦要省