原帖由 hdde 于 2009-2-21 13:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
上面那个双盲测试到说明人的心理作用是多么强大
强大到都可以让病人病情有改变
那心理作用让人觉得一段音乐好听不更是轻松？
同理可得 心理作用让人觉得客观上不同的两样东西是一样的 也是轻松做到
思路混乱!心理作用的强大体现在"安慰剂效应"(Placebo Effect),而双盲测试的方法正是避免安慰剂效应的!
安慰剂效应是这样产生的: 你给一个病人服用毫无用处的药,但告诉他这药很有用,一定见效,在人的心理暗示的作用下,某些病人会接受心理暗示并出现症状减轻.
而按照双盲测试原则设计的试验,则是把病人分为两组,一组服用毫无用处的东西,另一组服用试验中的药物,同时并不告诉病人他服用的是什么,有什么效果. 所以病人完全是"盲"的(不知道他服用的是什么东西).
过一段时间观察两组病人的症状和病情. 如果服用药物的那组病人出现好转,说明药物见效,如果两组病人的情况没有本质区别,则说明药物无作用.
双盲测试原则作为一个科学的原则,是毫无问题的,它的设计正是为了避免人的心理暗示带来的某些效果,以确保"客观性"和"严谨性".
不知各位是否有把存在电脑中的WAV播放，在数字输出端再接一个时钟，之后再做对比
如果无法区分则证明电脑本身是有问题的，至于在哪个环节则不得而知
硬盘？内存？CPU？主板？系统？播放器？
任何一个环节都是有可能对声音造成影响的...
在WINDOWS系统下
WAV是默认的声音文件
说得肯定一些就是，WINDOWS只认识WAV音频格式，其他格式都是通过解码还原回WAV进行播放的
音频文件需要播放也好，转换也好，WAV是一个平台
MP3 转MP3 也会建立在这个平台之上吧
打个简单的比方，其实电脑在播放MP3 的时候是将其插值成一个临时“WAV”进行播放的吧？
所以，MP3 转成的WAV和MP3 直接播放出来的声音是一样的，MP3 转WAV是一个无损的过程，但再次从WAV转成MP3 则又会丢失很多数据
FOOBAR在播放APE的时候，也是将其转换成WAV，只不过是实时的。但这个过程肯定会比直接播放WAV给系统带来更多的负担，也就带来更多的干扰，所以在电脑上播放APE不如WAV也是很正常的
曾经一个朋友做的试验，一段WAV和此WAV压成的APE ，用软件播放，外接数字输出，对于输出数据，结果表现为，输出数据吻合
说不定很多问题在于WINDOWS系统本身，因为WINDOWS系统原本就不是为“声音”而生的，越是多媒体的东西在特定的专业部分总是不如简单的一些设备。
[ 本帖最后由 狂天方 于 2009-2-21 14:50 编辑 ]
