超新星 发表于 2009-2-20 23:41:15

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-20 23:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


全汉那个无风扇电源蛮好
硬盘感觉还要震动小的才好
PC上隔离牛改善还是蛮大的 开关电源对这特别敏感

試過用SCSI的10000轉的硬盤,放在音響架上,一啟動,那些噪音和震動,受不了,不過現在的硬盤技術應好多了吧,是否又靜又不熱了,因很久沒玩這些了.

原来用户名忘了 发表于 2009-2-20 23:42:29

骑墙待红杏 发表于 2009-2-20 23:43:24

原帖由 原来用户名忘了 于 2009-2-20 23:35 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif



你想说什么?
我想说的就是, CD抓轨, 和你所说的时钟完全没有任何关系。

骑墙待红杏 发表于 2009-2-20 23:45:28

原帖由 原来用户名忘了 于 2009-2-20 23:42 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


我没看懂你想说什么,首先电脑内部任何一个操作都牵涉到时钟.想想你在windows里面拷贝,拷贝速度是怎么出来的?所以读取数据流当然牵涉到时间,问题是音乐播放需要稳定的数据流,这才是关键.

至于你说byte什么的,我 ...

我听说过 增加COPY文件速度 有换内存的, 有使用SSD硬盘的, 没有听说过换时钟的。

这个是在纯粹YY。

nadesicozhao 发表于 2009-2-20 23:47:30

原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-20 23:33 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif

读取CD光盘不牵扯到JETTER , 读取的数据流也不牵扯到时间信息~ 或者说不牵扯到时钟

另外, 硬盘存储单位为byte . 1个大B = 8个小B

我非常郁闷的是
很多人明明什么都不懂 却喜欢装得很懂

关于CD的读取 我3年前和一些朋友做的实验
看图就知道了 当年为了这个实验曾经刻录出读取jitter只有16us的片 可惜声音一塌糊涂

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-2-20 23:48 编辑 ]

原来用户名忘了 发表于 2009-2-20 23:47:44

骑墙待红杏 发表于 2009-2-20 23:49:48

原帖由 原来用户名忘了 于 2009-2-20 23:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
但事实是光盘上面的物理存放的一个bit,并不直接对应WAV信息里面的某个bit. 14bit转8bit, 你要14bit都读取了,然后有个转换过程.那明显是受时钟影响更大


看看这个最后一句是啥意思。

自己发言这么快都忘记了?

骑墙待红杏 发表于 2009-2-20 23:52:17

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-20 23:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


我非常郁闷的是
很多人明明什么都不懂 却喜欢装得很懂

关于CD的读取 我3年前和一些朋友做的实验
看图就知道了 当年为了这个实验曾经刻录出读取jitter只有16us的片 可惜声音一塌糊涂

赵版, 您歇着吧, 有空再和您说。

最近坛子里相关的一些回复已经让人无法着手辩驳了......

特别是您昨天帖子里说的 光驱好了,声音就好了:lol :lol

恩....好像有点疏漏, 我区找找原话

找到了

赵版的原话:

---------------------------------------------------------
mvw实验下不同的光驱吧
如果有好光驱的话对比普通的 差别太大了
好比高档转盘PK DVD机。。。
----------------------------------------------------------

那个帖子是MVW 对比光驱不同速度抓轨WAV音质

[ 本帖最后由 骑墙待红杏 于 2009-2-20 23:55 编辑 ]

emmanuelle 发表于 2009-2-20 23:53:20

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-20 23:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


我非常郁闷的是
很多人明明什么都不懂 却喜欢装得很懂

关于CD的读取 我3年前和一些朋友做的实验
看图就知道了 当年为了这个实验曾经刻录出读取jitter只有16us的片 可惜声音一塌糊涂
这明显是jitter越小,声音越好吗。

原来用户名忘了 发表于 2009-2-20 23:55:52

nadesicozhao 发表于 2009-2-20 23:55:58

原帖由 emmanuelle 于 2009-2-20 23:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif

这明显是jitter越小,声音越好吗。

只要符合CD读取的规范(<35us) 声音的好坏就和读取jitter关系不大了

我刻出来16us的盘动用了很多变态参数(加了光头功率到最大 改变轨道密度到最小)声音非常不灵光
还是正常刻录出来读取jitter在28us左右的声音自然

骑墙待红杏 发表于 2009-2-20 23:59:47

原帖由 原来用户名忘了 于 2009-2-20 23:55 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif



是呀,很简单,数据输出流,如果有jitter,明显是受时钟jitter的影响更大,而不是刻录盘上物理刻录点的质量(pit的jitter)的影响.

光驱抓轨和时钟没有关系。

dt628 发表于 2009-2-21 00:03:10

原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-20 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


光驱抓轨和时钟没有关系。

为啥没关系呢?我想听听您的建设性意见。。。总得有个理由吧。。

原来用户名忘了 发表于 2009-2-21 00:04:47

nadesicozhao 发表于 2009-2-21 00:04:52

抓轨和时钟在宏观上没关系
微观上关系大了
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 问题~jitter是否只是在数字和模拟信号之间转换中不可避免的

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信