原帖由 原来用户名忘了 于 2009-2-21 00:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我开始没有回复你的帖子,所以我不知道你何来光驱抓轨一说.我在说光驱读取Audio CD信息.我回复的是顶楼和我前面引用的帖子.所以,我不知道你在参合什么.
jitter在数据传输过程中也存在的,但问题是它只在数模, ...
最后一句我是赞同的， 观点基本相同 已经没什么好讨论的了。
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-21 00:07 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
最后一句我是赞同的， 观点基本相同 已经没什么好讨论的了。
我的天哪最后一句如果是赞同的 你就是今天抽了前天的你一个大耳光
说到现在就是有人不信jitter在传输的过程中不能被完全隔离
如果不能隔离 最后到DAC处理的时候必然发生问题 这就是我的原始观点
我真不知道在和谁争论东西;P
原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-21 00:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我的天哪最后一句如果是赞同的 你就是今天抽了前天的你一个大耳光
说到现在就是有人不信jitter在传输的过程中不能被完全隔离
如果不能隔离 最后到DAC处理的时候必然发生问题 这就是我的原始观点
我真不 ...
看仔细别人最后一句，赵版，数字部分的jitter只存在于DA转换。:lol :lol
仅仅在数字信息在传输部分不存在jitter 这个传输我是说数字到数字的传输。
漏说了
这个也是我一直的观点， 硬盘上的无损格式作为音源 数字输出时候 是比CD转盘要好的。
[ 本帖最后由 骑墙待红杏 于 2009-2-21 00:24 编辑 ]
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-21 00:23 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
看仔细别人最后一句，赵版，数字部分的jitter只存在于DA转换。:lol :lol
仅仅在数字信息在传输部分不存在jitter 这个传输我是说数字到数字的传输。
漏说了
这个也是我一直的观点， 硬盘上的无损格式作 ...
我开始没有回复你的帖子,所以我不知道你何来光驱抓轨一说.我在说光驱读取Audio CD信息.我回复的是顶楼和我前面引用的帖子.所以,我不知道你在参合什么.
jitter在数据传输过程中也存在的,但问题是它只在数模,和模数转换过程中才具体体现出来.
数字jitter只存在於DA转换？无论从理论知识的匮乏度还是实际的阅读理解水平 你太强大了;P
这位朋友红字部分的话我在4天前就说过了，我一直就是这个观点
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-2-21 10:05 编辑 ]
为什么jitter只有在DA时候体现出效果 就不用说了 基本都知道
至于怎么会体现得那么明显 请看DAC芯片I2S总线的原理 我都解释过了
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2009-2-21 10:13 编辑 ]
赵版， 你太强大了， 我完败于你了。
不用再说啥了， 你说的都是对的， 我说的是错的。
我只对自己知道的东西 自己实验的结果做评论
不会把书本上的东西拿来做教条 更不会用理想状态去YY千变万化的客观世界
诸位该去读读有关时间的书...
哲学方面的，非物理方面的。
其实物理方面，也有一本叫做相对论的书
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-2-21 11:52 编辑 ]
原帖由 mifeng 于 2009-2-21 11:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
诸位该去读读有关时间的书...
哲学方面的，非物理方面的。
胡塞尔的《内在时间意识现象学》？抑或海德格尔的《存在与时间》？
原帖由 emmanuelle 于 2009-2-21 11:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
胡塞尔的《内在时间意识现象学》？抑或海德格尔的《存在与时间》？
没事，随便读读cnki上能找到的论文就行，不用读原著
哲学家的语言与世人语义是不太一样的，直接读容易产生误解...
准确地说,jitter只有到了DA之后才被听出来. 在数字部分的jitter,是"潜伏"着的,人无法听出来或感知而已,但若因为人无法听出来或无法感知就觉得无关紧要,岂不是主观唯心主义?? 事实上在数字阶段的jitter仍是完全可以测量和比较的.
只是到了DA解码之后,数字信号变为了人耳可以听到的模拟信号,前面的种种jiter才一起被人听到.
所以那种认为jitter只和DA部分时钟精度有关,之前的jitter都无所谓的观点是绝对错误的.
数字部分有校验
另外0和1 怎么JITTER？
原帖由 骑墙待红杏 于 2009-2-21 14:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数字部分有校验
另外0和1 怎么JITTER？
你有没有搞懂JITTER的定义?? JITTER是只关乎时间轴偏差的(也就是0和1出现的时间必须极端准确),和0,1本身有什么关系?
数字波形的特征也应该列入到广义的jitter里面
因为波形的变化很多时候会产生和 单纯jitter一样的后果
另外 在数字领域没有纯粹的jitter存在（因为没有完美的方波） 只有波形和jitter共同作用的后果
原帖由 小白 于 2009-2-21 14:36 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你有没有搞懂JITTER的定义?? JITTER是只关乎时间轴偏差的(也就是0和1出现的时间必须极端准确),和0,1本身有什么关系?
从CD抓取的WAV文件里面本不包含有时间信息， 怎么会有JITTER 。
