超级PC HiFi PK顶级文豪
168上看到的，PC用了很牛逼的声卡+外接时钟+牛逼蓄电池供电，当转盘接文豪解码，对比文豪转盘。结果PC败，PC机主的对此评价：
pc比cd机薄声，比如人声，没CD有感情和水分。大鼓低频段不够CD浑厚力度。一开始用两块电池拖声卡，后来四块拖改善了，（以后打算并电容和用发烧连接线看能不能取得改善）。
我觉得PC有一个好点的地方是定位，个人觉得pc结像比cd清晰，口型更少更高点，舞台的骨架比CD靠后。敲击乐的尾音更清晰点。CD感觉整个舞台较向前。
整体看CD骨肉分明，很平衡和流畅。PC肉方面不够，偏薄，质感不够CD高级顺滑。
听人声，CD全胜，不过听打击乐，我自己可能比较喜欢PC那种表现方式
很有意思，简直就是小白评价Smert家里听到的DVD跟G08的区别。 学习了! 嗯，好 挺有意思的. 整个超级PC系统结果整天听打击乐 ... ;P听钢琴可能也很好,就跟我听到的DVD牛比机类似. 钢琴本质上也是"打击乐". :lol 声音薄了听打击乐器当然很清脆了… 原帖由 激光鼠 于 2009-4-14 08:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
168上看到的，PC用了很牛逼的声卡+外接时钟+牛逼蓄电池供电，当转盘接文豪解码，对比文豪转盘。
结果PC败，PC机主的对此评价：
pc比cd机薄声，比如人声，没CD有感情和水分。大鼓低频段不够CD浑厚力度。一开始用两块 ...
台式PC？ 其实还有一个有效的鉴别方法就是听小提琴. 包括单把小提琴和弦乐群的声音(合奏). PC出来的声音保证小提琴音色瘦,光亮,缺乏涩感(松香味)和厚润感.真实的小提琴声音有一种自然的醇和丰满,但PC表现不出来. 原帖由 小白 于 2009-4-14 09:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实还有一个有效的鉴别方法就是听小提琴. 包括单把小提琴和弦乐群的声音(合奏). PC出来的声音保证小提琴音色瘦,光亮,缺乏涩感(松香味)和厚润感.真实的小提琴声音有一种自然的醇和丰满,但PC表现不出来.
同感
缺乏厚度的声音在放小提琴时就显得很机械，很不自然。 原帖由 小白 于 2009-4-14 09:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实还有一个有效的鉴别方法就是听小提琴. 包括单把小提琴和弦乐群的声音(合奏). PC出来的声音保证小提琴音色瘦,光亮,缺乏涩感(松香味)和厚润感.真实的小提琴声音有一种自然的醇和丰满,但PC表现不出来.
不光是PC不行，中低价CD系统也基本上很难 搞个500G硬盘的APE，
假设1G存放3张碟，可以存1500张碟，每张碟50元，即75000元，
这样，就可以省了七万五的软件费用了。价格便宜量又足。
;P 原帖由 激光鼠 于 2009-4-14 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不光是PC不行，中低价CD系统也基本上很难
CD机的效果还是比"同价位PC系统"好多了.
个人认为这样的这样的组合失败是必然的！
如果你用mac系统播放aiff或是wav，接同样的pchifi设备比比看！apple在音频领域的地位到现在还是无可动摇的！用个笔记本，跑xp的笔记本来搞，当然是败！:(国外的pchifi用家大部分都使用的是mac的系统！
如果那天声卡换成pcie的aes16e，注意是pcie接口的aes16e，结果可能会改写！白版不要把你原来的测试拿来说事，就算是pci版本的aes16，你如果插到一台mac pro上试试看？我可以肯定，会有令人惊奇的事出现的！ 这种比法真是少见呀。不过那个lp比可能更有趣
