。。。
本帖最后由 维克 于 2020-8-29 14:54 编辑。。。 同意楼上 顶级的监听设备也是发烧友的最爱 原帖由 维克 于 2009-6-27 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
EQ： EQ的作用并不在于提升素质，也没能力把丢失的信息找回来，也确实可以说是拆东墙补西墙，但所谓HI-END器材就可以？几千几万一条的HI-END线就可以？我们在唱片回放时不希望用EQ，想洁身自好，殊不知在这张唱片制作过程中到底用EQ拆补了多少次墙，保持这种所谓纯洁性意义何在？
同意lz对EQ的说法，说到底唱片的作用可以说是决定性的
钻牛角尖钻着钻着就把自己绕死了:( 过程无所谓，结果比较重要。 没看任何前提或者84的原始贴乱说说。真正资深的发烧友从来不会把专业器材或者HIEND器材打倒一边而去吹捧一边。从专业器材发家并常年徘徊于专业器材派和HIEND派的我深有感触。真正的老烧会说专业的器材和HIEND的区别就像日常的生活照和结婚照的区别一样。HIFI界大家熟悉，就不多说了。专业器材也分很多级别。DJ级别的，市电台级别的，省电台级别的，国家电台电视台级别的，小作坊录音室，国产唱片录音室，名牌国际录音室。。。。。专业领域的市场其实很大。其价格层次甚至比HIFI更多更广泛。我们很多东西部了解而已，给你抓到好东西，说比HIFI牛，抓到差东西，说专业器材只是工具，这种说法都很片面。其实专业器材你说都一个味，都直白，那是站不住脚的。我们只是说总体来说相对HIEND直白一点而已。其实除了某些业务功能性器材之外，很多HIFI器材都是和录音室通用的。最有代表性的就是DYNA， ADAM，B&W，TAD等。功能不同，取向不同。价格也不同。很简单，同样的声音在录音室器材中你还要为其功能付费。HIEND要为品牌效应和外观设计付费。。。。。。这一炮扯不清的东西，其实每什么谁好谁坏之说。 另外，84原意个人理解并非是泛指专业器材重播能力不佳。
而指专业录音室里相对其他器材而言，回放系统配置是有所妥协。这个意思。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-28 00:00 编辑 ] 如果一间专业的录音室，它的回放系统有所妥协，大家来想想会发生什么。 对于发烧友换一根线就能产生惊天动地变化的HI-END效果来说。
录音/混音则需要相对基本的准确，这不是妥协，这是基调。 高品质的EQ确实在家用HI-FI系统里很少用到,连treble, bass, midrange那种三段式的调整,都很少有人去用. 越是复杂的EQ调整网络,越是对调整者有高的要求,无的放失地乱调,只能是越调越糟,而且EQ带来的相位特性的劣化,也是发烧友的顾虑.
至于专业录音室的回放系统,确实可能难以令高烧友满足,这是因为其服务的根本目的就不同. 录音室的回放系统,是工作用的,目的是使录音师听清录音,调整好录音. 就好比专业美工的显示屏必须是用专用软件校准过的,保证不偏色,分辨率也有一定要求,使美工在工作时能看清细节. 而家用HI-FI及HI-END系统纯粹是欣赏用途的,目的是使主人听到他喜欢的声音. 目的不同的两个东西,怎么去比较呢? 据我知道专业录音师下班之后也未必喜欢听那种专业回放系统. 那只是他们的饭碗,工具而已,和OFFICE先生小姐们上班时离不开的传真机,复印机,打印机类似.这里面没有什么fun,而家用系统,完全是for fun的. 如果一套系统不能给主人带来fun,那只能被扔掉.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-28 11:46 编辑 ] 我只能说LS胡扯，专业录音室的回放系统是录音师们的信心保证;P 饭碗工具固然没错，可要被填海的系统怎能担当一间合格/甚至优秀的录音室的重任呢？ 我说的饭碗工具,是指质量非常可靠的饭碗和工具!你上班地方的复印机,传真机,打印机,质量会不可靠吗? 特别是如果你干的是很重要的工作.
但再高级的工具,也只是工具而已. 不是用来给你声色享受用的. 抬杠就没必要了，国内录音室/录音师多如牛毛，可真正得道的有几个？
如果说准确的音质会带来难受，那何必要跟这些人较真呢？ 作为录音师,"得道不得道",还是作品说话.
这里也没有任何人在暗示"准确的音质会带来难受".
严格意义上说,哪里又有绝对准确的音质? 英国Abbey Road最大的主录音室是用B&W 800D喇叭做监听回放的,它就绝对准确了吗? 如果我们假定它是绝对准确的了,那大家众所周知和B&W风格完全不同的Dynaudio,就必然"不准确"(和绝对准确的东西不同的,必然是不准确的). 但也有很多录音室是用Dynaudio的呀?!
说"准确"两字,我们人类目前掌握的电声录音和重放技术,还差太远!正因为差得太远,所以才会有那么多风格各异,百花齐放的HI-FI品牌并存的局面.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-6-28 12:18 编辑 ] 非常遗憾，HI-END也是风格各异，麾下簇拥各自为政。各个时代的监听只能代表当时的水准。
800D作为监听喇叭也只是作为相对参考，没人说它是绝对参考。监听随了HI-END哪个大爷都不好。还有录音室在完成一部作品往往不是靠一两个回放系统所最终定型的。
