小白 发表于 2009-10-3 10:05:04

人人搞入耳 究竟多"入耳"?

当初美国Etymotic研究入耳耳塞时,肯定做梦也想不到,入耳耳塞这个东西竟然能象现在这么"风靡",以至于所有的耳机厂家都卷入其中,以至于传统的贴耳式耳塞近几年毫无进展,几乎可以进入博物馆成为历史文物.


http://www.itime.cn/Article/pic/200608/20060827032214180.jpg

richter328 发表于 2009-10-3 10:09:36

:victory: ,小白沙发……
又有好文看了~~~

m63se 发表于 2009-10-3 10:13:00

小白 发表于 2009-10-3 10:20:39

最先开始研究入耳式耳塞的美国Etymotic, Westone公司都是专业研究听力保护装置的专业公司,并非HI-FI耳机公司. 之后以制造话筒而知名的舒尔公司开始关注并进入这个领域. 同时诞生了Ultimate Ears这么一家小公司,它的成立目的是为歌手提供舞台返听耳塞,即歌手在舞台上表演时监听伴奏效果用的耳塞产品. 传统上舞台返听是用喇叭,但是用入耳式耳塞做舞台返听十分方便,所以当时出现了这么一种需求和趋势.

至此,所谓的"美国四大入耳厂家"背景我们都知道了. 其中三家是做听力保护,舞台返听产品的,一家是做话筒的,他们的背景都并非传统HI-FI耳机.

小白 发表于 2009-10-3 10:24:07

入耳式耳塞的星星之火就这么被这几家小公司点燃了. 当然,之前象SONY等消费类大公司也已经推出过有入耳式概念的耳塞,比如大家熟悉的ED系列,但并未成为主流. 主流仍是大家熟悉的传统贴耳式耳塞.

那为什么入耳式耳塞会迅速风靡,并流行到令传统贴耳式耳塞"无地自容"的程度呢? 我觉得关键还是在于它的隔音性能.

小白 发表于 2009-10-3 10:30:07

入耳式耳塞和传统贴耳式耳塞,不论音质高下,最大的本质区别,就是隔音性能. 贴耳式耳塞犹如头戴耳机里的开放式耳机,用它播音乐时,并不阻挡周围的环境声,而入耳式耳塞则能较好地阻隔掉环境声,使用者即使身处一个较为嘈杂的环境,也能安然聆听音乐,而不被环境声所干扰.

当然与此同时也带来一个安全性的问题,因为使用入耳式耳塞时,如果隔音性能非常好,很容易使人不注意周围的喇叭声,车辆声,有潜在的安全隐患. 所以一般是建议在安全,不动的环境下使用入耳式耳塞,而不要在移动状态中使用它.

从声音角度说,两者还有一个区别: 贴耳式耳塞都是采用动圈单元制造的,而入耳式耳塞则有动圈单元的产品,也有动铁单元的产品.

gbzcc 发表于 2009-10-3 10:33:20

学习:D

neverwinlh 发表于 2009-10-3 10:35:12

我觉得像SE530、W3、三节套这样的入耳隔音要好,直插的要差些,最差的是像EX90那种

[ 本帖最后由 neverwinlh 于 2009-10-3 10:37 编辑 ]

小白 发表于 2009-10-3 10:37:48

很多发烧友的意识里,存在一个理念,觉得动铁单元比起动圈单元要"先进". 其实此事并不如此简单. 动铁发声技术固然确实是比动圈技术晚出现,要"新"一些,但两者本质上并无差异,都是依靠电磁感应原理,以一小片振膜发声. 动铁单元并不是以一块移动的铁片来发声的(这是很多人的误解).

与传统的动圈单元相比,动铁技术主要的优点是在于体积小,这就可以把耳塞做得更小,以便塞入耳道,并且可能把一个耳塞做成两单元,三单元,甚至四单元.当然,另一个常见的误区是,以为单元越多,声音必然越好. 并不是这样的. 设计得好的单单元耳塞,音质可以非常好,好到丝毫不弱于两单元,三单元的耳塞. 设计不够好的多单元耳塞,也可以声音非常一般化.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-3 10:39 编辑 ]

水泥呀呀呀 发表于 2009-10-3 10:42:12

呵呵,占个位!

小白 发表于 2009-10-3 10:44:53

星星之火后,就是燎原了. 这个"燎原",还是靠那些传统耳机厂家们来完成的. 这个历程,我在这里稍微回顾一下.


森海塞尔: 最早是CX300入耳耳塞. 这个CX系列后来发展开来,形成了多个型号. 08年推出了IE系列高级产品. 目前最高级的是IE8,但仍采用传统的动圈单元.

http://www.it.com.cn/f/audio/064/3/060403_cx300_1.jpg

AKG: 最早是K324P这款产品,这是一款不错的耳塞,而且外型和森海CX300几乎完全相同. 之后09年又推出几款入耳产品,如K330,K340等,而且与森海的情况一样,都是动圈式的设计.

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/K324P.jpg

拜亚动力: 最早是一款DTX50. 这个产品可以说不成功,推出后又被"招回". 现在又推出了DTX100. 也都是动圈式的设计.

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/DTX50.jpg

KOSS: KOSS倒是早就有了一款名为Plug的入耳式耳塞,并且非常流行. Plug之后演变为Spark Plug. 之后KOSS又推出KEB系列耳塞(KEB意为Koss Ear Buds),包括了KEB 20, KEB24, KEB79等动圈入耳耳塞. 新近的产品还有KDX100,KDX200,KDX300等.

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/sparkplug.jpg

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/KEB24.jpg

[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-3 11:13 编辑 ]

sennheiserer 发表于 2009-10-3 10:50:46

入耳历史教学篇:lol

小白 发表于 2009-10-3 10:59:42

日本方面,几大传统耳机厂家个个都不落后,而且走得飞快,显示出了日本人极其敏锐的商业感觉.

SONY: 有着EX51,EX71,EX81,EX90,,EX300,EX500,EX700等各个档次的动圈式入耳耳塞. 很显然,眼光敏锐的SONY很早就已经把入耳式耳塞当成了主流. 贴耳式耳塞没有什么进展,卖了N年的E888继续在卖.

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/EX700SL.jpg

铁三角: 动圈式入耳的CK系列,从CK31,CK32开始,风靡一时,型号发展出几乎"无数"(CK6,CK7,CK1,CK52,CKM30,CKM50,CKM70,CKF300,CKS50,CKS70...... ); 动铁设计的入耳耳塞起始于CK9,又发展为双单元的CK10,三单元的CK100.

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/CK10.jpg

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/ck100.jpg

天龙: 日本天龙的耳塞产品全部是入耳,"入耳率"达100%. 最高档的是C751,俗称"子弹头",但这也是个动圈单元产品. 最低的是入门产品C252,也十分畅销.

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/ahc751.jpg


JVC: 这个国内见得不多,但也有销售,比方安润公司这里就有卖. 比如FX66这个型号,有一定的知名度.

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/fx66-d.jpg

[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-3 15:13 编辑 ]

evileye 发表于 2009-10-3 11:03:37

直播好……等啊…

小白 发表于 2009-10-3 11:09:13

最后,美国GRADO也在09年推出了两款入耳耳塞产品,分别是动圈式的iGi,和动铁式的GR8.

http://www.av-2000.com/shop/pic/earphone/gr8.jpg

http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_0909/20090930_00bde6ced254584d095d32s9OMzi5wBx.jpg

德国歌德(German Maestro)的入耳式耳塞我见过样机图片,但到目前还未见到正式上市的产品. 在此一提.
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 人人搞入耳 究竟多"入耳"?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信