小白犯不着生气，你的评论很负责到位，我们晓得:handshake
呵呵，QB9较DA10好，基本没提好在哪，只是暗示好一点
D7000和D2000这个价格差的更多的东西，比的相当细致。不过，这里大部分的语言，稍微修改修改，就可以套在QB9和DA10比较的文章里。毒文都是这么写出来的嘛:lol
不过，话又说回来，谁不是卖什么吆喝什么呢？那不是太不敬业了。再说了，不好的东西人家还不卖呢
2012觉得不错,可谓到目前为止灾难片的集大成者和特效冠军. 情节设计,人物描写,也不错.
原帖由 liulangdeyu 于 2009-11-16 09:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最接近现场的不一定是最好听的,QB9的听感还是非常好的,比DAC1U不是强一点,不能混淆.在我看来,小白有卖什么说什么好的趋向,而且发言分寸的把握很巧妙,达到目的又显得不那么假,这点必须要说明一下.
第一,他说8PR好,来证明他并非全盘否定DIY. 但是8PR基本不卖了,根本不会触动他商业利益,所以说好并不奇怪.总要树立个典范点的.
第二,以前有个说SWORDYANG的贴,很多人一直顶顶顶,顶到后面我回了个贴,很多人没声音了.我当时说的是"你们都说的SOLO那么好,我2800出都出了几天,而且同时发现4,5个人在那出". 其实,在我入SOLO的时候,同样发现好几个人同时在出. 不要说什么SOLO在几万的前端下如何牛如何牛,有几个人会为前端几万块的CD机配SOLO作为主要二房的?真正SOLO的主要用户就是前端5000-15000的那群人.
第三,当初D7000刚上来的时候,小白说觉得D7000聆听者位置靠前,是个问题,后来D7000大卖他就不说了,我提出这个问题,他居然回答,我怎么从来没有发现有过这个问题. 还好刚巧那天我翻到了老贴看到了他说的话.
第四,在这贴里,他说了QB9比DAC1和DA11有优势,当然了,这是谁都知道的,他说出来貌似显得很公正,但是听口气去揣测,就让人感觉这优势是并不大.一个贵一倍的东西优势并不大,而且要很更麻烦才能出可接受的声音,接口又少,自然就不是很好的选择了.这种心理诱导很潜在,很自然,所以会更有作用了.
总结如下:
有的卖什么说什么好,有的用什么说什么好,有的用家心理本身就有抵制,用是为了证明某样东西差,有的认为难得的就是最好的,不断放大在自己心里一些难得的东西的优势而忽略他的劣势,尤其当自己为之付出了很多之后,更要千方百计诱导自己去感受"优越",否则心理就不平衡了,于是如此种种,成就了贴,成就了论坛.
有些话摊明了说比较好：
一、8PR根本就没有产量，怎么卖？
另外，说白了，叶立的东西就是这样，不错，能够超出其2倍价格左右的进口货；
但是也就到那个水准封顶了（可以说是国内DIY的宗师）；一旦遇到二手白菜，基本歇菜。
为什么叶立的产品还有这么大的市场？
１、国内代理商将Hi-fi产品的价格炒到无与伦比，叶立的产品就显得超值了；
２、专门有帮人在炒，这个不详细说了；
３、收入：上海市2008年度职工平均工资：3292元（没有统计小型私有企业、退休工人、下岗者等）
——这还是缴金前、税前，实际可支配收入呢？更少！没钱可以听音乐，但是不要玩Hi-fi。
二、Solo —— 我不好这一口，不详细说；不过也就小几千块的东西而已，你还想怎么样？
三、D7000 —— 这个耳机是不是好，问84吧！据我所知，84是论坛上极其少有的，听得奇多，又特别喜欢拆小白的台的一位。
假设你觉得声音不好，麻烦你耳放换成RP010B，或者你老虎那里蹭听一下。
四、QB9 —— 我没有去听，但是一个只有USB输入的解码卖2万；的确贵了！
DA11的USB输入是一个辅助功能，小白从来不建议作为主要输入来用；
三小强的解码，正道还是作为万元转盘的解码，并且最好还是AES/EBU输入。
如果QB9能有通州/平衡输入，那我会很感兴趣！
补充，关于小白的为人：
在我和小白还完全不认识的时候，我去店里问过一个问题：
我说我经常能够往返美国，看见美国有时W5000只卖580USD；
但是据说美国的W5000是组装的，和国内从日本进口的不一样，所以想想还是直接来安润买一个。
小白直接说，你还是去美国买吧，W5000只要是真的，产地只有一个：日本；
送去美国的产品的品控也只会比国内的产品更好。
那是我第一次认识小白的为人，所以印象很好，以至于交往至今。
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-11-16 13:44 编辑 ]
我也关注这个解码。小白这次的听感整个看下来也就是比三小强“干净,柔和,透明”，大家关注的和传统CD的对比，一概欠奉。同时引申到pchifi，只是说没有满意的音质，想问一下小白，觉得qb9那方面不满意？能不能举一些具体的音质项目，例如三频、音场定位、细节、透明度、密度、动态瞬态、润泽度、音色之类。只是好不好或者一些似是而非的听感难以有参考价值。
原帖由 pcear 于 2009-11-16 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也关注这个解码。小白这次的听感整个看下来也就是比三小强“干净,柔和,透明”，大家关注的和传统CD的对比，一概欠奉。同时引申到pchifi，只是说没有满意的音质，想问一下小白，觉得qb9那方面不满意？能不能举一些具 ...
只有USB输入怎么比？
什么等级的台机？用什么碟？还得有相同的母带……
原帖由 pcear 于 2009-11-16 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也关注这个解码。小白这次的听感整个看下来也就是比三小强“干净,柔和,透明”，大家关注的和传统CD的对比，一概欠奉。同时引申到pchifi，只是说没有满意的音质，想问一下小白，觉得qb9那方面不满意？能不能举一些具 ...
兄能理解“信息量缺失”吗，这个层次要高一点了
原帖由 liulangdeyu 于 2009-11-16 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说一大堆人出SOLO,二手价很低,SOLO根本没你们枪的那么好,你不回应事实,却去攻击他人,就算我不识货,难道大家都有问题,这么高性价比能PK1000多美圆二房的东西都不懂得欣赏?如果大众消费者不懂得欣赏,那还是别做商品了 ...
小白店里的声音本来就该比你自己家里要差点，这样才能有意外惊喜！
难道没事小白整一套EP15A+1200V，用一堆XLO LE，再上个999，最后弄个010B，放在店里给你试听D7000吗？
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-11-16 14:09 编辑 ]
QB9这个东西毕竟只是在店里大概听听,而不是留在身边仔细听,拿回家慢慢听,所以也只能大概说一个初步判断了. 用Foobar播放时,确实蛮一般的,音色甚至有些干涩,细腻度和质感也不好,这种声音是没法和万元级CD机比的. 当然这里面Foobar也许要负一部分责,甚至负很大责(多大我说不出). 后来用SAW听了听,确实好了很多,但整体上声音的厚度,结像的质感,声场的规模,还是不能说十分令人满意.
当然一般的HI-FI欣赏我认为是够了,如果是一直只玩PC-FI的人,很可能把它当神器了. 每个人的标准是不同的. 但如果要接入5-10万的HI-FI系统,就应该成明显的瓶颈了(注: 这个是凭经验估计,有YY成分). CD机到了2万元会明显比这个声音好,包括声场空间的规模,声音的厚度和信息量,结像的质感等.
只能说出这么多了. 如果在身边多待几天,能说出更多道道.
立场不同，写东西事轻重修饰就有所不同
看的人又会以自己主观概念去理解
耳听为实～
这个东西是有进步价值的，它的USB口的确是stereohpile测过最好的，大家都吹牛说自己的USB口如何如何，这一台算是做得最好的。甚至好过部分的光纤/同轴。
其实如果认真做，超过这个水平也是可能的，应该可以“无限接近”最好的转盘吧！无论如何，大家都希望电脑能出个好声吧。
至于PC俺仔细想过，如果要追求最好的音质的话PC的处理器必然要退化成通常用的低频率、极低功耗的处理器，操作系统必然要减肥甚至禁止多任务，这么一来PC可以跑通用操作系统（所以有丰富的应用程序）、可以多任务操作、可以用华丽的人机界面、可以有丰富的接口和强劲的网络功能等等优势都不在了，换句话说，方便和音质是矛盾的，通用和专用是矛盾的，PC超过专门的播放器应该是不可能或者成本高得惊人的。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-11-16 14:26 编辑 ]
原帖由 pig2man 于 2009-11-16 14:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个东西是有进步价值的，它的USB口的确是stereohpile测过最好的，大家都吹牛说自己的USB口如何如何，这一台算是做得最好的。甚至好过部分的光纤/同轴。其实如果认真做，超过这个水平也是可能的，应该可以“无限接 ... 实现比较好的音质并不难。
需要一定diy能力，或是找人制作。
0.台式机+pci-e声卡+高级硬件
1.全线性电源，分别独立供电。
2.降频，精简任务。外加CMP。
3.通用的调整方式。
论坛上常见的笔记本电池供电+火线声卡电池供电并不是最好的解决办法。
原帖由 liulangdeyu 于 2009-11-16 11:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我说一大堆人出SOLO,二手价很低,SOLO根本没你们枪的那么好,你不回应事实,却去攻击他人,就算我不识货,难道大家都有问题,这么高性价比能PK1000多美圆二房的东西都不懂得欣赏?如果大众消费者不懂得欣赏,那还是别做商品了 ...
小白那里的前端本来就一般 既然买了用不好，不会用那就乖乖出了 用不好还跳出来JJWW那有意思么？
原帖由 jinmu 于 2009-11-16 14:43 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
实现比较好的音质并不难。
需要一定diy能力，或是找人制作。
0.台式机+pci-e声卡+高级硬件
1.全线性电源，分别独立供电。
2.降频，精简任务。外加CMP。
3.通用的调整方式。
论坛上常见的笔记本电池供电+火 ...
要像你这么搞，显然更谈不上算什么好的解决办法。
PC-FI要发展，只有一条路——抛弃PC。:lol
抛弃PC就是专用硬盘播放器,单一任务,发烧级电源供应和精良内部元件. 这个已有少数HI-FI厂家在搞. 为了解决音轨来源的问题,这样的播放器内部除了硬盘外还可配置光驱以便抓CD之用.
