sygqy
发表于 2009-11-16 18:12:34
昨天,接QB9的笔记本不同,声音不同 。
笔记本用电池模式和接开关电源,声音不同。
用不同的USB线,声音 不同。
用不同的播放软件,声音 不同。
等等 。。。。。。。。
其实,这些就是PCHIFI的通病,DAC1-U和DA11等也一样。。。。。
毛狮子
发表于 2009-11-16 19:04:35
这帖子有意思。
器材到底是拿来听音乐的还是专门拿来比较的??
emmanuelle
发表于 2009-11-16 19:49:42
原帖由 毛狮子 于 2009-11-16 19:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这帖子有意思。
器材到底是拿来听音乐的还是专门拿来比较的??
买之前是用来比较的,买之后才是用来听音乐的。
8492
发表于 2009-11-16 20:09:45
原帖由 毛狮子 于 2009-11-16 19:04 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这帖子有意思。
器材到底是拿来听音乐的还是专门拿来比较的??
您这贴更有意思啊,敢情这里就您一个人会听音乐呀!风格真是非一般的高啊!这个讨论器材的是非之地真是玷污了您纯洁的心灵呢,您还是赶紧找个地方听音乐去吧。
[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-16 20:11 编辑 ]
Enlighten
发表于 2009-11-16 21:24:59
原帖由 Tinza 于 2009-11-16 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
四、QB9 —— 我没有去听,但是一个只有USB输入的解码卖2万;的确贵了!
DA11的USB输入是一个辅助功能,小白从来不建议作为主要输入来用;
三小强的解码,正道还是作为万元转盘的解码,并且最好还是AES/EB ...
1万7的QB9这个群体有多大?本身的销量能有多大?试验性意义大于实际意义吧?
Enlighten
发表于 2009-11-16 21:26:28
原帖由 frui 于 2009-11-16 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
QB9至少有2万CD的实力,这是我的听感。
但是这里其他人都认为最多只有1万CD的实力。
其实我对CD和PCHIFI哪个更好本身没有兴趣,但对这种听感的巨大差异背后的原因极其有兴趣:是初烧与老烧的差别?是木耳与金耳的 ...
请问你听过多少售价2万的CD?有没有实际对比过?
8492
发表于 2009-11-16 21:28:29
原帖由 Enlighten 于 2009-11-16 21:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
1万7的QB9这个群体有多大?本身的销量能有多大?试验性意义大于实际意义吧?
人家是qb9的销售人员,当然特别关心销售业绩啦。普通烧友玩家哪有关心那个的~~;P ;P
还根据售价推算市场份额,太专业了。这样的人才至少是主管级的呀~~:lol :lol
[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-16 21:53 编辑 ]
takase
发表于 2009-11-16 22:37:38
老實講
84的言論一直讓我想到音響論壇前30期的時候
那時候雜誌上一堆LP的基本教義派,拼命的講CD這個不好那個不好
結果到了70期左右就大勢底定.....沒人再談LP多好多好,CD多差多差了
新軟體極少是一點,這點其實很致命
LP系統的變數也遠比CD系統來得大,同一個唱盤系統,可能這裡動動VTA,那裡調調增益,聲音就天差地別
從參考性的角度來看其實不太理想,的確你是很容易能調出充滿個人風格,很好聽的聲音,但是沒有什麼共通性在
"純"PC HIFI的問題一定程度和LP系統類似
這裡動動驅動程式,那裡調調機板電壓,出來的聲音都有差異
變數太多
硬盤HIFI倒是一條具有可行性的路,反正慢慢來吧
takase
发表于 2009-11-16 22:46:11
另外
我難以相信QB9的聲音質素會比2000AE差
或許那樣的"比試"條件有點不公平吧......
看看能不能找位大俠同時使用這兩個音源三個月會比較有說服力
8492
发表于 2009-11-16 22:49:38
原帖由 takase 于 2009-11-16 22:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
老實講
84的言論一直讓我想到音響論壇前30期的時候
那時候雜誌上一堆LP的基本教義派,拼命的講CD這個不好那個不好
結果到了70期左右就大勢底定.....沒人再談LP多好多好,CD多差多差了
新軟體極少是一點,這 ...
哈?现在还有人觉得cd能比lp好?大势已定的结论也是cd永远赶不上lp了吧。讲笑话也麻烦你讲得有点水平好不?
lp很容易调出好声?你来给我调一个看看呢?玩都过没玩过就yy,拜托要扯淡也扯得像点样子吧?
还什么pc音频敏感??你帮帮忙吧?你要不要试试是cd转盘解码对数字线,电源线敏感还是什么硬盘对电源线敏感?哪个潜力大地球人都知道,pc还好意思谈敏感?唬人也请你装得像一点行不?
takase
发表于 2009-11-16 22:53:14
我可沒有說LP容易出好聲
客觀的講,1萬的黑膠系統經過調整之後可能可以匹敵2萬的CD機
但是再上去呢?10萬的黑膠系統和10萬的CD系統比呢?
100萬的黑膠系統和100萬的CD系統比呢?
takase
发表于 2009-11-16 22:54:37
另外,唬人這高帽子我可不敢戴,實事求是而已
8492
发表于 2009-11-16 22:59:40
这还真是神奇啊,这个就等于是在摄影论坛上一群用小dc的非说dc更普及更方便,像素啥的还不输给低端单反,所以画质也比单反好。于是看不起单反用家了,进而连胶片都敢拍了。
毛狮子
发表于 2009-11-16 23:03:10
啊哟,攻击上了,继续继续。加油攻击。可笑不,自己想想吧。
8492
发表于 2009-11-16 23:04:04
原帖由 takase 于 2009-11-16 22:53 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我可沒有說LP容易出好聲
客觀的講,1萬的黑膠系統經過調整之後可能可以匹敵2萬的CD機
但是再上去呢?10萬的黑膠系統和10萬的CD系統比呢?
100萬的黑膠系統和100萬的CD系統比呢?
5k的入门黑胶的安定感和自然感就是当今最贵cd也赶不上。1w人民币的黑胶系统玩玩好pk一下10w人民币的cd很轻松。5w的黑胶弄弄好就地球无敌,根本没有cd什么鸟事了。