社区 › 音 响 论 坛 › 在整天吵架的家电HI-FI论坛发现一个有点营养的帖子，特转

小白 发表于 2010-7-27 19:27:30

靠！胡说八道。录音师都是具有很好音乐修养的人士，而且往往录古典的录音师，对古典音乐都非常熟悉，音乐修养非常好，而录JAZZ的录音师，则对JAZZ很在行。这在国外是“常态”。一个不熟悉自己录制的音乐的人，是做不好这个领域的录音师的。这个是常识。帮帮忙！帮帮忙！

sentence 发表于 2010-7-27 19:29:41

本帖已经成为二神发表雷人言论的专帖了...

woodear 发表于 2010-7-27 20:14:53

原帖由 wzchen 于 2010-7-27 18:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个不懂音乐，甚至不喜欢音乐的人，如果他设计并制作出一个各种失真非常低，指标一流的音频放大器，那么这个放大器的声音同样可以很好听，同样可以音乐味很浓，非常优秀的系统的声音是否好听，是否具有音乐味等问题 ...
失真是无法避免的，当然器材必须尽量减少失真，但是很多无法避免的失真只能让他更好听，要把无法避的失真搞好听这就必须懂音乐懂审美了，要知道什么是好听的声音

还有就是现在对器材的数据的测量都太多幼稚，只是些理想化的简单波形，音乐的波形是很复杂的，如果能做到这些复杂波形也有牛逼的数据应该会比D100这种数据超人机器好听

话说，大神以前是不是学过奥数？:loveliness: :loveliness:

wzchen 发表于 2010-7-27 20:47:08

原帖由 小白 于 2010-7-27 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
靠！胡说八道。录音师都是具有很好音乐修养的人士，而且往往录古典的录音师，对古典音乐都非常熟悉，音乐修养非常好，而录JAZZ的录音师，则对JAZZ很在行。这在国外是“常态”。一个不熟悉自己录制的音乐的人，是做不 ... 录音师接触音乐多了，自然会慢慢喜欢音乐，这是不可避免的，但因此而把他的喜好带入他的录音作品，那就是悲剧了。就像一个好的律师和法官，同情弱者，憎恨坏人是很正常的，但如果因此而把自己的感情色彩带进自己的辩护和判决那就是悲剧了。另外，对音乐熟悉并等于喜欢音乐，我们需要的是对各种题材的音乐信号的特点（动态、音色、频谱特点等）熟悉的录音师，而不是对音乐熟悉或爱好的录音师。

小白 发表于 2010-7-27 21:15:23

弄到后来必然无语 ...... :lol

shandra 发表于 2010-7-27 21:46:15

大婶二婶只可膜拜不可争辩:D

sj2008 发表于 2010-7-27 21:52:18

原帖由 wzchen 于 2010-7-27 19:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也就是一个音乐爱好者（已被音乐污染的人）不宜担任录音师或音响器材的设计师，一个录音师把一段音乐或一个曲目录音录制成他所喜欢的风格（这种可能性很大）是一件很可怕的事。同理，一个音响器材设计师把器材设计成 ...
本来凡事没绝对，但看了这句话还是忍不住说一句。

如此说来，指挥家也不应该是一个音乐爱好者，否则污染了乐章，以后用机器指挥棒就行了。

一玖贰叁 发表于 2010-7-27 21:52:27

上完课回来又被雷了:L

sj2008 发表于 2010-7-27 22:00:22

原帖由 一玖贰叁 于 2010-7-27 21:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上完课回来又被雷了:L

外面有雷不被雷，但在这里被雷了。

陈_Jack 发表于 2010-7-27 22:02:36

原帖由 wzchen 于 2010-7-27 19:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
据说在日本有一条规定，即在社会上工作过的人是不能报考公务员的，说日本政府认为在社会上工作过的人的思想已经被污染，所以只有刚从大学毕业的学生才有资格报考公务员。这种做法和我上面所说的实际上原理是一样的。

我去查查，大神啊，就我的一点点常识，我觉得你要被自己的话雷一回了

月光边境 发表于 2010-7-27 22:04:31

原帖由 wzchen 于 2010-7-27 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我看很多人都在钻牛角尖，实际上，指标和听感基本上是一致的，它们之间并不矛盾，指标非常优秀的，通常听感也很好，反之亦然，指标很好，听感一塌糊涂的例子毕竟是少数，而听感很好，指标一塌糊涂的也几乎找不到，大 ...
部分同意，好听的器材指标不一定很牛逼，但一定很好；但是，指标好的器材却未必全都是好声，有一类东东只能被称为“技术的堆砌”;P

一玖贰叁 发表于 2010-7-27 22:06:29

原帖由 wzchen 于 2010-7-27 19:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
据说在日本有一条规定，即在社会上工作过的人是不能报考公务员的，说日本政府认为在社会上工作过的人的思想已经被污染，所以只有刚从大学毕业的学生才有资格报考公务员。这种做法和我上面所说的实际上原理是一样的。 。。。上了大学就纯洁了么:L

陈_Jack 发表于 2010-7-27 22:08:51

原帖由 一玖贰叁 于 2010-7-27 22:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
。。。上了大学就纯洁了么:L

你让一个对大学充满了憧憬的高中生瞬间冷却了...

话说我和你一天考雅思

月光边境 发表于 2010-7-27 22:10:17

原帖由 wzchen 于 2010-7-27 18:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个不懂音乐，甚至不喜欢音乐的人，如果他设计并制作出一个各种失真非常低，指标一流的音频放大器，那么这个放大器的声音同样可以很好听，同样可以音乐味很浓，非常优秀的系统的声音是否好听，是否具有音乐味等问题 ...
恕在下不能苟同。
很难想象一个不懂得品味的厨师可以烧出好菜。

小白 发表于 2010-7-27 22:15:38

原帖由 月光边境 于 2010-7-27 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

恕在下不能苟同。
很难想象一个不懂得品味的厨师可以烧出好菜。



可以用量杯、精密天平来称量主料和配料的质量比例。按秒表决定每个步骤的时间。

查看完整版本: 在整天吵架的家电HI-FI论坛发现一个有点营养的帖子，特转