钢铁同学，请告诉我，你怎么在cd上刻出pcm。。。。也是二进制。。。谢谢。。。
光盘是在涂料上射入激光产生凹槽
凹是一
平是零 原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif光盘是在涂料上射入激光产生凹槽凹是一平是零
呜。。。不是这样的。。。。 原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚才我们忽略了一个问题
那么按照硬总的说法
我去市场上买两张一样的碟子正版的
声音一样不
两张同批次的正版
差距仅仅存在于哲学上
但是两张不同批次的正版
我认为即便二进制不难相同
但还是存在物理上的差距
http://bbs.headphoneclub.com/thread-146990-1-1.html 原帖由 wl336 于 2010-10-6 12:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呜。。。不是这样的。。。。
那是什么 两张同批次的正版
差距仅仅存在于哲学上
这个差距存在量子力学上。。。虽然压盘是一样的，还是不可避免有点差距:loveliness: 原帖由 wl336 于 2010-10-6 12:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两张同批次的正版
差距仅仅存在于哲学上
这个差距存在量子力学上。。。虽然压盘是一样的，还是不可避免有点差距:loveliness:
Quantum Matters 倒真的不研究这个
尽管理论上同一元素的原子结构是相同的
但是从波/粒，你都可以认为事实上是不同的
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-10-6 12:56 编辑 ] 原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 12:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那是什么
每一个从坑到平或者平到坑的变化是1，不变化是0:handshake NIZR modulation 其实我又忘了一个问题
cd的容量不只700
而是比700大很多
为什么呢
因为每一个扇区都有一组校验数据
防止数据出错
其实有一些刻录软件可以不去刻这些数据
这个实验我曾在小学做过因为现在高中
当时没有dvd刻
另一个同学想要魔兽但是太大我就用了这种方法刻苦结果惨目忍睹
数据偏差极大魔兽主程序可以运行但是一进入就崩溃推出 原帖由 wl336 于 2010-10-6 12:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
每一个从坑到平或者平到坑的变化是1，不变化是0:handshake NIZR modulation
很久没看书了
高中忙呢
这样不是差不多么就反了一下 原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很久没看书了
高中忙呢
这样不是差不多么就反了一下
这样就有时间上的差异了 原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
光盘是在涂料上射入激光产生凹槽
凹是一
平是零
凹是1，平是0，完全彻底的错误。二进制数据不是直接写入光盘表面，用凹凸两个状态去对应0和1的，而是经过一个EFM调制（8位-14位），结果是产生一个从3T到11T总共9种长度的“坑”或平面，用这个来表示数据。
另外原版CD碟的表面是有凹凸的，而CDR是平的，没有凹凸。CDR是利用烧录过程中使表面染料层“变质”形成反射率不同的区域来模拟凹凸两种状态的。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-6 13:06 编辑 ] 况且我没有要讨论刻苦的问题
我提出的是读取问题 原帖由 小白 于 2010-10-6 13:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
凹是1，平是0，完全彻底的错误。二进制数据不是直接写入光盘表面，用凹凸两个状态去对应0和1的，而是经过一个EFM调制（8位-14位），结果是产生一个从3T到11T总共9种长度的“坑”或平面，用这个来表示数据。
这样产生的一组数据 八到十四位
00000010
00010000000000
这样是一组数据
