Enlighten 发表于 2010-10-6 00:44:35

原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 00:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请关闭该贴
等我下次回家再抓轨试试
我要进行二进制对此
自己写一段程序

这种程序没有必要再写了
Google一下,一大堆

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:46:59

原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 00:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

没错。注意是录出来的数据是一样的,逻辑的数据,可以通过试验验证。wav是数据而不是物理载体。所有转盘(光纤输出)在数据层面都是一样的。举个例子:同样刻一个“姚”字,100块DVD和10万的转盘都能轻易刻出来,但 ...

现在不是刻录
是读取

同一张盘
先后用不同的机器
读取两次

这两次读取的数字信号是完全一致的

那么是否这两次读取的回放结果也是一致的?

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:47:43

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


只要不吵架,好好讨论,怎么都行!

再补充一下,我用Pioneer超级烂的那个DVD(610)通过光纤+D50转录的数码文件
和用Esoteric转盘 通过同样的光纤+D50转录的数码文件
通过二进制对比是一模一样的(Sync模式 ...
光纤输出的素质是不一样的,稳定性不同,虽然最终都能读出一模一样的数据。高素质的数字输出可以是一个稳定的数据流,这点最终还是在物理层面上的东西,就像盗版书和正版书,可以内容一样,但印刷质量是不同的。

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:49:08

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 00:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


现在不是刻录
是读取

同一张盘
先后用不同的机器
读取两次

这两次读取的数字信号是完全一致的

那么是否这两次读取的回放结果也是一致的?
要看数据读取的方式,如果都用相同的设备回放,那就是一样的。

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:50:58

原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

光纤输出的素质是不一样的,稳定性不同,虽然最终都能读出一模一样的数据。高素质的数字输出可以是一个稳定的数据流,这点最终还是在物理层面上的东西,就像盗版书和正版书,可以内容一样,但印刷质量是不同的。

那么最终,通过D50记录下来的“一模一样”的两段数据
是不是也应该听感是“一模一样”的

记录到D50的时候,就不会有所谓的“印刷质量”不同吗?
如果“内容相同”,“印刷质量不同的话”,最终的回放结果怎么会一样呢?

cybmp3 发表于 2010-10-6 00:51:20

其实我发现一个问题
对比这个不能在不同的平台上比。意思就是不能发到网上大家忙听,而是应该叫些人到一个地方,用同一套设备。
我认为
应该使用控制变量法
同操作系统
同电脑
同发声系统
同一地点
同一批人
听完后不准说听感
写在纸上
一小时同一曲子热机后开始测试
1不同软件
2用d50+转盘
先进行二进制一一校对
以上产生三个文件
如果二进制不同那么结束对比
二进制相同那么比较听觉
然后少数服从多数
即使真理在少数手上那有怎么样

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:53:46

高级转盘和光驱的本质区别是读取上稳定性的差距,而不是读取正确性上的差距,而这个稳定性会与dac的时钟产生联系,当然读取越稳定,对压制jittter越有效,当然音质也越好。

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:56:04

原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 00:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我发现一个问题
对比这个不能在不同的平台上比。意思就是不能发到网上大家忙听,而是应该叫些人到一个地方,用同一套设备。
我认为
应该使用控制变量法
同操作系统
同电脑
同发声系统
同一地点
同一批人
听完后不准说听感
写在纸上
一小时同一曲子热机后开始测试
1不同软件
2用d50+转盘
先进行二进制一一校对
以上产生三个文件
如果二进制不同那么结束对比
二进制相同那么比较听觉
然后少数服从多数
即使真理在少数手上那有怎么样

这又有什么意义呢?

任何操作系统
任何电脑
任何发声系统
任何地点
任何人

只要是3段对比是再同样系统上进行的
只要听出区别,并且准确率较高

不就能确认这3段文件的区别吗?

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:56:08

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 00:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


那么最终,通过D50记录下来的“一模一样”的两段数据
是不是也应该听感是“一模一样”的

记录到D50的时候,就不会有所谓的“印刷质量”不同吗?
如果“内容相同”,“印刷质量不同的话”,最终的回放结果怎 ...
如果这两种录制方式的东西,最终形成了wav,那就没有印刷质量(物理上)这个概念了,只有逻辑上的内容了而已,最终回放当然都是一样的。小白那个测试结论的前提就是这两段的md5码都不同,而且有3千多出二进制的不同,本身就不是两个相同的wav。

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:57:59

印刷质量最终要体现在介质上的,比如物理硬盘、比如md碟片、光盘甚至物理内存。

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:58:41

原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 00:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高级转盘和光驱的本质区别是读取上稳定性的差距,而不是读取正确性上的差距,而这个稳定性会与dac的时钟产生联系,当然读取越稳定,对压制jittter越有效,当然音质也越好。

对,那么为什么转录之后,就没有区别了呢?

一张头版的盘,你把他用Nero翻录一次,再一次,再一次;
这两张盘上面的数据是否相同呢?

如果将这两张盘作二进制对比,不还是一样的吧?
但是这两张盘的听感会完全一样?

Enlighten 发表于 2010-10-6 01:00:08

原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 00:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
印刷质量最终要体现在介质上的,比如物理硬盘、比如md碟片、光盘甚至物理内存。

那你的意思是,不同素质的数据流,通过D50转录之后,就变成一样的了?

yao_qin 发表于 2010-10-6 01:00:18

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 00:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


对,那么为什么转录之后,就没有区别了呢?

一张头版的盘,你把他用Nero翻录一次,再一次,再一次;
这两张盘上面的数据是否相同呢?

如果将这两张盘作二进制对比,不还是一样的吧?
但是这两张盘的听感 ...
大哥,这两张盘是物理+数据,虽然数据一致,但物理上印刷质量不同的啊,当然音质就不同了。

yao_qin 发表于 2010-10-6 01:03:16

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 01:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


那你的意思是,不同素质的数据流,通过D50转录之后,就变成一样的了?
数据只记录结果,也就是内容。物理记录过程,也就是数据流的稳定性。要看你最终形成的是什么:要是形成的是数据(比如wav文件),那数据流的稳定性就没用了,完全忽略了。比如一张纸上写着:我是中国人,那高级转盘和dvd光驱最终都会形成这个内容的数据,当然是一致的。

cybmp3 发表于 2010-10-6 01:03:58

为什么数据一致
声音不一致?233
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 到底是d50转录好还是电脑抓轨好?(核心是假如同样的二进制声音为什么不同)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信