骑墙待红杏 发表于 2010-10-6 00:18:59

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


光驱抓轨 和 VRDS+D50转录 作比较吧

个人觉得VRDS+D50的声音密度更高

光驱抓轨的声音偏薄

尽管差距不大

这个之前好像有过对比... 大约各有拥护者

其实我认为这些并不重要了

与其把那些studio master 或者 原始CD 文件 压缩后存入CD然后卖给用户 ~ 用户再费老鼻子劲想方设法一点不漏的读出来...... 不如直接去网站上购买

很多唱片商提供 数字音源下载了... 顶级的24/192次点的 44.1的 CD....

虽然还不一定所有的都能提供, 但是这已经是个很大的趋势了... 而且不少也提供了..

唱片商明白 不变革肯定是等死, 变革或许是找死 也可能是新的生机

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:19:42

原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 00:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个问题我也是顺便提的
因为我把同一张光盘意外的抓了两次轨
结果md5都一样
转盘能保证么

如果数字转录的话,
应该能保证吧?

以前不是比较过,关于D50转录和光驱抓轨的文件吗?
从二进制看就是完全一样的。

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:22:16

模拟转录出的跟数字转录出的比肯定有差距,但不一定音质上会差,有可能反而更“好听”。

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:24:10

原帖由 骑墙待红杏 于 2010-10-6 00:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这个之前好像有过对比... 大约各有拥护者

其实我认为这些并不重要了

与其把那些studio master 或者 原始CD 文件 压缩后存入CD然后卖给用户 ~ 用户再费老鼻子劲想方设法一点不漏的读出来...... 不如直接 ...

俱乐部的转录是不要钱的!
网站上买的话,10欧一张?

大家都将就吧
崩管转录还是抓取
八九不离十
免费的总比收钱的好

cybmp3 发表于 2010-10-6 00:24:32

既然声音有区别
那么
md5绝对不同
数字从来不说慌
如果md5相同
在同一套设备下声音应该没有区别

[ 本帖最后由 cybmp3 于 2010-10-6 00:26 编辑 ]

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:25:26

原帖由 cybmp3 于 2010-10-6 00:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
既然声音有区别
那么
md5绝对不同
数字从来不说慌
在同一套设备下声音应该没有区别

从数字层面上的确是一样的
但是二进制的数字并不记录Jitter啊

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:28:02

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 00:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


从数字层面上的确是一样的
但是二进制的数字并不记录Jitter啊
jitter只反映在物理范畴,二进制只是个逻辑载体,自然没有jitter一说,所以是否影响音质取决于最终由逻辑数据所形成的物理载体之间的差异。

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:30:06

原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 00:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

jitter只反映在物理范畴,二进制只是个逻辑载体,自然没有jitter一说,所以是否影响音质取决于最终由逻辑数据所形成的物理载体之间的差异。

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=143823

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=141719

...

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:32:56

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 00:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=143823

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=141719

...
数据一样的两段wav,声音就是一样的。

巴人 发表于 2010-10-6 00:37:04

这又是一个看似讨论,后来演变为“吵论”,最后反正都没有答案的问题。
没说光驱型号、电源、避震、主机详细情况,这似乎没有办法进行讨论吧?
D50的光纤是什么型号?转录的CD机是什么型号?电源、避震等又是如何?
没设定以上情况,不如不谈或泛泛而谈吧。

各花自入各人眼,各有所好吧。
听得出来的,肯定有区别;听不出来的,何必在意这个问题呢?
听得出来的,各取所好吧。

我和一些同学、同事,试了不少五十多种电脑光驱,我还是喜欢D50转录VICTOR 999的文件。

如果大家发现有抓轨比D50转录声音好听的,恳请不吝赐教。:victory:
借来的VICTOR 999早就还了,我为音源苦恼好长时间了。D50数字输出和回放的效果,都有些。。。。。。

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:37:28

原帖由 yao_qin 于 2010-10-6 00:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

数据一样的两段wav,声音就是一样的。

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=129129

这个……
那么拿100块DVD录出来的和10万块CD录出来的也一样?
那就是说:所有转盘(光纤输出),都一样?
因为,所有转盘,D50转录都是一样的。

Enlighten 发表于 2010-10-6 00:38:30

原帖由 巴人 于 2010-10-6 00:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这又是一个看似讨论,后来演变为“吵论”,最后反正都没有答案的问题。
没说光驱型号、电源、避震、主机详细情况,这似乎没有办法进行讨论吧?
D50的光纤是什么型号?转录的CD机是什么型号?电源、避震等又是如何? ...

只要不吵架,好好讨论,怎么都行!

再补充一下,我用Pioneer超级烂的那个DVD(610)通过光纤+D50转录的数码文件
和用Esoteric转盘 通过同样的光纤+D50转录的数码文件
通过二进制对比是一模一样的(Sync模式下的自动转录)

那么我是不是可以这么认为:
光纤输出口的素质是一样的,因为用同一器材接收到的最终的数码流是一致的

这样的话,我是否又能认为,转盘无用(光纤下),只要解码好就是了。

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-10-6 00:42 编辑 ]

cybmp3 发表于 2010-10-6 00:39:26

请关闭该贴
等我下次回家再抓轨试试
我要进行二进制对此
自己写一段程序

j.org 发表于 2010-10-6 00:39:35

EAC的效果已经令人满意,而且比起傻瓜苹果电脑好多了。
放心抓轨,轻松享受音乐。

要么就学点电脑音频专业知识,要么就别多想。

想多了就变玄学了。

yao_qin 发表于 2010-10-6 00:42:01

原帖由 Enlighten 于 2010-10-6 00:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=129129

这个……
那么拿100块DVD录出来的和10万块CD录出来的也一样?
那就是说:所有转盘(光纤输出),都一样?
因为,所有转盘,D50转录都是一样的。
没错。注意是录出来的数据是一样的,逻辑的数据,可以通过试验验证。wav是数据而不是物理载体。所有转盘(光纤输出)在数据层面都是一样的。举个例子:同样刻一个“姚”字,100块DVD和10万的转盘都能轻易刻出来,但物理上的工整度不同,一个字迹稀烂,一个公正。而字迹的清晰与否会造成识别上的差异,也就是物理jitter的差异。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 到底是d50转录好还是电脑抓轨好?(核心是假如同样的二进制声音为什么不同)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信