社区 › 音 响 论 坛 › 骄人的素质（不玩PC-FI的请勿进）

lordly 发表于 2010-10-30 09:12:37

放毒啊，看来我要出了MDAC了:lol
不过我觉得那个按钮没有更好，前面板干脆再简洁一点，一家之言。

小白粉丝 发表于 2010-10-30 09:32:30

原帖由 lordly 于 2010-10-30 09:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
放毒啊，看来我要出了MDAC了:lol
不过我觉得那个按钮没有更好，前面板干脆再简洁一点，一家之言。

:lol

[ 本帖最后由 小白粉丝 于 2010-10-30 09:33 编辑 ]

菜蛾子 发表于 2010-10-30 10:03:47

这东西多少米:lol ？

Evangelion 发表于 2010-10-30 10:12:36

重点观望！

fsscn 发表于 2010-10-30 10:21:30

原帖由 hobhouse 于 2010-10-30 07:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只有USB，就冲这一点，我敢断言，这东西没任何前途，除非出后续的改良版。
以3K的定位只做USB是可以的

t1174 发表于 2010-10-30 10:21:34

那對 clk in/out 是可以用的?

musiclicn 发表于 2010-10-30 10:25:07

观望，需要时间检验！

atrain 发表于 2010-10-30 10:26:29

快调试，快上市，快评测:lol

ricepig 发表于 2010-10-30 10:28:51

原帖由 hobhouse 于 2010-10-30 07:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif只有USB，就冲这一点，我敢断言，这东西没任何前途，除非出后续的改良版。 那完了，QB9也没前途了。。。

sentence 发表于 2010-10-30 10:44:11

原帖由 hobhouse 于 2010-10-30 07:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只有USB，就冲这一点，我敢断言，这东西没任何前途，除非出后续的改良版。
您还是回去听您那“享受性”超过2000元耳机的200块箱子吧，别在这断言了;P ;P

水云 发表于 2010-10-30 10:58:19

问一下，外接clock in的频率是多少？？

blizzard_c 发表于 2010-10-30 11:06:40

就素质而言，跟QB9比，如何？

Tinza 发表于 2010-10-30 11:10:03

集中说明一下....其实AURALIC不是国产品牌- -

是我和瑞士合作的一个牌子. 因为凭我自己的开发实力 是没有办法开发出这样的高精度芯片的。

HOTPOINT 热点 是我国内的技术总监~处理本地化和技术研发.所以技术问题问他就对啦~

那时钟当然是可以用的。。。不然拿来做啥呢- -


PS 最近要去非洲Safari 不确定非洲同胞那里上网是否方便..所以有问题请集中问热点

the6world 发表于 2010-10-30 11:14:04

什么时间上市？

小白 发表于 2010-10-30 11:15:51

原帖由 RickyLung 于 2010-10-29 23:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


只是软件上做，可以off
问题不大

如是硬件调风格
我都反对



还是必须有自己的基础声音，然后可以允许微调2-3种模式，但都是微差，不是很大差异那种。类似有些CD机和解码器的数字滤波提供几个模式选择的做法。如果搞成1）晶体管声模式；2）胆机模式；3）监听模式，等等，我本人肯定是坚决反对并反感的。一部机器如果设计师自己的理念也没有，光想着最大限度去满足各种口味的需要，那是非常媚俗而丧失自我的做法。

查看完整版本: 骄人的素质（不玩PC-FI的请勿进）