原帖由 小白 于 2010-10-31 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么觉得换脚钉、玩线的发烧友是神经病？还诅咒别人“万劫不复”？我觉得这么想的人才是神经病！hotpoint你出来说一句。这话是你说的?
点总的帖在隔壁悬了很久了，白版现在才知道吗……不过我觉得设计者是不是神经病没关系，东西素质好就OK了。
那个帖子……第一次看到我就觉得简直是个笑话……
几时开卖呀
原帖由 chen0706 于 2010-10-31 21:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
点总的帖在隔壁悬了很久了，白版现在才知道吗……不过我觉得设计者是不是神经病没关系，东西素质好就OK了。
不看“隔壁”。也许那样的帖子是迎合“隔壁”的某些思潮吧。只能这么理解。搞电路设计的人不少是看不起避震、线材的。其实术业有专攻而已，人家专门研究避震和线材的，也是研究得很深入的。
原帖由 小白 于 2010-10-31 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么觉得换脚钉、玩线的发烧友是神经病？还诅咒别人“万劫不复”？我觉得这么想的人才是神经病！hotpoint你出来说一句。这话是你说的?
这个文章是针对某人挑事做的回应，有特殊背景，所以开头说的很清楚了。某人会给1W块钱总价的器材配10W块钱的线，对此我称之为神经病行为。
无论是脚钉（音箱除外）还是线，我的态度到现在仍然是不置可否。听出区别不等于能够判断好坏，好坏是主观的。
美国著名母带工程师Bob Ketz在他的书Mastering Audio中说过，任何对于线（数字线）敏感的器材都不是好器材，因为他不能很好的抑制因为传输带来的干扰。
我和英国著名音频工程师Dougles Self交流的时候问及过关于发烧线的问题，Self表示发烧线只是人为改变传输信号的幅度和相位特性，从高保真角度来讲是不可取的。
如果一个器材在用不同的钉垫会产生不同的声音，只能说这个机器本身的机械结构不稳定，会在音频范围内产生共振，导致内部电路板和导线在共振的作用下切割磁力线产生电流干扰。当然对于几千块钱价位的器材，做到机械结构稳定是一件很困难的事情，主要是成本所限，同时开发的人员也不会懂得那么多机械上的知识。
避震用在cd上可以理解，但是耳放和DAC上？实在不明白，白版有对比过吗？
对箱子系统搞避震能理解，对耳机系统搞避震表示不理解，根本没震动，为何要避震？
给hotpoint：
我前面说了，术业有专攻，你们这帮研究线路的人，是可能心里很看不起搞线材、避震的人。不过我还是认为，人无完人，在这件事情上，我认为你是错的。高档器材对数字线肯定是敏感的，如果硬说对数字线敏感的就不是好器材，那很可能世界上就没有好器材！至于器材用不同钉垫会产生不同的声音，除非是坦克级的机壳，否则是很正常之事，何以据此判断“机器本身的机械结构不稳定”？你可以看不起发烧友的玩法，看不起专业研究线材和避震的厂家，但我也可以据此判断你了。
原帖由 hotpoint 于 2010-10-31 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个文章是针对某人挑事做的回应，有特殊背景，所以开头说的很清楚了。某人会给1W块钱总价的器材配10W块钱的线，对此我称之为神经病行为。
无论是脚钉（音箱除外）还是线，我的态度到现在仍然是不置可否。听出 ...
谢谢，学习了，醒悟了
原帖由 激光鼠 于 2010-10-31 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对箱子系统搞避震能理解，对耳机系统搞避震表示不理解，根本没震动，为何要避震？
:handshake
近来逛论坛，就这个问题一直百思不得其解。没实践过，没发言权，所以趁这个机会问问清楚。
原帖由 小白 于 2010-10-31 21:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
给hotpoint：
我前面说了，术业有专攻，你们这帮研究线路的人，是可能心里很看不起搞线材、避震的人。不过我还是认为，人无完人，在这件事情上，我认为你是错的。高档器材对数字线肯定是敏感的，如果硬说对数字线 ...
求同存异
耳机系统谈避震的意义，很简单一个事例，我宣传过日本的ABA板，之后搞过两三次团购，几十块板分散到各地烧友手里了。据我的了解没有一个人告诉我他的系统里用了ABA板之后是无效的、用了等于没用的，相反不少人告诉我用了之后效果非常明确。（借此机会说一下：如果有认为无效的，请速联系我，退回板子，这里有不少人等着要！）
现在交易区还有人在求ABA板，包括不断有联系我要ABA板的。我是怕麻烦坚决不再搞ABA团购了。但这是最清晰的一个实例，最能说明问题。
[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-31 21:53 编辑 ]
原帖由 激光鼠 于 2010-10-31 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对箱子系统搞避震能理解，对耳机系统搞避震表示不理解，根本没震动，为何要避震？
我猜放在同一个架子上的CD机的震动导致了耳机放大器的共振...
我以前玩过日本KRIPTON板，后来玩ABA板，都是在耳机系统上认真盲听过的。貌似没有任何震动的CD机和耳放，直接摆在桌面，和摆在KRIPTON或ABA板上，当时就能听出来（盲听状态）。声音的差异我都可以描述出来。
当然钻研线路的工程师未必有必要去研究这个现象，但发烧友不是神经病（专业研究这些避震产品的厂家当然也不是），发啥友注意到的现象，也许我们不能清晰解释，但实际是存在的。发烧友喜欢玩这些，依靠这些手段调整声音，也是很正常的事，有何“神经”呢？而且玩线材和玩避震的烧友，是烧友中的资深分子！
谢谢白版的解答。偶不是怀疑避震在某些系统上的作用，只是在想，是不是有人可以做个深入些的探讨，在啥情形下加避震会比较有效。
譬如说，经过一些探讨，多数人可以得到这个认识：电源线对音源的声音取向的影响，比音频线相对要大些。虽然没几个人知道，为啥换一根破线在某些系统上就能体现出那么大的差别。
