社区 › 音 响 论 坛 › ARK MX 怎样算成功？（83楼开始有听感简评）

Enlighten 发表于 2010-12-5 14:46:58

原帖由 小白 于 2010-12-4 15:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不是任何东西都可以降价到2K以下的. 要追求好的声音品质,是必须支付代价的. 不要说"降价到2K以下",这个东西卖4千,能维持这个做工和声音品质,把售后做好,我保证它一定成功.

这东西就算白送给你，你抱着省钱为上的态度，也出不了好声的！

Enlighten 发表于 2010-12-5 14:47:56

原帖由 aeon 于 2010-12-5 10:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳烧推荐rp8，如果拿来推箱子呢，老大们有啥蛋鸡推荐？

YY一下：
AirTight ATM-300

实际一点：
Luxman L-509u

qq7338367 发表于 2010-12-5 18:41:27

关注过这个东西有段时间了，我比较关心的就一个问题：是不是ARKMX真的只打算做USB输入？如果是的话，我希望能有各操作系统下的驱动，因为平时用Linux比较多。否则希望能加上同轴、光纤输入。

也就是说我比较关心它的可移植性，把我绑死在PC上我可以接受，再把我绑死在windows上就有点难受了。如果真是这样，我宁愿买三小强之一，接个数字输出卡，至少这个解码器还可以脱离windows，甚至脱离pc平台。

当然，我只是众多烧友中的1个。

endless 发表于 2010-12-5 21:06:25

只要比较一下任何声卡和随便什么转盘数字输出的差距

就不会在意什么同轴接口了～～

北京猿人 发表于 2010-12-5 21:59:14

原帖由 qq7338367 于 2010-12-5 18:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关注过这个东西有段时间了，我比较关心的就一个问题：是不是ARKMX真的只打算做USB输入？如果是的话，我希望能有各操作系统下的驱动，因为平时用Linux比较多。否则希望能加上同轴、光纤输入。

也就是说我比较关心它 ...

严重同意。。希望auralic考虑支持Linux :Q

aeon 发表于 2010-12-6 11:37:33

原帖由 Enlighten 于 2010-12-5 14:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifYY一下：AirTight ATM-300实际一点：Luxman L-509u
吓到，太猛了:lol

xianren188 发表于 2010-12-6 12:48:08

后头要配有味道的？手头只有NX03,不知道合不合？

peter1025 发表于 2011-1-3 15:50:54

很期待啊，不知什么时候可以到货。

gigi9425 发表于 2011-1-15 01:01:47

:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

我也不想潜水的 发表于 2011-1-15 01:44:27

MX插V200，1000上下的淘宝能买到的平衡信号线有推荐的吗

Enlighten 发表于 2011-1-15 01:49:40

原帖由 xianren188 于 2010-12-6 12:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
后头要配有味道的？手头只有NX03,不知道合不合？

可以~~~

原帖由 我也不想潜水的 于 2011-1-15 01:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MX插V200，1000上下的淘宝能买到的平衡信号线有推荐的吗

说实话，不觉得V200适合MX

原帖由 aeon 于 2010-12-6 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

吓到，太猛了:lol

再强调一下：不要把ARK MX当作一个普通的音源来处理！

ARK MX是一个素质很好，但是声底清冷（调声不那么讨巧）的音源；可以说有那么一点癖性。
通常状况下，建议你按照DAC1U去处理吧！

真的白送你一套Esoteric P70+D70，你就准备后面只花7、8千搞定？

[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-1-15 01:57 编辑 ]

endless 发表于 2011-1-15 02:23:43

比起接声卡的DAC1或者USB的DAC1U

MX的声音可以说是温暖得多了

Enlighten 发表于 2011-1-15 02:40:40

原帖由 endless 于 2011-1-15 02:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比起接声卡的DAC1或者USB的DAC1U

MX的声音可以说是温暖得多了

这个比较不很恰当：

一、接AES16这种数字卡的DAC1，不会比ARK MX差多少，也不会冷多少；
二、DAC1U的USB不是他的长项，而ARK MX只有；
三、目前的ARK MX（工程版）尽管已经远超越其自身价位；但还是明显有小瑕疵的，包括声音方面，还要看最后的零售版本！

如果说，ARK MX的声音可以比任何一台市售的常见解码温暖得多的话；
那么我只能说，“枪”也要有个“度”了！

endless 发表于 2011-1-15 09:31:27

你听的版本应该还没有软件两档模式切换吧

0db增益是你说的硬朗风格。-3到-6就暖很多了。

不过AES16+DAC1我也有过。可能是我线材，电处，避震都没上万元级别吧;P   结果是颇有毁灭性的

Enlighten 发表于 2011-1-15 09:40:41

原帖由 endless 于 2011-1-15 09:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你听的版本应该还没有软件两档模式切换吧

0db增益是你说的硬朗风格。-3到-6就暖很多了。

不过AES16+DAC1我也有过。可能是我线材，电处，避震都没上万元级别吧;P   结果是颇有毁灭性的

增益和冷暖没有关系
0db增益的声音比较冲、愣
-6db增益的话又有点糊

如果AES16+DAC1U的结果是毁灭性的
那我实在无话可说

喜欢归喜欢，希望你不要因为喜欢而一味地捧杀~~~

关于ARK MX的素质/功能，我和悲总面对面交流过的；
你之前的一些评价和使用方法，说实话“差得离谱”！

查看完整版本: ARK MX 怎样算成功？（83楼开始有听感简评）