Enlighten
发表于 2010-11-17 00:22:41
好了，最后简单总结一下，今后不会再说了！
一、 ARK MX是一台很有个性的，性价比杰出的，少见的顶级国产解码器！
二、 如果你喜欢其走向，我觉得，至少目前，在万元价位内，没有能够与之匹敌的USB解码成品机。
三、 相对于，ARK MX堪称强悍的模拟部分而言，USB数字界面部分稍显得弱势了一点。（但请你考虑其价位）
四、 ARK MX的素质卓越，走向偏冷/薄，所以如果你喜欢温暖而又厚实的声音，需要在后端花较大的力气来解决；但是，我认为这样的花费是值得的，因为音源最重要！
（相对宽裕的耳烧友，我给你们推荐的就是RP8，今天试了RP7，堪称绝配。）
五、 如果你希望以不高的代价，获得一台全能的素质型解码器；那么我会建议你再等等之后的全接口版本。
谢谢大家的耐心等待！
Enlighten
发表于 2010-11-17 00:23:39
原帖由 richter328 于 2010-11-17 00:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬总，木内的X-DC2如何？sm-350太米了……:L :L
SM-350 比 你那个欧亚德没有贵多少，好伐？！
莫桑桑
发表于 2010-11-17 00:25:13
3500的售價， 能做到硬總所描述的聲音， 可以做到萬元CD的素質，已經是非常非常的超值了。
只怕後面接上Auditor有點失衡。
Enlighten
发表于 2010-11-17 00:26:41
原帖由 hotpoint 于 2010-11-16 23:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ARK MX的数字输出本身就是附赠的，完全不可能达到INT202的水平，3000多这个价位的产品侧重点是模拟输出的素质，如果需要高质量模拟输出，需要等纯数字版本。
PS：硬总呀，AYRE QB9好像没数字输出吧，按你说的已经 ...
QB9只在香港听过一耳朵
除了听感不错之外
我找不到任何卖2万块的理由
所以，拿ARK MX来比较，有点浪费了；ARK MX的数字部分再强那么一点，估计秒掉QB9是没有问题的；但是希望你不要也卖2万。
那就和Ayre一样也是骗人的东西了……
richter328
发表于 2010-11-17 00:27:00
原帖由 Enlighten 于 2010-11-17 00:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SM-350 比 你那个欧亚德没有贵多少，好伐？！
不大喜欢欧亚德……
gecol
发表于 2010-11-17 00:28:02
原帖由 Enlighten 于 2010-11-17 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L
已经有人开始做梦了……
一个INT202多少钱！？
有机会还是和什么AES16/32之类的比较一下吧！
直觉，估计能不分伯仲！？
鼠兄都觉得ARK和QB9比只是厚度上输点其他能胜出我觉得我不是在发梦~~~~~~
因为你看看QB9的售价~~~~~再看看现在的ARK MX的售价~~~~~~~
不过我觉得这机器接口部分做得不好的原因还是国内（或者是国内作者~~~或者是国内本土化设计者）在这一块还是和国际有点距离~~~~~~
反而模拟部分已经可以在这个级数上赶上国际水平了~~~~~~~
另外再问问~~~~~
偏冷和宽松有没有冲突呢？我个人觉得这两个特点是不能并存的~~~~~~:Q
[ 本帖最后由 gecol 于 2010-11-17 00:30 编辑 ]
flyinghail
发表于 2010-11-17 00:30:52
继续等待高端版本:lol
Enlighten
发表于 2010-11-17 00:32:31
原帖由 gecol 于 2010-11-17 00:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鼠兄都觉得ARK和QB9比只是厚度上输点其他能胜出我觉得我不是在发梦~~~~~~
因为你看看QB9的售价~~~~~再看看现在的ARK MX的售价~~~~~~~
不过我觉得这机器接口部分做得不好的原因还是国内（或者是国内作者~ ...
意思就是不信任我咯？
偏冷和宽松可以共存，冷而不干；
不过，既然……，你还是问鼠兄吧！
gecol
发表于 2010-11-17 00:35:58
原帖由 Enlighten 于 2010-11-17 00:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
意思就是不信任我咯？
偏冷和宽松可以共存，冷而不干；
不过，既然……，你还是问鼠兄吧！
岂敢不信硬总呢~~~~:lol
不过我觉得也只能说这个档次不干吧~~~~~~
我的QB9看来悲剧了~~~~呵呵~~~~~
急切关注点总关于次机器的高级版本什么时候出来~~~~~~~
期待和GEMINI组成西装的表现~~~~~话说gemini声音有点干~~~~也是偏冷~~~~~~
Enlighten
发表于 2010-11-17 00:37:16
原帖由 gecol 于 2010-11-17 00:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
岂敢不信硬总呢~~~~:lol
不过我觉得也只能说这个档次不干吧~~~~~~
我的QB9看来悲剧了~~~~呵呵~~~~~
急切关注点总关于次机器的高级版本什么时候出来~~~~~~~
期待和GEMINI组成西装的表现~~~~~话说gem ...
我觉得你不如把Gemini出了吧！
MX+RP8
wl336
发表于 2010-11-17 00:38:53
原帖由 Enlighten 于 2010-11-16 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是咸菜的问题：
我用很滥的USB线，到ARK MX，到RP1000，声音很让人陶醉；
同样这条很滥的USB线，到ARK MX，再用PAD数字线，到Krell REF 64，居然……
不说了，这台机器绝对物超所值，但是实力的分配，像 ...
竟然不好听吗:Q
记得家里的垃圾转盘+垃圾rca线也挺好听的。。。。
激光鼠
发表于 2010-11-17 00:39:32
原帖由 gecol 于 2010-11-17 00:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偏冷和宽松有没有冲突呢？我个人觉得这两个特点是不能并存的 ...
用“直白”来形容比“偏冷”更准确些，MX的中高频失真度感觉比较小，听起来比较宽松，但中低频厚度相对差点
gecol
发表于 2010-11-17 00:39:48
如果出了GEMINI的话我把K702也一并出了算了~~~~~~~:Q
如果给我再入一个二房的话估计会是RKV或者是Zana Deux
kanila
发表于 2010-11-17 00:41:46
硬来痛，你让我久未硬过又硬了又来痛！！
草，这个玩艺适合我，
等高级版本，USB输出界面和好的模拟输出兼顾，这个玩艺，模拟输出再NB，也只能吃USB，接不了转盘，大限制，又没好界面，再大限制。我等，能全面一些，DAC1U的预算，本来就是我上了膛的子弹，我等！！！
硬总威武，点总万岁！！
gecol
发表于 2010-11-17 00:42:02
原帖由 激光鼠 于 2010-11-17 00:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用“直白”来形容比“偏冷”更准确些，MX的中高频失真度感觉比较小，听起来比较宽松，但中低频厚度相对差点
完全明白~~~~~~:handshake
人有时很矛盾~~~~意识里觉得“直白”的东西应该是好的~~~~~但偏偏喜欢听“不直白”的
