社区 › 音 响 论 坛 › 有源喇叭是否已成为以后的趋势?

zmxhzyc 发表于 2011-2-25 19:11:09

世事无绝对

gaomx 发表于 2011-2-25 19:28:54

o我觉得这是个不错的做法。

owen2002 发表于 2011-2-25 20:37:27

原帖由 feifazhuce 于 2011-2-25 18:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

适合“近场监听”跟有无内置公房没关系，主要还是音箱单元和分频器调教不同。而且录音室喇叭也不全是近场监听

多谢解惑，我知道区别肯定不在是否内置功放上，因为监听箱经常同时推出有源和无源的版本（比如BM5A和BM5P）。当然近年来有源的越来越多~

同一牌子的监听箱是分为近场和中、远场的，主要区别之一是中低音单元尺寸的大小，远场监听有时还会增加中、低音单元的数量~

不过近场监听书架箱的中低音单元也经常是很大的（比如BM15就是近10寸），所以确实对其单元和分频器的设计感兴趣~

[ 本帖最后由 owen2002 于 2011-2-25 20:42 编辑 ]

jinmu 发表于 2011-2-25 20:40:23

有源箱相当于高级些的多媒体箱用。
要用它hifi考虑到前级，并不会更便宜。

bydrizzen 发表于 2011-2-25 20:48:18

好奇问一下高级有源箱的输入端是什么……三芯XLR么？

feifazhuce 发表于 2011-2-25 21:43:01

原帖由 owen2002 于 2011-2-25 20:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


多谢解惑，我知道区别肯定不在是否内置功放上，因为监听箱经常同时推出有源和无源的版本（比如BM5A和BM5P）。当然近年来有源的越来越多~

同一牌子的监听箱是分为近场和中、远场的，主要区别之一是中低音单元尺 ...

其实BM15A最早是划分为中场监听，后来才改成的近场监听，原因不详。不过多数还是认为BM15远一点欣赏比较好，否则对耳朵压迫感太强。
有源箱因为电子分频的原因，公房的部分功率就不用白白浪费在分频器上，而且针对使用距离，分频点多数也有相应的调整，单元也会根据实际需要做一些改变。这里倒是有几个BM系列的参数，可以比较一下。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-2-25 21:48 编辑 ]

feifazhuce 发表于 2011-2-25 21:47:30

不过BM系列是广播级的有源箱，公房塞在箱体里多少还是对声音有影响。 高端的M系列无源版本用的比较多，不过多数也是拿专业公房推的，例如MC2啥的

我是毒蘑菇 发表于 2011-2-26 17:29:28

那些有源箱要是能把功放独立出来做固定搭配就好了。箱子里多个功放总归不爽，电源线和信号线也一起震动。

z7137 发表于 2011-2-28 11:33:09

了解和试听有源音箱的好处:

本人觉得谈有源音箱是否成为今后的趋势意思不大，这样趋势未必符合每个音响爱好者的的“口味”。
但自己能了解和试听有源音箱还是有好处的：一是让自己知道真实声音是啥样（相对于其它音箱而言有源音箱失真小声音更真实）；二是知道有源音箱主要用于哪些方面及功用；三是作为参考有助于自己找到“喜欢的声音”的音箱，尤其是“初烧”的朋友可能避免受他人主观渲染的影响，这点很重要“听感”完全是自己的感受与他人听感的‘文字表达’是因人而异、见仁见智，甚至差距巨大！
当然，多数烧友都明白“真实的声音”未必是自己“喜欢的声音”这个道理。
(以上是本人谈的"中心意思")见40楼
一是自己要多听多比较；二是自己的“听感”最重要；三是自己的感受（听感）与他人听感后的文字表达或多或少是有区别的，“甚至差距巨大”。
至于有源音箱是否成为今后主流或趋势的这样“命题”讨论意义大吗？
如果有“主流”存在的话，又有哪位发烧友因自己用的“主流器材”而自豪快乐？
利用已有的条件试听和比较不同风格的音箱，找到自己喜欢的声音的音箱即使过程“艰辛”其快乐有时是言语难于表达的。这才是发烧友“努力”的目标!

[ 本帖最后由 z7137 于 2011-2-28 20:07 编辑 ]

guts 发表于 2011-2-28 12:00:29

趋势？没看出来。哪里的市场显示有源音箱已代替无源了？楼主的命题非常有问题。

guts 发表于 2011-2-28 12:02:54

原帖由 ゛冬 于 2011-2-25 15:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那是两种概念，家里能用监视器当然是最好的，细节刻画色彩各方面肯定优与家用产品，但是监视器因为某些原因做不大，所以家里不适合用。
不同意这个说法。

小白 发表于 2011-2-28 12:05:09

原帖由 z7137 于 2011-2-28 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本人觉得谈有源音箱是否成为今后的趋势意思不大，这样趋势未必符合每个音响爱好者的的“口味”。
但自己能了解和试听有源音箱还是有好处的：一是让自己知道真实声音是啥样（相对于其它音箱而言有源音箱失真小声音更 ...



要最清楚地知道真实声音是啥样，其实很简单，多听听现场音乐会就行了，何必靠“有源音箱”？？

sinfonia 发表于 2011-2-28 12:14:22

感觉这个就像在讨论无线耳机会不会成为耳机未来发展方向……便捷但是妥协的产物。

z7137 发表于 2011-2-28 12:16:36

原帖由 小白 于 2011-2-28 12:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




要最清楚地知道真实声音是啥样，其实很简单，多听听现场音乐会就行了，何必靠“有源音箱”？？

白版换概念了,是音箱之间的比较而言，音箱之间就没有失真大小的区别吗？有的话就有相对而言的真实声音的音箱与“音染”的音箱。

小白 发表于 2011-2-28 12:26:14

原帖由 z7137 于 2011-2-28 12:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


白版换概念了,是音箱之间的比较而言，音箱之间就没有失真大小的区别吗？有的话就有相对而言的真实声音的音箱与“音染”的音箱。



既然听音箱了，既然是发烧友了，很多人、甚至我可以说大多数发烧友，就是在构建、营造自己喜欢的声音。而要建立正确的“真实声音”的观念，最好的办法就是听现场，而不是靠听什么有源喇叭。

我们也没有任何根据去做这个的断言——有源喇叭在整体上失真比无源HI-FI喇叭小。不论有源还是无源，都有很好的喇叭，也都有很平庸、差劲的喇叭。

查看完整版本: 有源喇叭是否已成为以后的趋势?