wzchen 发表于 2011-3-6 15:21:32

我想,right是对的,虽然不能否认线材对声音的影响,但目前很多商家为了推销其产品而鼓吹的线材理论通常都是似是而非的伪科学谬论,主要目的就是要夸大线材对声音的作用。right所举的集肤效应就是一个很好的例子,我在大学学电子学时,教科书上的全称是“高频集肤(或称趋肤)效应”,而且通常是在处理广播载波频率等几百兆高频信号时才需要考虑“高频集肤效应”,不知从何年马月起,这种“高频集肤效应”被某些人去掉了高频两字并“应用”到了音频领域。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-3-6 15:24 编辑 ]

激光鼠 发表于 2011-3-6 15:44:30

回复 91# 的帖子

当你对换电容带来的声音微妙差别乐此不疲的时候,我觉得你夸大了电容对声音的作用:lol

wzchen 发表于 2011-3-6 16:25:51

原帖由 激光鼠 于 2011-3-6 15:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当你对换电容带来的声音微妙差别乐此不疲的时候,我觉得你夸大了电容对声音的作用:lol 激光鼠,我对事不对人,91楼的帖子不是针对你的。

激光鼠 发表于 2011-3-6 16:54:16

回复 93# 的帖子

研究咸菜的原理对我来说纯粹是受好奇心的驱使,没有什么实用价值,因为我既不卖咸菜更不生产咸菜。偶在论坛上讨论咸菜原理,自己都觉得是吃饱了撑的:lol

wzchen 发表于 2011-3-6 17:25:49

原帖由 激光鼠 于 2011-3-6 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
研究咸菜的原理对我来说纯粹是受好奇心的驱使,没有什么实用价值,因为我既不卖咸菜更不生产咸菜。偶在论坛上讨论咸菜原理,自己都觉得是吃饱了撑的:lol 吃饱了撑的倒未必,不同的线材听感上肯定有差别,而且常常是差别不小,包括插头、插座、开关等差别也不小,我最近搞了一些镀银线、纯银线、高度风8N无氧铜线等,主要是对耳放的机内线作一些比较,发现不同的线材听音差别还是很明显的。当然,从道理上讲,线材是越短越好,不用最好。所以,尽量合理安排信号走向缩短必须的机内线是上策。
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 我也说说大家对线材的分析的理论误区

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信