硬总也逼着我去和INT202比，我真不明白为什么一定要比这俩。一个是火线界面，一个是USB界面，都不是从一个口子出来的东西，而且也不在一个价位，INT202要贵出好几倍，为什么一定要比呢？！:Q
不是我逼你比，是很多人逼着我把INT202拿出来让你比~~~
感兴趣的人太多，么有办法 转成同轴出来，比AES16声卡好不？ 原帖由 loveli525 于 2011-5-23 22:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
转成同轴出来，比AES16声卡好不？
当然要好。 比aes16好？那我有点yy了:$ ，可惜没word sync口啊 阅 台湾吃饱太闲去改M2tech Hiface的人旁边经过留:victory:
http://img.photobucket.com/albums/v605/gameguytw/SOUND/hiface/hiface_48.jpg
不好意思，今天吃饱太闲又去定了一个惊天神物，台湾之光 Musical Fidelity V-Link USB to SPDIF Converter，惊天神物 一出手就惊动天地，经过HiFi news的測試, jitter 完全測不出來, 號稱0 jitter的神物，不买不行，不买不行。:victory:
2400RMB定价有点高倒是，M2tech Hiface一只台湾币4800，M2tech Hiface EVO一台台湾币15900，台湾之光那玩意 别提了，台湾买不到，失败，失败中的失败。:L hiface evo就是一个st光纤的优势，素质比不过int202的。。。老何那个大约比hiface evo素质弱一些，但是听感很宽松自然，大致就是这么级别。。。
标题
原帖由 wl336 于 2011-5-24 02:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhiface evo就是一个st光纤的优势，素质比不过int202的。。。老何那个大约比hiface evo素质弱一些，但是听感很宽松自然，大致就是这么级别。。。
evo售价可是要499美金啊，没想到连老何的都弄不过。。囧。 为什么不能说说跟ark mx数字输出的区别呢 ARK既无数字输出，又无数字输入，这个跟ARK怎么比，LS说说看。 原帖由 小白 于 2011-5-23 18:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以，对正在使用DAC1USB、DA11、HA2等USB解码器的烧友来说，假如你们对声音有些不满足，特别是觉得声音有些偏紧、偏干、偏瘦、欠饱满、不够柔和，我个人的建议是，试一下STELLO U2。使用U2后，还有着通过同轴线来对 ...
所以呢，INT202.....
不、我说的，硬总说滴~~ 原帖由 maxiaofei007 于 2011-5-24 07:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
evo售价可是要499美金啊，没想到连老何的都弄不过。。囧。
499刀在欧美只算是入门级低端产品，这个档次跟国货拼性价比，这种结果也不奇怪啊～～！ :) bd 原帖由 maxiaofei007 于 2011-5-24 07:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
evo售价可是要499美金啊，没想到连老何的都弄不过。。囧。
:L，怎么理解出来的。。。素质是比不过的，如果evo用st光纤，优势更大。。。 我一直挺好奇int202相当于多少米的转盘？
