与老何的DI也是同一块芯片、
原帖由 pilotyang 于 2011-5-25 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和少帅的TX2用的是同款芯片，而且TX2用的是外置电源，但是U2出的声音就是比TX2好，一耳朵就听出来。
同款芯片,出不同声音,也不难理解. U2还用了TXCO(温补晶振)作为时钟,我猜少帅的产品没有用TXCO.
那个也用TXCO了。可是确实一耳朵就被U2干掉了，前段时间帮朋友组系统，他嫌U2贵，我找了半天，就TX2还不错，在我家停了几天，就做了下对比，总体上TX2没有U2声音耐听，相对薄一些，毛刺多一些
[ 本帖最后由 pilotyang 于 2011-5-25 16:06 编辑 ]
原帖由 pilotyang 于 2011-5-25 16:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个也用了。可是确实一耳朵就干掉U2了，前段时间帮朋友组系统，他嫌U2贵，我找了半天，就TX2还不错，在我家停了几天，就做了下对比，总体上TX2没有U2声音耐听，相对薄一些，毛刺多一些
写反了? 到底是一耳朵干掉U2,还是被U2干掉? :o
已编辑好，呵呵:L
大家都是TXCO,都同一块接收芯片,但声音能有明显高下,看来这个USB界面看似好做,其实并不容易,还是有技术秘诀的.
哈哈。我也看了老半天，看懂了:lol
原帖由 yukihasi 于 2011-5-25 15:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
话说有没有usb转光纤的类似产品```:o ？
EVO;P
PC-FI最最吃力、最容易产生的问题、最常见的通病，就是数码味重，声音紧、硬、毛刺。STELLO U2的声音却是比较宽厚、柔和、松弛、耐听的，我觉得是很好地针对了PC-FI的“常见疾病”做了对症的设计，这是它最亮点的地方。
原帖由 小白 于 2011-5-25 16:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PC-FI最最吃力、最容易产生的问题、最常见的通病，就是数码味重，声音紧、硬、毛刺。STELLO U2的声音却是比较宽厚、柔和、松弛、耐听的，我觉得是很好地针对了PC-FI的“常见疾病”做了对症的设计，这是它最亮点的地方 ...
白版冒昧请教下，stello这样的风格大动态会不会有点脚软?
原帖由 sigur79ros 于 2011-5-25 16:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版冒昧请教下，stello这样的风格大动态会不会有点脚软?
你需要的是尖利刺激紧绷的大动态、还是宽厚松弛的大动态呢？如果需要前者，它不能提供。大多数资深的烧友需要的是后者。U2的基本音色是中性的，不是一个偏软的东西。
原帖由 maxiaofei007 于 2011-5-25 16:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifEVO;P 电源挺麻烦的```像U2这样简洁一点的就好```好像音乐传真有个usb界面```不知到如何```
原帖由 小白 于 2011-5-25 16:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你需要的是尖利刺激紧绷的大动态、还是宽厚松弛的大动态呢？如果需要前者，它不能提供。大多数资深的烧友需要的是后者。U2的基本音色是中性的，不是一个偏软的东西。
谢谢白版。肯定是后者听着舒服。这个U2附带USB线么
原帖由 sigur79ros 于 2011-5-25 16:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢白版。肯定是后者听着舒服。这个U2附带USB线么
没有附带USB线。
我用古河GT2，比鸡线好:lol
