原帖由 kakutani 于 2011-6-13 20:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得小施特劳斯的作品并不真的那么“大众”，我小时候也爱听，但是听多也腻，不能老听，而哥德堡变奏曲，赋格的艺术这样的作品现在一天听好几遍也不腻。你真找一个自称喜欢施特劳斯圆舞曲的“大众”来，让他一天听 ...
本神表示毫无压力~~~
曾经87-02年，从早到晚一秒不差听完的举手啦:lol
原帖由 sky11811 于 2011-6-13 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就不要对这些音乐评头论足啦，都是经典，新年音乐会放马勒合适吗？
马勒的可能是不太适合，但演奏莫扎特，舒伯特个人认为没有什么不可
原帖由 yy2000421 于 2011-6-13 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
马勒的可能是不太适合，但演奏莫扎特，舒伯特个人认为没有什么不可
莫扎特和舒伯特在新年音乐会上演过的哈，91年阿巴多的那场，莫扎特和舒伯特都上榜的。
06杨松斯的那年也演的费加罗的婚礼序曲么~~~
大过年的放二泉映月、江河水不合适，就应该放喜洋洋、步步高、花好月圆。 夕阳箫鼓都不行
同理，新年音乐会就应该放现在放的，好听不好听纯属个人喜好，与水平高低无关
其实维新上并不都是施特劳斯家族的天下，乐团会根据当年音乐界的大事，选择些有意义的曲目。
很多其他作曲家的作品都有演过，比如：勃拉姆斯的匈牙利舞曲，苏配和罗西尼的序曲，韦伯的邀舞和尼克莱的愉快的温莎妇人序曲等等~
俺不鄙视strauss，相反觉得他有些圆舞曲的调调还挺好听的，不过mozart我就极度鄙视了
strauss的调调至少还有点风情，mozart的调调纯粹轻浮没内涵
喜欢莫扎特那种飘逸感的压力很大
原帖由 sonple 于 2011-6-14 00:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喜欢莫扎特那种飘逸感的压力很大
求轻拍:$ ;P
原帖由 woodear 于 2011-6-14 00:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
求轻拍:$ ;P
你很勇敢，楼下的来拍
很难想像莫扎特会写出贝多芬，马勒，布鲁克纳的作品风格来，但是这个世界上也只有一个莫扎特，上帝赋予了这个天才带给全人类欢愉的使命，谁也不能苛求什么了
古典轻音乐和严肃古典几乎是两个门类，同过前者希望进阶到后者是浪费时间。向往严肃音乐可以直接从贝多芬起步，也可以终结于贝多芬，因为他的音乐既有严肃音乐必须的足够的厚重感(不是说音色)，又有明白晓畅的旋律，比较听得下去。并且风格上前承巴赫亨德尔后继勃拉姆斯瓦格纳能迅速拓展曲库。
原帖由 booool 于 2011-6-14 07:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif古典轻音乐和严肃古典几乎是两个门类，同过前者希望进阶到后者是浪费时间。向往严肃音乐可以直接从贝多芬起步，也可以终结于贝多芬，因为他的音乐既有严肃音乐必须的足够的厚重感(不是说音色)，又有明白晓畅的旋律， ...
严重同意:handshake我的古典之路差不多就是这么开始的……:loveliness:
