lisimong 发表于 2011-7-2 21:17:50

不知为什么一定要把素质和听感对立起来,我认为考虑到品牌,人工成本,体积等各个因素条子的素质要能达到甚至超过MDAC5之流那才真是见了鬼了,当然这是我的YY了.

Chiifish 发表于 2011-7-2 21:22:23

原帖由 cfming 于 2011-7-2 19:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif都比mdac6,ark贵了,还能差与这两者吗,我觉得应该是好一点,因为价格也贵一点:lol 国产和洋物还真不能单纯比价格

DannyLeslie 发表于 2011-7-2 21:33:57

原帖由 cfming 于 2011-7-2 19:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都比mdac6,ark贵了,还能差与这两者吗,我觉得应该是好一点,因为价格也贵一点:lol
若价格差不多的话,那么国产的理论上材料更加好些,毕竟行货关税不低。但声音不能以材料作定论。

张花花 发表于 2011-7-2 21:35:28

原帖由 lisimong 于 2011-7-2 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知为什么一定要把素质和听感对立起来,我认为考虑到品牌,人工成本,体积等各个因素条子的素质要能达到甚至超过MDAC5之流那才真是见了鬼了,当然这是我的YY了.

我也是这个想法,同价位如果进口好过国产,那国产基本没有活路了

张花花 发表于 2011-7-2 21:39:52

声场、动态、细节解析、高低频延展,这些硬素质都很过硬的话怎么会不好听呢?

huchenwang 发表于 2011-7-2 22:17:27

白版是在刻意回避条子和ARK MDAC5的硬素质AB么

小白 发表于 2011-7-2 22:18:18

原帖由 张花花 于 2011-7-2 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声场、动态、细节解析、高低频延展,这些硬素质都很过硬的话怎么会不好听呢?



你这样说未免显得太没有经验了。

小白 发表于 2011-7-2 22:19:06

原帖由 huchenwang 于 2011-7-2 22:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版是在刻意回避条子和ARK MDAC5的硬素质AB么



我好像前面已经说过了,自己找。知道很多人关心这个,但我也不见得整天一遍遍回答吧。

笑脸男人 发表于 2011-7-3 01:42:49

好高楼,乍一看以为是老帖子

wbjia 发表于 2011-7-3 03:23:39

比较 还是和同类动物比较好

正好这两天在研究移动硬盘 希捷有款2.5寸的1.5TB可以卖到1300人民币。

如果去和3.5寸移动硬盘比 就没意义了。你可以说不就是多条电源线 体积大一点吗? 希捷卖得贵了。

但是很多人就是要小一点 少一条电线。

我看到电线就烦!桌子下面一堆线!!

ztics 发表于 2011-7-3 04:36:35

小条子+旅行者,白版试过没?声音怎么样?

小白粉丝 发表于 2011-7-3 06:48:15

跟 MDAC5 801....比呢? 小白说话越来越越保守了

别克57 发表于 2011-7-3 08:27:59

lordly 发表于 2011-7-3 08:43:21

原帖由 rosebonbon 于 2011-7-2 17:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif刚刚QQ上面问一位老烧什么叫器材的硬素质,迟疑半天,回答是“就是顶盖用手按不出凹塘的就是硬素质”直接昏倒!!!
高,实在是高:lol

单声道 发表于 2011-7-3 09:41:50

原帖由 张花花 于 2011-7-2 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我也是这个想法,同价位如果进口好过国产,那国产基本没有活路了 bladelius到这价钱国产的确实没有活路了!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 悬念解开——Bladelius USB DAC

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信