实际用小解码器播放高码率的音频文件，效果也非常好，我这里实际试的有88.2K、96K取样频率的。出来的效果不尖、不亮、不轻浮，而是细腻柔和，高码率带来的信息量能真实地还原。还是那句老话：好的解码器播高码率才更好，不好的解码器连44.1也播不好，就别折腾高码率了！
机器是有一定发热的，但即使是在现在夏季，也只是温，而达不到“热”。和我家里用的美国Centrance DACport解码器相比，这个北欧解码器要冷静得多。DACport到了夏季，简直是烫手的。
初步接触下来，我已经做了一个决定——拿一台“条子解码器”回家自用，取代之前我一直用的美国Centrance DACport。当然，DACport的一个优点是带耳机口，插上耳机就能听，但Bladelius只要配上一个OK级别的耳放，就能轻易超越它。
好东西无需犹豫徘徊，一听就是好东西。虽然不属“完美”，但一下午的接触，足以使我做出清醒的判断，并把小解码器带回家！
[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-1 18:30 编辑 ]
刚去店里正好看到小白在听……
好文笔
原帖由 reago 于 2011-7-1 17:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:lol 这条子与NA7004比，究竟怎么样啊？:( 你发台NA7004来我来听-____-
我觉得和类似体积的产品比较会合适些
牛肉丝开拓了一个新的市场板块:lol
评测不错， 机器不错。。。。
又多了一种新的玩具，好事
这东西加一套RR插电脑上随便听听会很好
电源线都不用买一条～
这个玩意儿硬素质大概是哪个级别呢？MDAC2？
起码是MDAC5的水准吧……
最后给厂家和这个产品提一点意见，这个产品不知什么原因表面都没有做到完美，而是存在一些细痕，包括眼尖的朋友可能已注意到9楼、10楼的图中，产品表面都有一些不完美之处。下午已有两个顾客来购买新机，打开仔细观察也是如此。表面都不太完美。不知是否负责制造的美国厂家比较粗心？
不管怎么说这是一个可改进之处。老外或许不那么仔细、对外表做工不那么挑剔，但如能把表面也做到毫无瑕疵，岂非更好？
应该是介于mdac2和mdac5之间吧 :lol
原帖由 小白 于 2011-7-1 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最后给厂家和这个产品提一点意见，这个产品不知什么原因表面都没有做到完美，而是存在一些细痕，包括眼尖的朋友可能已注意到9楼、10楼的图中，产品表面都有一些不完美之处。下午已有两个顾客来购买新机，打开仔细观察 ...
看了这么多还是德国的东西做的最漂亮。那个质感真的没得说。
原帖由 小白 于 2011-7-1 18:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
初步接触下来，我已经做了一个决定——拿一台“条子解码器”回家自用，取代之前我一直用的美国Centrance DACport。当然，DACport的一个优点是带耳机口，插上耳机就能听，但Bladelius只要配上一个OK级别的耳放，就能轻 ...
dacport我也有。白板用一个下午做决定时间太长 BLADELIUS明显比dacport好很多。比我之前的那个小3000的headroom ultra micro dac也好很多。
