悬念解开——Bladelius USB DAC - 第4页 - 音响论坛 - 耳机俱乐部论坛

iPod3 发表于 2011-7-1 17:33:36

等待已久。果然不失所望。看来国外的水平还是高啊。

DAY2000 发表于 2011-7-1 17:35:31

与 stello U2和INT202怎样?请指教!

mvw 发表于 2011-7-1 17:35:45

之前小白放出的embla抓轨就能听出来这家厂子不简单，东西很有乐感，鲜活有生命力，虽然只是十分微妙的差别。

reago 发表于 2011-7-1 17:44:11

:lol 这条子与NA7004比，究竟怎么样啊？:(

小白发表于 2011-7-1 17:45:39

Bladelius小解码器的声音当然不是完美的。细听之下并不难捕捉到它的弱点。简单说它的声音规模感、密度感、动态幅度不是一流。它的强项在于细腻、柔顺、纯净、耐听，而不在于大声场、大音压。它最适合的是重放流行歌曲、中小编制的古典、器乐独奏等，而不是马勒、布鲁克纳、爆棚发烧碟。

也就是说它的美感、动听，是属于比较小家碧玉型的，而不是大江东去的类型。它突出的品质是细腻、柔滑、中性无染的音色，而非大型的声场空间、庞大的气势。说到底这也许是和USB供电相关的。

zhangyuru 发表于 2011-7-1 17:47:45

和吧belcanto dac3的usb 对比起来会如何呢

maxiaofei007 发表于 2011-7-1 17:50:40

貌似很超值。

小白发表于 2011-7-1 17:58:33

我觉得这个小解码器的声音确实是精心而明智的设计的结果，绝对不是随便瞎撞出来的。它全频具有良好的平衡度，并且全频都失真度很低，这是它能取得透明、细腻、耐听声音的根本原因和技术保证。我再想说一次，在PC-FI系统上，能做到纯净的声底、良好的柔和感、耐听性，再加上细腻的质地，已是大方向的成功，已是一种很enjoyable的声音。当然如能在此基础上进一步达到庞大的声场规模感、动态、结实饱满的结像，则是更理想的了。

Bladeius解码器的本身特点，我个人认为非常适合耳机系统。耳机系统本就比喇叭系统更注重细腻、耐听，而对声场、动态、规模感的要求可以适度降低，而这正好是Bladelius解码器的特征所在。

HD650耳机是非常适合Bladelius解码器的。我搭配的这样一套：Bladelius解码+SOLO+H650，我认为是很好的一个搭档方式，我只提一点——很多人觉得HD650耳机的主要缺点是声音不那么细腻，而事实上，在这个搭配中，连HD650的声音都显得很细腻。Bladelius解码器作为音源，居然可以使HD650发出可用“细腻”来形容的声音 ......

我个人推荐HD650来搭配Bladelius解码器。它们的特性正好非常合拍。在我的这个组合中，HD650的低频表现也很满意，既没有过多、偏混，也没有偏少、欠缺，差不多是just right的表现，特别是听流行歌曲时，有一定的弹跳感以及合适的量感。

[ 本帖最后由小白于 2011-7-2 08:55 编辑 ]

猎户发表于 2011-7-1 18:00:20

USB供电的，始终不能接受

小白发表于 2011-7-1 18:05:03

补充一句：这个小解码器，未必能做到让我心生试听北极星USB DAC32的时候所有的那种不忍关机之感，但至少可以做到，使我能愉悦地试听它。整个用各类音乐试听的过程，我都听得非常enjoy，同时，对Mike Bladelius先生的设计水平心悦诚服。

wbjia 发表于 2011-7-1 18:07:42

抱歉我太俗了

salt 发表于 2011-7-1 18:08:42

观摩观摩

wbjia 发表于 2011-7-1 18:08:45

耳机俱乐部论坛's Archiver

更多图