白版能做到器材搭配、调试上的“随便”，我想，并不是所有人都能做到“随便”的。理由如下：
第一，白版在音响界侵浸多年，目前也从事着音响器材的销售工作，因此，他接触发烧器材的机会较常人多的多，对于各种品牌音响器材的特色和风格，即使不能说都能了如指掌，至少都能有个基本的了解。所谓见多才能识广。所以在器材的搭配上，可以做到心中有数，不太会“豁边”，更不会随便的“拉郎配”。我们看看第60楼白版的回复：“笔记本直推HD650，这不叫随便啊，至少不是我说的‘随便’的意思。因为你根本没听到HD650正常的声音。”从这里不难看出，白版对于搭配还是有要求的，就是要让器材能够发出“正常的声音”。而要做到这一点，不是随便搭搭就能搭好的。一般的烧友特别是刚刚入门的新烧友，受种种条件的限制，很难见到、听到众多的发烧器材，大多只能从媒体、网络的介绍、评论文章中去了解，具体的声音如何，只能依靠自己的想象了。要达到“随便”这一境界，还有很长的路（甚至是弯路）要走。没办法，这确实是发烧的代价之一。不过，白版的这一段话十分经典，值得我们玩味再三：“一个原则始终是，系统搭配是高度自由化、个人化的事情。绝对的禁忌（某器材禁忌和某器材搭配）是不多的，多数情况是允许搭配的，只是出来的效果会有微妙差异而已。”
第二，摆位、垫材、线材之类的调整，还是需要做的。虽说白版现在不再用尺子去丈量“左右和背后距离完全对称”了，但是由于有过以前在音箱摆位调整上积累的经验，所以仅凭听力，就能把喇叭的摆位调整个八九不离十，而绝不会 “一个面东、一个面西”的瞎摆的。说到摆位，个人的体会，“音箱左右和背后距离完全对称”，并不一定是一个很正确的做法。如果拘泥于此，在多数烧友家里，可能达不到最佳效果。因为，一则，在家居的环境，我们要考虑家人行走的动线问题，音箱常常很难摆放在最佳位置上；二则，由于室内的家具等左右两侧墙面可能不完全对称，从声音反射的角度说，也需要对喇叭摆位作调整；三则，其实我们左右耳的听力往往也是存在微小的偏差的，喇叭的摆位绝对对称的话，可能听到的声音是不平衡的。我自己的做法是，在尺子丈量的基础上，再根据自己的听感，对音箱摆位的前后左右位置、内倾角度做适当的微调。但是调整到位后，轻易就不动了。至于线材、垫材之类，作用肯定是有的，只是在不同的系统里，作用的大小有区别而已。白版店里就经销垫材，以白版这样严谨的做事风格，不靠谱的东西，他是不会向烧友们推荐的。
第三，音乐的欣赏确实是个很随性的东西，反正关在自己家里听，古今中外，自己觉得什么好听，就听什么。可以正经危坐着听，也可以边上网、边看书，放些音乐当背景音乐。我经常放些京剧唱片给儿子听，想给他做些启蒙，可是这小子听不了几句就撒腿而逃，使我的“幼苗计划”彻底泡汤。不过，好的京剧录音测系统定位“一级棒”，有兴趣的朋友不妨试试。“20世纪的古典音乐演奏事实上已经进入了一种程式化的模式——音乐几乎都已写完（20世纪没再写出多少值得一听的古典音乐作品）”。对白版此话深有感触。其实中国又何尝不是如此。中国的戏曲至上世纪60年代，一下子进入了断层，各剧种再没有新的流派诞生，各剧种现在的领军人物，也不过冠一个“某派传人”的名头。曾经想写一篇中国戏曲流派创新断层的分析文章，后来想想，国家养着这么多专家，这些事应该是他们去做的事情。我就随便啦。
[ 本帖最后由 江大烟斗 于 2011-8-22 23:56 编辑 ] :lol出世？入世？避世？
极致到了巅峰，就是简单，。。。。还有随便。
哈哈!
原帖由 xue5525 于 2011-8-22 14:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我发现您的措词和思维逻辑都有问题，所以也没有和您继续打趣的必要了，我可不想被您拽到和您同一水平线上，谁要和您认真他准输。
不好意思,门坎高,下楼梯小心脚下,不送:lol 原帖由 tiantianlisten1 于 2011-8-22 17:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思,门坎高,下楼梯小心脚下,不送:lol
:L ;P 心境~~~ 白版是海纳百川，博览众长的境界，绝不是随di X X 便！ 20世纪的演奏家手指技巧提高很大，理论基础有下降趋势。音乐学的研究反映到演奏中也有一定延迟。至少综合这两方面来看，古典乐的演奏艺术还有很大提高空间。
至于写作，个人认为20世纪音乐不讨人喜欢主要是在和声上走得太远。找准方向或许依然有很大进步空间。
