司马宣 发表于 2011-11-14 22:48:46

原帖由 iverson 于 2011-11-14 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我还是那句话 如果声荟能超过FOCAL 那么吉利就能超过BMW

focal我不敢说,但我可以这么说,真力作为一个monitor的权威品牌来说,同价位的商品,已经被MH6A所秒杀了。。。除了秒杀,没有别的形容词

日子在发霉 发表于 2011-11-14 22:50:27

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-14 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵 真力信息量丢失的说法还真挺新鲜的估计是随便接上一听就拉倒了玩了8050AP 3年,到现在还时时怀念那种辉煌的铜管乐齐鸣一般的丝带高音喇叭回放同样桥段的时候密度、力度、信息量丢失明显

声荟用的不是丝带,是气动
就是ADAM意力贵丰(仅有的一款书架箱在用)
带式高音主要是铝带和普通带式

跟气动式原理完全两个概念
铝带能量感不足谐振频率过高
所以不适合两分频箱子
最适合作为超高音使用
空气感最好
意力的JET就是气动
冬菇头就是360度铝带

nadesicozhao 发表于 2011-11-14 22:55:30

原帖由 日子在发霉 于 2011-11-14 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


声荟用的不是丝带,是气动
就是ADAM意力贵丰(仅有的一款书架箱在用)
带式高音主要是铝带和普通带式

跟气动式原理完全两个概念
铝带能量感不足谐振频率过高
所以不适合两分频箱子
最适合作为超高 ...

哎。。。
我又没和声荟在比
有人说真力信息量丢失,那我就随便找一个来比比而已
说实话,大部分丝绢膜的高频也一样,放铜管乐被真力杀得很惨
所以一直没搞懂信息量丢失在哪里了:L

nadesicozhao 发表于 2011-11-14 22:58:24

原帖由 司马宣 于 2011-11-14 22:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


focal我不敢说,但我可以这么说,真力作为一个monitor的权威品牌来说,同价位的商品,已经被MH6A所秒杀了。。。除了秒杀,没有别的形容词

其他我也不敢说 6.5寸里面8040的低频可以秒杀很多主动箱子
只要你不是用机线连的
有些箱子内置功放太差,用了好线也白搭:L

小灯小灯 发表于 2011-11-14 23:18:54

:D :D :D :D :Dqms不错的啊 好歹是亚运会转播用的箱子

日子在发霉 发表于 2011-11-14 23:48:47

真力的风格是能量感极强
全金属的箱体+金属高音
优点缺点很明显
优点声音很干净 解析巨细无遗 层次分明
缺点是泛音被抑制,基音准确,泛音杯具
所以很适合用来录音中的录音环节实时监听“干声”(未加任何混音和效果的分轨声音)

如果在混音和母带制作中使用
做出来的声音会不够灵动
所以真力的监听用在电台电视台
以及一些制作流行乐的录音棚

至于听音乐
真力在配好线材和音源的前提下
可以取得不错的能量感和密度
不过80系列比10系列整体退步是公认的
全频段的解析是有提升

这种能量感在对比其他箱子的时候风格差异会非常明显
完全不同于丹拿 ADAM

声荟的声音风格更多的是接近于ADAM的
毕竟是同样类型的高音单元
不过低音的控制力方面ADAM S系列还是有优势
毕竟价位上去了
QMS的MH系列本身设计的档次是瞄着S系列看齐
走性价比路线
MH6A不能指望跟几倍价位的S1x抗衡
但是对比低级的A7x
胜出是理所当然的
MH6A的不过厚道在于价格
还有就是高音单元的有效面积比S1x还大不少
了解气动高音单元原理的就会明白假设在同样技术下
面积的大小有什么意义
当然对生产来说
面积大小意味着成本和技术的考验

司马的对比在广州一家大的音响店
线材音源 前级都是一致的前提下
有机会实际听一下才是关键
真力8040听音乐对比输掉很正常
因为设计特点缺少泛音就不是听音乐的东西


VXT6/A7x输掉是等级差距
VXT6    低音功放60W 高音30W
A7X       低音功放100W 高音50W(A7是49W+49W,据说是QMS出来后,ADAM赶紧升级了Ax系列)

BM6a是老版本的6a    200W低音功放+100W高音功放版本(BM6A MKII缩水到100W+50W)BM系列真正经典型号
MH6A是150W低音功放+50W高音功放(100W功率,限制在50W)

我并非说功率大小代表档次
但是有源音箱中
这真的是个档次划分的标准(同尺寸对比)

丹拿声学声音风格完全反向于真力的风格
个人觉得声音圆润度和音乐性甚至比其无源的老型号更多(新型号有改变)

真力的82x0a系列带DSP的型号贵很多
在一次真力的演示中见识过DSP修平频响曲线
有点意思的
通过MAC系统装软件
软件通过音频接口给音箱扫频信号
然后测试麦克风放在听音位置
拾取声音驱动在次房间内的频响曲线
通过软件运算
进行曲线的补偿和衰减
修好的声音
听感上有不错的提升
JBL KRK美奇都有类似技术
不过82x0系列贵太多

我要说的是各家有各家的特点
QMS定价确实远低于其水准是事实
很多啥时才能在没有听过的情况下
不在主动屏蔽国货
国货会有越来越多的精品
因为很多洋货都是中国人中国厂商生产甚至是开发设计的
中国人不是所有人都没原则没追求
听都没听过就发言

58楼“声荟能超过FOCAL 那么吉利就能超过BMW”
LZ的帖子都没有对比劲浪
何来此话

23楼 “笑话,VXT很多方面比Sx都不差,声绘真那么强早风靡世界了”

VXT比Sx完全是差了个档次的东西各方面确实差了很多
VXT6对比MH6A确实弱不少
有对比的人心里有数


ARK MX当年遇到的情形也是类似
某个东西超过身价的表现反而被喷
ARK MX错在设计特点是不容易玩好,定价也太低
ARK MX其实搞好避震,合适的电源线(改变巨大)
都不用太贵
出来的声音远远对得起价格

日子在发霉 发表于 2011-11-14 23:50:22

原帖由 小灯小灯 于 2011-11-14 23:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:D :D :D :D :Dqms不错的啊 好歹是亚运会转播用的箱子


广州亚运会深圳大运会
还有就是60周年国庆阅兵
中央电视台的高清直播车里
用的就是MH系列
当时MH系列还没真正上市

zcheng 发表于 2011-11-15 00:11:02

原帖由 日子在发霉 于 2011-11-14 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真力的风格是能量感极强
全金属的箱体+金属高音
优点缺点很明显
优点声音很干净 解析巨细无遗 层次分明
缺点是泛音被抑制,基音准确,泛音杯具
所以很适合用来录音中的录音环节实时监听“干声”(未加任何混音和 ...


:$ 当初手握6K的预算搞对有源箱子,咬死了VXT6不放手,悲剧的等了一个月愣是没有到货,无奈只能换箱子了。对比了才发现。A7,VXT6,MH6A,天朗501等等这个价位的箱子,我也不愿意当初朝思暮想的VXT6会输给MH6A那么惨。耳听的事实就摆在面前。主要还是两点 A7太亮,有点点刺,VXT6低音又有点过厚,听时间长了头有点蒙,而且它的中高频的解析,整体的通透性实在不怎么样,关小了音量细节损耗太多。我的要求是小音量下(相信买这类箱子都是在电脑附近听的,不可能开很大声)的细节必须要有很好的表现,声底必须要通透不刺激不薄。MH6A做到了,得益于那个什么HIER高音和充沛的功率储备

:D 很少这么吹一个国产牌子,真心对比听过这个档次价位的,心里自然有数。其他价位档次的,无发言权:P

nadesicozhao 发表于 2011-11-15 00:21:12

原帖由 日子在发霉 于 2011-11-14 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真力的风格是能量感极强
全金属的箱体+金属高音
优点缺点很明显
优点声音很干净 解析巨细无遗 层次分明
缺点是泛音被抑制,基音准确,泛音杯具
所以很适合用来录音中的录音环节实时监听“干声”(未加任何混音和 ...

谢谢这位商家说了那么多
要说80系列泛音悲剧,有点过头了
曾经有段时间我的8050调整过于民用化了,朋友来听了都不可思议看着我,这是真力这是监听么?怎么那么多泛音那么多染色:loveliness:
真力是一个好苗子,你给他喂啥就出啥声,一点不会因为自身太强的个性而淹没了你的努力
至于什么业界公认80不如10,那得看有没有好好在调整了,如果直接调音台鸡线一接,那肯定完蛋,特别是80系列

nadesicozhao 发表于 2011-11-15 00:25:57

原帖由 zcheng 于 2011-11-15 00:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



:$ 当初手握6K的预算搞对有源箱子,咬死了VXT6不放手,悲剧的等了一个月愣是没有到货,无奈只能换箱子了。对比了才发现。A7,VXT6,MH6A,天朗501等等这个价位的箱子,我也不愿意当初朝思暮想的VXT6会输给MH6A那 ...

性价比是一回事
不过很多国货都是初期卫星放了太高,最后摔得太狠
出于爱护精品的态度,需要降降温,理性看待

bruceshen 发表于 2011-11-15 00:27:48

看看

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-11-15 11:09 编辑 ]

chen0706 发表于 2011-11-15 00:39:20

……

yupoet 发表于 2011-11-15 00:43:56

原帖由 bruceshen 于 2011-11-15 00:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz, 送几个字给你。

FNMZGP!

这个不必吧~
见仁见智咯,音频工程师喜好偏干的音色是很正常甚至正确的。

bruceshen 发表于 2011-11-15 00:50:01

原帖由 yupoet 于 2011-11-15 00:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这个不必吧~
见仁见智咯,音频工程师喜好偏干的音色是很正常甚至正确的。

那个是挑毛病用的,不是听音乐的。谢谢。

sora 发表于 2011-11-15 00:50:21

这种干巴巴的监听声不是丢失信息量是什么,真不懂为啥这点也什么好争的:L
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 今天好好的听了一下传说中的声荟MH6A,结论,物超所值

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信