原帖由 iverson 于 2011-11-21 16:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对啊 这不就恰恰说明了我的质疑是正确的了吗？你听声荟用的是ARK 当前级，人家真力 ADMA是自带垃圾前级，那能比吗？所以根本不公平啊
不是的，这些箱子我们都不用箱子本身的自带调节功能，全部接在SPL的前级上使用，公平的很，
而且这些厂商本身就不建议你用箱子本身的电位器去调音量
原帖由 司马宣 于 2011-11-21 16:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是的，这些箱子我们都不用箱子本身的自带调节功能，全部接在SPL的前级上使用，公平的很，
而且这些厂商本身就不建议你用箱子本身的电位器去调音量
你的意思是都跳过了箱子的前级了？OK 如果是这种情况下，那么也许对于司马兄来讲，可能声荟是真得主观觉得好听，不是枪手。呵呵，毕竟听音是主观的。我想ZHAO版发飙的原因是，可能司马用了客观的词语来表达主观的想法观点了 是不是这样啊？
我呢，对于被吹捧的国货一向是怀疑大大的。好的， 我会亲自想法去听下的。目前我不发表其他意见了。
原帖由 iverson 于 2011-11-21 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的意思是都跳过了箱子的前级了？OK 如果是这种情况下，那么也许对于司马兄来讲，可能声荟是真得主观觉得好听，不是枪手。呵呵，毕竟听音是主观的。我想ZHAO版发飙的原因是，可能司马用了客观的词语来表达主观的 ...
也不光是我一个人主观，我们三个在场的人都是同一种意见
呵呵 我没否认你们的意见啊话说我真的想要去试听下呢 就是前级难找啊
还是直接用个可调音的CD机得了。
还有，你们试听时用的前端是什么呢？不是CD机吧？
原帖由 iverson 于 2011-11-21 16:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵 我没否认你们的意见啊话说我真的想要去试听下呢 就是前级难找啊
还是直接用个可调音的CD机得了。
还有，你们试听时用的前端是什么呢？不是CD机吧？
是cd机，欧博cd18
当然第一次听的时候，不是cd机，是奥菲斯声卡。。。。
原帖由 iverson 于 2011-11-21 16:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵 我没否认你们的意见啊话说我真的想要去试听下呢 就是前级难找啊
还是直接用个可调音的CD机得了。
还有，你们试听时用的前端是什么呢？不是CD机吧？
前级可以选择买个SPL VOLUM2。。。便宜，好用，标准，漂亮，专业。。。不过可能不太符合HIFI众的口味
原帖由 iverson 于 2011-11-21 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的意思是都跳过了箱子的前级了？OK 如果是这种情况下，那么也许对于司马兄来讲，可能声荟是真得主观觉得好听，不是枪手。呵呵，毕竟听音是主观的。我想ZHAO版发飙的原因是，可能司马用了客观的词语来表达主观的 ...
其实，如果我要做枪手的话，我就不会说声荟的MH8A不好了。。。。
原帖由 司马宣 于 2011-11-21 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
前级可以选择买个SPL VOLUM2。。。便宜，好用，标准，漂亮，专业。。。不过可能不太符合HIFI众的口味
其实说到底，就是口味问题。国产东西的HIFI性能现在都不错，关键是没品味不耐听
支持楼主。上涨图。
上面放了个q5一起拍照。
两三万合并功放的前级多数也是蛮水的，低价位系统主要矛盾不在前级上，iverson同学就没必要纠结了。解码器带的多数前级要么数字式，要么一个模拟电位器，也水的很。这价位主动箱瓶颈在单元级数和功放功率上。
买有源基本盯着功率买，大致不会错
LZ同学，似乎总是喜欢早下结论;P，而且忘性大，还是静观其变吧。抱着ARK不放也是很有毅力的说
原帖由 司马宣 于 2011-11-21 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
录音棚供电也是讲究的，但没那么精挑细琢。绝对不会买成千上万元的电源线。但赵版所说，
好好调整之类的话，实在是可笑的，也是不公平的。
要不就大家都用一样的线，要不就都用鸡线。
楼上2位多谢了，大家都 ...
我发觉你的逻辑很有问题哎
我评论过MH6A啥了？我说过其声音一定不行么？
说来说去我说的都是真力的声音好不？
至于放卫星这事，明眼人都懂啥意思。你自己一时的听感可以交流，就不要下定论吧
原帖由 DynaxG 于 2011-11-21 21:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ同学，似乎总是喜欢早下结论;P，而且忘性大，还是静观其变吧。抱着ARK不放也是很有毅力的说
我的结论就是物超所值。仅此而已。
原帖由 feifazhuce 于 2011-11-21 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你跟他说技术，他跟你说调教。赵老师是调教帝啊，早年时候一个dac1调教到位都能pk dcs了，至于怀念入门级之流更是不在话下，dac1u要是接个东芝笔记本，万元转盘比的资格都没有.不过最近好像改口风了，什么二手五万以 ...
你就帮帮忙了。。。
小鸡肚肠的当年一点小事现在还要跳出来扇风，有意思么？我当年说的关于数字音频的结论有多少现在被证实了，你心里清楚得很
至于DAC-1和DCS，我说话都是有前提的，你断章取义拿来说事好玩么？
我记得当年说的是DCS954，接在普通转盘上，没有时钟，声音还不如调整好的DAC-1U好听，这话没错，至今我都能演示给你听，要不要赌一把？
DAC-1U接好的笔记本，电脑软硬件调整到位后可以比万元转盘，这是我的原话，而不是你胡诌的什么万元转盘比的资格都没有
另外我最近改什么口风了？放高码率需要的设备确实要2手5万以上才好，要不给你算算：一台调整到位的电脑（硬件5K）带时钟同步的声卡（3K）带时钟同步的解码，最好是DCS954之类，上不封顶（3W+），一台时钟，起码是G03X等级，最好加GPS同步和铷钟（2W+），全套器材的时钟线、电源线等线材（1W起）。当然解码你换成2手1W多的阿婆机200或者现在比较流行的1万多mytek192也不是不行，效果打点折；时钟换成羚羊等1W刚出头的也不是不行，继续效果打折。所以最低最低8K+1.2W+1W+1W=4W。还没算上器材架和钉钉板板，你说2手5万起对不对呢？至于你非要说不用时钟照样放高码率音频流，我也只好摇摇头了。
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-11-21 22:18 编辑 ]
