司马兄好不容易找到心头所爱，连单拿s1.4都出了，肯定要善待这对箱子， 用个2年应该不成问题:lol
希望继续分享听感。。。
赵版，算了吧，别争了。。。
原帖由 bruceshen 于 2011-11-21 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
司马兄好不容易找到心头所爱，连单拿s1.4都出了，肯定要善待这对箱子， 用个2年应该不成问题:lol
希望继续分享听感。。。
赵版，算了吧，别争了。。。
我也觉得有些吃饱了太空。。。:handshake
总之时间会证明一切的，这是亘古不变的道理
司马的S1.4难道是给上海朋友收了？貌似宝山的兄弟最近新弄来一对S1.4:L
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也觉得有些吃饱了太空。。。:handshake
总之时间会证明一切的，这是亘古不变的道理
司马的S1.4难道是给上海朋友收了？貌似宝山的兄弟最近新弄来一对S1.4:L
不，深圳的朋友收了。我对HIFI器材是没什么兴趣的，索性出掉，以后有机会还是会上ADAM S3X的。
S1.4自然是要比MH6A好的多，至少音场大的多了，但我懒得去玩，我一直都说，音响发烧很无趣。
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 23:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
切，要数数看我当年的结论？
1.直接播放APE、flac同WAV声音差别很大，这在4年前雷死不少人，现在呢？
2.jitter无法彻底隔离，无论你用什么手段，异步也好缓冲重整也好。4年前的话犹如在耳，QB9的异步有本事换U ...
1.这是常识，尤其ape编码复杂实时解码对cpu有要求，电脑差的把缓存调低解码ape有可闻暴音。这跟文件本身无关，改变了系统运行环境造成的影响。
2.多数烧友所掌握的信息无法下结论吧。异布也有好多种，qb9才一万多差不多一个时钟的价，要不试试msb?
3.基本常识，同一。
三个里面说了两个常识，有啥值得夸耀的。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-11-21 23:44 编辑 ]
原帖由 司马宣 于 2011-11-21 23:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不，深圳的朋友收了。我对HIFI器材是没什么兴趣的，索性出掉，以后有机会还是会上ADAM S3X的。
S1.4自然是要比MH6A好的多，至少音场大的多了，但我懒得去玩，我一直都说，音响发烧很无趣。
音响发烧很无趣？ 那为何你为几千块的监听箱配了1w的线材？ 这个倒解释不通了。
我对这对国产箱子为什么如此激动，我也再说说吧。
主要是因为性价比太高了，声音很细致，跟基本上同价位的KRK比，MH6A出色的多。
第一：
说个我印象深刻的事情，我的音乐作品由于硬盘的损毁，丢了许多，遗留下来的作品很少了。有一首我很喜欢的电子音乐作品。还保留了下来，当时录音混音和母带处理都是用真力1030a做监听的（学生时代，近2w元觉得很贵了），我做诸多器材上聆听过这个作品。在一楼所提到的那些音箱里，回放最满意的就是8040a，声荟MH6A，和那个纽曼了，但要知道，声荟才5000多啊。。。其他那两个牌子能买要贵上10000的价格，印象最深刻的是合成贝斯声部（synth bass）的泛音细节丰富的很。KRK是完全出不来。
第二：一楼所提到的那些音箱里，也就声荟MH6A最能爆。其他的不行啊。
第三：8040A的风格跟我喜欢的真力1000系列的声音差异很大。当然8040A的低频细节是更加丰富的，而且音场纵深感比MH6A要好的。但听蔡琴，听交响乐，听感上完全不如MH6A。
原帖由 feifazhuce 于 2011-11-21 23:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1.这是常识，尤其ape编码复杂实时解码对cpu有要求，电脑差的把缓存调低解码ape有可闻暴音。这跟文件本身无关，改变了系统运行环境造成的影响。
2.多数烧友所掌握的信息无法下结论吧。异布也有好多种，qb9才一万多 ...
4年前说话的某些人貌似还不懂常识吧:L
以前吵架倒是蛮凶的，现在变成常识了，很好
原帖由 bruceshen 于 2011-11-21 23:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音响发烧很无趣？ 那为何你为几千块的监听箱配了1w的线材？ 这个倒解释不通了。
这个很好解释，我是觉得以后我肯定会上ADAM S3X这个级别的音箱的。所以以后就不用换电线了，而电源线对有源音箱声音的作用是非常明显的。
[ 本帖最后由 司马宣 于 2011-11-22 00:02 编辑 ]
原帖由 司马宣 于 2011-11-21 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为啥要放ARK?ARK是个好东西，试问，有几个国产音源（即使是国产大牌）能超越ARK MX+?不知道你听过没，反正我是没听过了。虽然ARK mx+在音乐味上有欠缺（声音更像工作室器材），不过通过线材就可以在这方面有所增强 ...
你实在是误会了，算了不说了
这二位版主是不是非要踩着国产货才觉得自己有档次呢
没听过在那边一个劲的瞧不起国货
容不得别人的观点
是不是太没有气度
还要怀疑人是枪手
分明就是“形而上学”
我有发表过观点说真力的金属箱体是为了尽量减少箱声
只是说了这个特点，没有贬低，被说成贬低
我说了金属高音适合什么不适合什么
各种单元都有优缺点
没有完美的东西
又要被说成贬低
说技术又不懂基础的电声原理
这样口水乱飞
不如自己去听一下
自己问问自己的良心
看看自己是不是有色眼镜颜色太深！
原帖由 日子在发霉 于 2011-11-22 00:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这二位版主是不是非要踩着国产货才觉得自己有档次呢
没听过在那边一个劲的瞧不起国货
容不得别人的观点
是不是太没有气度
还要怀疑人是枪手
分明就是“形而上学”
我有发表过观点说真力的金属箱体是为了尽 ...
你不会没听过 狼来了的故事吧
原帖由 司马宣 于 2011-11-21 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我对这对国产箱子为什么如此激动，我也再说说吧。
主要是因为性价比太高了，声音很细致，跟基本上同价位的KRK比，MH6A出色的多。
第一：
说个我印象深刻的事情，我的音乐作品由于硬盘的损毁，丢了许多，遗留下来 ...
都说了 真力里面的刺猬牛需要喂好的电才行，至少电源线得给力点，否则爆发力真被埋汰了
另外音源信息量不给力的话，80系列当然不如一些有箱音的箱子听上去好听。但是绝对不是不正确，恰恰是太正确的缘故
80系列少数没做好的地方是低频的相位，感觉没有JBL 4328P之类的那么自然，当然下潜要比同口径的43XX系列好很多了，算是有得有失
国内真正用心玩好80系列箱子的人我见过的几乎没有（国内唯一的真力QQ群还是我建的）所以拿些网上大家一耳朵听感真不作数了
原帖由 DynaxG 于 2011-11-22 00:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你不会没听过 狼来了的故事吧
唉，不过说真的，国产玩意太多坑爹玩意了，包括国产大牌。。。
所以戴有色眼镜也正常。谁让他们自己玩自己呢。
原帖由 司马宣 于 2011-11-21 23:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个很好解释，我是觉得以后我肯定会上ADAM S3X这个级别的音箱的。所以以后就不用换电线了，而电源线对有源音箱声音的作用是非常明显的。
应该是对内置的功率放大部有作用， 那么不同的电源线设计声音还不同。
看来欧阳的电源线很百搭啊。。。:lol
赵版随便听还在听大牌的T200B呢
这个够大牌
有多少斤两
没听他说过
