司马宣
发表于 2011-11-20 23:54:54
A7X绝对比不过MH6A。衔接就有问题。明显的坑爹货。AX系列的高音单元只是跟mh6a类似而已,并不是同一个,另外ADAM的sx系列和AX系列的高音单元和低音单元都是有很大区别的。
至于真力,你可以在论坛里发个贴问问,有谁认为真力8000系列很好听的。
我也是真力的粉丝,但我不认为8000系列用来制作音乐和欣赏音乐是个好的选择。。我相信我使用真力的历史要比赵版早的多
nadesicozhao
发表于 2011-11-20 23:56:14
原帖由 司马宣 于 2011-11-20 23:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外金属箱体听音乐,我觉得难以满意。真力的优势是细节更多。
本来音箱的箱体在制作上就有3大流派
krell LAT-2等金属箱体的喇叭不乏优秀作品,都是以抑制震动和箱声为首要目标,让声音尽可能干净,直接反应前端的信息。换句话说前端信息量不行的话,这类箱子就悲剧。
MH6A当然不可能是HB-1或者SP100等以箱声来整体调音的东西。设计初衷也是以尽可能减少箱声为目标的,没有你说的那么玄乎。
sora
发表于 2011-11-20 23:59:44
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-20 21:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
笑死人了,有人双重标准过么?
除非你可以像布版一样写一篇文章
详细叙述下听的真力什么型号,什么搭配下听的,难听在何处,问题在什么地方
否则请不要一句话下什么定论,特别是在枪文中出现
不要以为坛子 ...
你好意思,你倒是听过了MH6A再来谈这个听感好不,没听过你如何指责人家说得不对。
nadesicozhao
发表于 2011-11-21 00:00:31
原帖由 司马宣 于 2011-11-20 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
A7X绝对比不过MH6A。衔接就有问题。明显的坑爹货。AX系列的高音单元只是跟mh6a类似而已,并不是同一个,另外ADAM的sx系列和AX系列的高音单元和低音单元都是有很大区别的。
至于真力,你可以在论坛里发个贴问问,有 ...
用了绝对比不过这种词 你还不认为是放卫星?
A7X你好好玩过调整过么?光凭这么听下比较下就有结论的话,发烧真是太无趣了
真力你玩的早又如何?你有没有按照发烧的理念好好调过?
我敢说你的真力箱子供电绝对没处理好
司马宣
发表于 2011-11-21 00:00:36
我绝对没黑ADAM的意思,ADAM的S3X和S2X让我很中毒,但A7X,如果买了就真蛋疼了。
nadesicozhao
发表于 2011-11-21 00:02:34
原帖由 sora 于 2011-11-20 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你好意思,你倒是听过了MH6A再来谈这个听感好不,没听过你如何指责人家说得不对。
不好意思
我指责的是某些人说真力听流行不叫听音乐等雷人话
我也一早说了,在某些特定场合下,LZ的听感我支持
但是以此来下什么结论,有点雷人
司马宣
发表于 2011-11-21 00:03:27
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用了绝对比不过这种词 你还不认为是放卫星?
A7X你好好玩过调整过么?光凭这么听下比较下就有结论的话,发烧真是太无趣了
真力你玩的早又如何?你有没有按照发烧的理念好好调过?
我敢说你的真力箱子供电绝对 ...
你去店里试听你还有机会让你调整?还发烧?许多HIFI界人士根本连什么叫真力都不知道
[ 本帖最后由 司马宣 于 2011-11-21 00:05 编辑 ]
司马宣
发表于 2011-11-21 00:10:53
相同条件下,MH6A是胜利者,这就足够让人心动了。我一直认为线材避震之类的周边多是锦上添花,连HIFI店的人有些都说他听不出线材的区别(中坤伙计说的)
司马宣
发表于 2011-11-21 00:16:01
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用了绝对比不过这种词 你还不认为是放卫星?
A7X你好好玩过调整过么?光凭这么听下比较下就有结论的话,发烧真是太无趣了
真力你玩的早又如何?你有没有按照发烧的理念好好调过?
我敢说你的真力箱子供电绝对 ...
如果你说A7X要好好调整,以达到MH6A的水准,这种话我也可以那么说,MH6A好好调整的话指不定能调整出1032的水准来,呵呵,这就是个笑话
司马宣
发表于 2011-11-21 00:21:10
另外,我认为发烧本来就是个很无趣,很蛋疼,很无聊的事情,我并不感觉到开心。
我买产品,只为了享受生活。呵呵,硬要说乐趣,为这点事情导致出来的争执,就是有趣味性的事情吧
゛冬
发表于 2011-11-21 04:55:03
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用了绝对比不过这种词 你还不认为是放卫星?
A7X你好好玩过调整过么?光凭这么听下比较下就有结论的话,发烧真是太无趣了
真力你玩的早又如何?你有没有按照发烧的理念好好调过?
我敢说你的真力箱子供电绝对 ...
赵版把大铭老师都搬出来了,呵呵 你和大铭老师说原装真力供电有问题,他会同意么 哈哈
难不成录音棚的真力都供电有问题了?做出来的唱片 声音也存在供电不好的问题?
小浪83327219
发表于 2011-11-21 09:28:12
相同条件下,MH6A是胜利者。这就是作者想表达的
司马宣
发表于 2011-11-21 10:10:49
录音棚供电也是讲究的,但没那么精挑细琢。绝对不会买成千上万元的电源线。但赵版所说,
好好调整之类的话,实在是可笑的,也是不公平的。
要不就大家都用一样的线,要不就都用鸡线。
楼上2位多谢了,大家都是明眼人。
赵版在没听过MH6A的情况下就对MH6A进行评价,是很不公平的。
pangguizhang
发表于 2011-11-21 11:31:31
原帖由 小浪83327219 于 2011-11-21 09:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif相同条件下,MH6A是胜利者。这就是作者想表达的
嗯,我一直都是这么看的。
司马宣
发表于 2011-11-21 12:05:43
听过才知道好不好