Lion_Heart
发表于 2012-1-8 22:27:33
原帖由 woodear 于 2012-1-8 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
初烧们都喜欢说……我就喜欢纯净毫无音染的声音,任何对声音的美化都是不自然的,都是低俗地扭曲音乐的本意…………:victory:
我从4年前PSP+索尼EX90开始到现在,一直都没觉得自己会喜欢“纯净无音染”。:lol
pcear
发表于 2012-1-8 22:31:24
真正的好声音是在你不经意的时候让你进入忘我沉迷状态的声音
wzchen
发表于 2012-1-8 22:35:01
搞笑,初烧?我开始玩音响的时候,恐怕这里很多网友还出世呢,另外,你说的正好相反,初烧才喜欢器材带来的那种味道,不管俗媚的也好,高雅的也好,音响发烧的最高境界就是追求没有味道胜似有味道。
SM163
发表于 2012-1-8 22:58:21
原帖由 wzchen 于 2012-1-8 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif搞笑,初烧?我开始玩音响的时候,恐怕这里很多网友还出世呢,另外,你说的正好相反,初烧才喜欢器材带来的那种味道,不管俗媚的也好,高雅的也好,音响发烧的最高境界就是追求没有味道胜似有味道。
能否说明你好声的搭配,让俺们参考下。
wzchen
发表于 2012-1-8 23:12:52
原帖由 pcear 于 2012-1-8 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真正的好声音是在你不经意的时候让你进入忘我沉迷状态的声音
这是对的,能让你忘记器材存在的声音就是好的声音,但能让你忘记器材存在的器材通常不是那种明显有个性有味道的器材,说白了,就是器材重播出来的声音电声处理的痕迹越小,与没有扩音的现场声音越接近越好。所以,大型的演唱会,有气氛,但音质绝对是非常糟糕的,包括很多世界名乐队演奏的通俗和古典音乐会,只要用电声设备,那就没有什么意思了,只要听听其中的人声部分,就知道与没有电声扩音的人声差别有多大了。
musicforever
发表于 2012-1-8 23:19:11
看个人修为吧
woodear
发表于 2012-1-8 23:24:02
原帖由 wzchen 于 2012-1-8 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是对的,能让你忘记器材存在的声音就是好的声音,但能让你忘记器材存在的器材通常不是那种明显有个性有味道的器材,说白了,就是器材重播出来的声音电声处理的痕迹越小,与没有扩音的现场声音越接近越好。所以, ...
不过那些人称中性直白的器材听起来都严重不能让人忘记器材的存在……:lol 大多是刺激生硬的“假中性”
woodear
发表于 2012-1-8 23:24:38
原帖由 wzchen 于 2012-1-8 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
搞笑,初烧?我开始玩音响的时候,恐怕这里很多网友还出世呢,另外,你说的正好相反,初烧才喜欢器材带来的那种味道,不管俗媚的也好,高雅的也好,音响发烧的最高境界就是追求没有味道胜似有味道。
严禁卖老:lol
音迷
发表于 2012-1-8 23:25:51
原帖由 wzchen 于 2012/1/8 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是对的,能让你忘记器材存在的声音就是好的声音,但能让你忘记器材存在的器材通常不是那种明显有个性有味道的器材,说白了,就是器材重播出来的声音电声处理的痕迹越小,与没有扩音的现场声音越接近越好。所以, ...
呵呵~我想这个能让你忘记器材的声音每个人都不一样吧~
amex
发表于 2012-1-8 23:27:28
录音是经过了麦克风的,如果真的听起来好像没器材一样……总觉得反而有点问题:L
神思者0510
发表于 2012-1-8 23:36:00
哪怕是现场演出,不说流行音乐,即便是古典,不同的音乐厅,不同的声学环境,同一把琴,出来的声音质感都是不一样的,那哪种才是绝对的纯净,真实???
所以这东西真的不存在绝对标准,不能说自己听了几十年,然后最后选择的就是正确的,我相信也有很多听了几十年,仍然喜欢有音染设备的人,不能一足而论。
davidxtb
发表于 2012-1-8 23:44:57
原帖由 wzchen 于 2012-1-8 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
搞笑,初烧?我开始玩音响的时候,恐怕这里很多网友还出世呢,另外,你说的正好相反,初烧才喜欢器材带来的那种味道,不管俗媚的也好,高雅的也好,音响发烧的最高境界就是追求没有味道胜似有味道。
我和广州的一众烧友一直认为你老兄是初烧级别的:$:$:$
发烧的级别高低,不在乎您烧多少年,而在于发烧的悟性高下,是否能踏踏实实地听音,您烧到现在,最后还是用一句科学否定了自己发烧的那些经验积累,所以烧了还是等于白烧,反而倒是在这儿以一个老烧身份自居,误导了N多的初烧兄弟,遗毒甚远,罪孽深重
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-1-8 23:47 编辑 ]
wumengchao1
发表于 2012-1-9 00:16:21
味道这个东西貌似一些大烧还是比较慎重的。
我不反对发烧线,我也用发烧线,但是要慎用。很多的高级器材会发出怪怪的声音,一般是被发烧线所害。一套器材有10条甚至更多的发烧线啊!!我们是自己搞死自己的!你是只有搞懂了线材和自己器材的特性后才可以下手的。
音响的本质是什么?应该是---音色;而音色的本质却来源于乐器的本身,我们绝对不可能100%还原乐器的音色,但我们要做的是尽可能多的反映乐器本身的特性,而不是去改变它。假如一条线就可以轻易改变了我们器材的音色,那10条线的结果呢?(西湖肥妹)
kell版我记得以前也有提过线材就像围城。玩过一圈回来再会有所觉悟。
其实wzchen的言论和上面几位的感觉是一致的~
wzchen
发表于 2012-1-9 00:38:30
原帖由 amex 于 2012-1-8 23:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
录音是经过了麦克风的,如果真的听起来好像没器材一样……总觉得反而有点问题:L
那有那么容易做到听起来像没有器材一样,要知道高级低失真、大动态的麦克风是非常昂贵的,如果,你有混音器或混响器,接到你的功放喇叭系统,插上卡拉OK话筒,让你的家人说几句话或唱一首歌,看看有没有明显的电声处理味道,在专业录音领域,这样的器材恐怕只能去填海了。
wangxianzong
发表于 2012-1-9 00:46:41
原帖由 SM163 于 2012-1-8 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
能否说明你好声的搭配,让俺们参考下。
不要演变成拼谁米多,好不?
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11