所以说，有人吃海鲜喜欢新鲜，有人不管新鲜与否，只要够味就行，后者可以用不新鲜的鱼虾加重辣就行，你根本吃不出新鲜还是不新鲜，而且还便宜，所以我不反对有人喜欢后者，我只是说真正好的声音（如果海鲜的话就是活的）是什么样的。真正的音乐味（如果是海鲜的话就清水煮，不放任何调料那种）是什么样，和海鲜的道理一样。
原帖由 wzchen 于 2012-1-9 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比如讲海鲜吧，我的经验，如果是海里直接捕上来活的鱼、虾、蟹类，煮的时候是不需要任何调味品的，只需少许放一点盐清水煮一下就行了，鲜美无比，没有一丝腥味，其实海鲜的腥味是变质之后产生的，如果腥味重，说明已 ...
大神，这要生吃，洗都不洗一下，而且内脏也不去掉，活着就吃下去才叫原汁原味……煮了的都死掉啦;P
原帖由 wzchen 于 2012-1-9 17:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以说，有人吃海鲜喜欢新鲜，有人不管新鲜与否，只要够味就行，后者可以用不新鲜的鱼虾加重辣就行，你根本吃不出新鲜还是不新鲜，而且还便宜，所以我不反对有人喜欢后者，我只是说真正好的声音（如果海鲜的话就是活 ...
你自己的看法而已
还不是有N多的人喜欢在海鲜酒楼吃鲍鱼，和渔民吃鲍鱼的价格差别天大，但也没有见到多少人去吃渔民的鲍鱼的。
原帖由 davidxtb 于 2012-1-9 17:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你自己的看法而已
还不是有N多的人喜欢在海鲜酒楼吃鲍鱼，和渔民吃鲍鱼的价格差别天大，但也没有见到多少人去吃渔民的鲍鱼的。 我不反对你吃加了重味的不新鲜海鲜，同样，也不反对你听加了器材味道的音乐，我只是说，其实是有更新鲜的海鲜，有更好的真正好声的器材和音乐。就像你吃惯了死的海鲜，你总不能说这个世界上没有真正新鲜的海鲜，没有活的海鲜吧。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-9 17:43 编辑 ]
楼主说得有道理，但居然遭到群殴。:@
我替楼主澄清一下，对音频回放设备而言，“真实”就是录音师录音并进行处理后的声音效果，回放时与这个效果不同的就是失真，一些大侠上面所说的东西是录音之前的东西，与这里所说的失真无关。
说说“味道”，如果这个味道与真实不同，就是失真。不可否认，有不少人喜欢不同的味道，这个无可厚非，他喜欢失真的声音，别人是管不着的，但不能就此否定别人追求真实。
有人总喜欢用摄影来说音响，更有人用摄影的ps来说明音响也应该有“味道”，但音响与摄影的最大区别是，ps可以针对一个照片，而音响的“味道”会影响所有音乐。像一个特定的ps操作不能保证所以照片都好看一样，一种“味道”也不能美化所有的声音。美化声音是录音师的工作，不是音响的工作。
有人追问楼主所用器材，言外之意大家都明白，但不要忘记，还有“人傻钱多”这个说法呦。:P
还有什么“老烧”“新烧”的pk，我想有很多事实可以证明经验跟真理是不成正比的。当一些老烧煞有介事地说声音怎么怎么改变了，而又拒绝通过盲听来证明一下他真的听到了改变的时候，对老烧的崇拜也就慢慢打折啦。:D
原帖由 wzchen 于 2012-1-9 17:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不反对你吃加了重味的不新鲜海鲜，同样，也不反对你听加了器材味道的音乐，我只是说，其实是有更新鲜的海鲜，有更好的真正好声的器材和音乐。
您还是保留意见吧
原材料是原材料，成品是成品，否则那些大厨都死光了。
器材也是，如果都是原汁原味，那些厂家也都死光了。可事实是大厨的日子过的很好，酒楼的日子也很好，那些HIFI大厂还照样活着。
或者像白版那样说的，你倒是说说看，哪一种器材是你说的无染的？人世间到底是否存在你说的声音呢？
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-1-9 17:52 编辑 ]
吃海鲜，如果还停留在不管新鲜与否，但一定要加众多的调味品，那他的品味可想而知，听音乐、玩音响还停留在不管器材重放的声音真实与否，但一定要有味道，其实也一样。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-9 17:58 编辑 ]
形式大于内容
原帖由 wzchen 于 2012-1-9 17:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
吃海鲜，如果还停留在不管新鲜与否，但一定要加众多的调味品，那他的品味可想而知，听音乐、玩音响还停留在不管器材重放的声音真实与否，但一定要有味道，其实也一样。
您这种是低级的山野吃法而已
玩音乐一样如此，器材对比在素质相当的情况下，味道取胜。
争论源于对文字的不同理解。我能理解老陈的意思，其实就是HiFi----High Fidelity的本意。
原帖由 激光鼠 于 2012/1/9 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
争论源于对文字的不同理解。我能理解老陈的意思，其实就是HiFi----High Fidelity的本意。
是这个意思~~~~~我也理解，但是这位朋友的观点太过理想化，哪里有没有味道的器材？
原帖由 davidxtb 于 2012-1-9 18:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
您这种是低级的山野吃法而已
玩音乐一样如此，器材对比在素质相当的情况下，味道取胜。 如果你真正喜欢音乐，而且听不同题材的音乐，你就会发现，素质相当，没有味道的器材取胜（不包括低档器材），因为它重放的音乐味道更丰富，唱片给它什么味道，它就给你什么味道，而不是器材带给你的单一味道。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-1-9 18:21 编辑 ]
自己喜欢的声音就是好声音
原帖由 wzchen 于 2012/1/9 18:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果你真正喜欢音乐，而且听不同题材的音乐，你就会发现，素质相当，没有味道的器材取胜（不包括低档器材），因为它重放的音乐味道更丰富，唱片给它什么味道，它就给你什么味道，而不是器材带给你的单一味道。
抱歉，没有这样的器材~~~~~~
原帖由 eric.ni 于 2012-1-9 18:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
自己喜欢的声音就是好声音 从个人来讲，确实如此，如果你认为你妈妈烧的菜最好吃，一点都没有错，但对其他人来讲，并非如此。因此你不能讲你妈妈烧的菜就是世界上最好的菜。美食佳肴还是有一些统一的标准，真正好的声音也一样。
